Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Явор Златанов от "Осемте джуджета" съди България в Страсбург

3 коментара
Явор Златанов

Един от основните герои в криминалния скандал "Осемте джуджета" - Явор Златанов, е подал жалба срещу България пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Явор е син на Илия Златанов – бизнесменът, който започна цялата афера с обстойното си интервю пред Антикорупционния фонд.

"Над година и 8 месеца българските власти не дадоха адекватен институционален отговор на изнесените конкретни данни за неправомерно влияние за уреждане на юридически конфликти, опити за завземане на бизнес чрез участието на правоохранителните органи и противозаконно разпореждане на прокуратурата с иззети веществени доказателства на голяма стойност", съобщава АКФ.

Съдът в Страсбург е уведомил Златанов, че жалбата му ще бъде разгледана с приоритет. "Осемте джуджета" е един от 19-те криминални случая, които бяха посочени от премиера Кирил Петков в сигнала му до прокуратурата

Явор Златанов разказа преди месеци как е бил превърнат в инвалид, след като е хвърлен в ареста от специализираните прокуратура и съд. Той е бил съдружник с баща си Илия Златанов в асансьорните заводи "Изамет", но двамата се скарват за собствеността на предприятието.

Неговата версия бе потвърдена и от проверка на Министерството на правосъдието.

Бащата първи разказа как е потърсил за съдействие бившия шеф на столичното следствие Петьо Петров - Пепи Еврото в известния столичен ресторант "Осемте джуджета". Неговият син допълва историята с оказаната му репресия от страна на разследващите, която води до загуба на единия бъбрек и силно увреждане на другия. какво се е случило с него след предприетите от спецпрокуратурата действия.

В жалбата си до съда в Страсбург Явор Златанов твърди, че изземването на пари и вещи като веществени доказателства в хода на разследването срещу него е допуснато чрез използване на привидно легитимни процесуални средства, но това е било с користна цел – присвояване на иззетите вещи чрез лица, приближени на водещите разследването прокурори от Специализираната прокуратура (СП).

Златанов твърди още, че бизнесът му е заграбен с брутална процесуална принуда – задържане в ареста при опасно за живота състояние и при липса на адекватно лечение.

Той казва, че е налице фактически отказ на замесените институции – най-вече прокуратурата и МВР – да извършат проверка по данните, изнесени в разследването на АКФ. Този отказ е разгледан през призмата и на публичните коментари на главния прокурор Иван Гешев по случая, които го омаловажават, и се подчертава добре известната на ЕСПЧ безконтролност на българската прокуратура.

Златнов пише до европейския съд, че в България няма ефикасни средства за защита, защото съдът не може да контролира законността на действията на спецпрокуратурата, с които иззетите като веществени доказателства ценностите му и в нарушение са върнати на други лица.

Жалбата на Златанов, подадена до Европейския съд в Страсбург от адвокатите му Михаил Екимджиев и Катина Бончева, е изградена почти изцяло върху фактологията, установена в разследването на АКФ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. milan
    #3

    Всички проблеми на хората са в резултат на тяхното невежество и глупост.

  2. pepe
    #2

    Цялата работа започва от това, че баща и син, подтиквани от алчност и лакомия, са решили да се разправят с помощта на "прокурори" /милиционери/, при това - подкупени /незаконно разбира се/... И се чудя - на този, който първи е решил да намесва подкупени милиционери в семейните си спорове, къде му е бил акъла, когато го е взел това решение. И какво точно е очаквал да се получи, след като "вкара лисица в кокошарника"? Как точно си е представял, че ще може да контролира развоя на събитията след това?

  3. т€еритория на Мики Маус
    #1

    Последно КОЙ е по-прав-Явор или баща му, пострадал от Пеевски?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.