Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

“Юлен“ бранят лифта си като законен и са загрижени от активността на съда

16 коментара
“Юлен“ бранят лифта си като законен и са загрижени от активността на съда

Концесионерът на ски зоната в Банско - “Юлен“, заяви в петък, че не може да се прави извод, че изграденият от тях четириседалков лифт в местността Платото е незаконен, след като Върховният административен съд (ВАС) реши окончателно, че Министерството на околната среда и водите неправилно е преценило, че не трябва да се изготви оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) на инвестиционния проект.

 

Според решение на министъра на околната среда от август 2010 г. няма нужда от ОВОС на проекта за замяна на двата влекача с четириседалков лифт. То бе оспорено от Асоциацията на парковете в България и след като тричленен състав на ВАС подкрепи становището на ведомството и концесионера петчленка се отмени като неправилни техните аргументи, тъй като проектът е напълно нов и трябва да се оцени влиянието му върху природата. Съдът също така установи, че новият лифт навлиза в територия извън концесионната плащ.

 

От ръководството на "Юлен“ обаче заявяват в съобщение, че изграждането на лифта е извършено при пълно спазване на предвидените в действащото законодателство процедури и въз основа на всички необходими разрешения. "Това за нас е безспорно“, посочва дружеството, свързвано с Цеко Минев, собственик на Първа инвестиционна банка и шеф на Българската ски федерация, която редовно провежда в Банско спортните си събития.

 

“Всеки опит да се твърди обратното ще злепостави държавния интерес, тъй като изграждането дискредитира стабилните административни актове, въз основа на които се извършва всяко едно строителство в страната", смятат от концесионера

 

"Всеки опит на някого да квалифицира тези съоръжения като незаконни, ще ангажира отговорните държавни институции по реда на Закона за отговорностите на държавата за причинени вреди“, заявяват още от "Юлен" АД.

 

“Силно сме загрижени от ненормалната в подобни случаи активност на някои държавни органи и ресорното министерство в последните дни на мандата им, които под прикритието на евтини медийни изяви продължават практиката на рекет и безпрецедентен натиск върху българския бизнес, инвеститорите и данъкоплатците", пише още в прессъобщението.

 

След произнасянето на съда в Министерството на околната среда и водите бе създаден работна група от експерти, която трябва да предложи начин за изпълнението на постановлението за отмяна на решението на екоминистър Нона Караджова, че не е нужна ОВОС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. В и К
    #16
  2. Анонимен
    #15

    Да бе,борчетата на балкона че ги садим.Песок от Пирина че си вземем и у багажнико дома че си го носим. Кофти град е Банско.Кофти град е бил Банско и хората от нема и къде са се рзбегали по другите градова на България.

  3. Анонимен
    #14

    В България вече започнахме да слагаме борчетата пред живота и работата на хората. В Пирин няма стара гора, няколко млади бора, които като се засадят отново след 10-тина години няма да се забелязва липсата им. Стигнахме дотук, че да се поддаваме на изнудванията на "зелените".

  4. Анонимен
    #13

    Пампорово, в Пампорово всичко е незаконно и има какво да се бута. Там са проблемите и то реални. Май от Пампорово много завиждат на Банско, че идват толкова туристи от цял свят. Пампорово остават в прахта ни!

  5. Анонимен
    #12

    Ха ха ха, кой ви излъга, че в България има зелени? Майтапи... Преди време от лидерите на "зелената" партия казаха, че ще подкрепят изграждането на всеки ветропарк. В основите на една "перка" се изливат стотици кубици бетон. Законно и безвъзвратно. "Перката" може да се демонтира един ден, бетонът остава. ЯСно ли ви е колко са "зелени". Целта им е само да хвърлят прах в очите на хората. ВЪН "зелените" от България.

  6. Анонимен
    #11

    Не разбирам защо един град, хиляди хора трябва да са под окупацията на 0.7% от населението на България. Защото точно толкова гласуваха за т.нар. „зелени“, които са зелени само заради цвета на парите, които получават. Не говоря за Пампорово, не говорят за морето, не говорят за местата, където наистина има проблеми, защото в Пампорово всичко е незаконно. Да не говорим, че преди имаше 2 невероятно скапани и опасни лифта, които се замениха с един страхотен нов и много по-екологичен лифт. Това ли е проблемът, тъпаци?

  7. Анонимен
    #10

    До № 6.Събарянето на къщи на български граждани е варварство, което не може да се оправдава със съществеването на закон. Това означа единствено, че законът не регулира така както трябва гези обществени отношения и трябва да бъде променен адекватно. Построяването на къща от обикновения българин преминава през деветте кръга на ада и това е направено абсолютно целенасочено в ЗУТ.

  8. Анонимен
    #9

    "Зелените" идиоти пак са се събрали на едно място. Те направиха цялата тази простотия. Вън "зелените" от България. Продажници

  9. Анонимен
    #8

    Незаконен на чужда земя ... да го духа този луканов възпитаник

  10. Анонимен
    #7

    хората на Mилка Gе4ежа от какжо се притеснйжаТ

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.