Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

За първи път в 85-годишната история на парк "Витоша" намаляват територията му

Отхапват се два парцела, за да бъдат застроени от известни българи

19 коментара
За първи път в 85-годишната история на парк "Витоша" намаляват територията му

Инициативата "Зелени закони" на Сдружение за изследователски практики e внесла жалба срещу отнемането на 10 декара от територията на Природен парк "Витоша", съобщиха от неправителствената организация.

За първи път площта на парка се намалява от неговото създаване през далечната 1934 г.

Решението е подписано от министъра на околната среда и водите Нено Димов и след административна и съдебна сага, продължила почти две години, е на път да влезе в сила, освен ако не бъде отменено от Върховния административен съд.

Решението на министър Нено Димов облагодетелства собствениците на два имота на територията на парка.

Според публикации в пресата по-големият от двата имота (7.9 декара) е собственост на певицата Белослава. Интерес за изключването на този имот от границите на парка има от години, но това е било отказвано от всички досегашни министри на околната среда, посочват от "Зелени закони".

Нено Димов обаче издава такава заповед, която след протести на природозащитници, отменя.

Днес обаче тя отново е на дневен ред, след като съдът не признава оттеглянето на заповедта.

Сред мотивите, които от "Зелени закони" изтъкват, са фактът, че намаляването на площта на Природен парк "Витоша" не е преминало обществени консултации с гражданите и юридическите лица, както изисква Административнопроцесуалният кодекс. То противоречи и на три европейски директиви и на Закона за защитените територии.

Съгласно европейските директиви за околната среда, мярката е трябвало да бъде подложена и на екологична оценка, но и това не е направено.

Заповедта на министър Нено Димов нарушава и на Закона за защитените територии, който постановява, че опазването на природата в защитените територии има предимство пред другите дейности в тях.

Съгласно закона защитена територия би могла да бъде заличена, само ако едновременно са налице три предпоставки. Това са защитените територии да са напълно и необратимо унищожени или увредени, да не изпълняват предназначението си и да не могат да бъдат прекатегоризирани.

В същото време, министърът на околната среда и водите посочва три мотива за намаляване площта на защитената територия. Това са, че тя не отговарят на изискванията за защитена територия, не представляват продължение на естествени екосистеми и няма характерни ландшафти и обекти на неживата природа.

Видно е, че в заповедта на министъра не се съдържат предвидените в Закона за защитените територии предпоставки за заличаване. В същото време, освен че не са релевантни към законовите изисквания, мотивите на министъра са и несъстоятелни - и двата имота представляват гора по смисъла на закона и това е установено във всички съдебни спорове, се казва в позицията на "Зелени закони".

От решение на Върховния административен съд става ясно, че и за двата имота предмет на обжалваната заповед има разработени и приети планове за застрояване и единствено режимът на природен парк Витоша, наложен от Плана за управление с който се забранява ново строителство в парка, не допуска тези планове да бъдат реализирани и имотите – застроени.

С издаването на обжалваната заповед, министърът премахва ограниченията, които природният парк налага върху двата имота и се създава възможност те да бъдат застроени, в тях да се добиват полезни изкопаеми по открит способ, както и да се извършват голи сечи и т.н.

Не на последно място, смятаме, че постановеното от министър Нено Димов отнемане на територии от площта на Природен парк "Витоша" би било опасен прецедент, който ще доведе до натиск и от други собственици на имоти и инвеститори, които ще поискат да "отхапят" апетитни парчета от парка с цел изграждане на луксозни имоти в планината, в близост до София.

Природен парк "Витоша" е създаден преди 85 години и никога досега нито едно правителство не си е позволявало да намалява територията на парка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. асен
    #19

    този мръсник нено и тази проста фига, която ако не живее там, не може!

  2. [email protected]
    #18
    Отговор на коментар #11

    Направо изпаднахте в ступор,като някой каже че е човек на ДСБ.Ама то аз не знам,има ли още ДСБ,или вече всички сте подчинени на брадатия ляв комунист Ицку Иванов и на Прокопи далаверата?!

  3. Ianko74
    #17

    Протест пред Нено???

  4. Sgt. Pepper
    #16

    А на Върховния административен съд хич се не надявайте - той г-н Г.Колев е голям любител на джаза, и като чуе джаз, напълно се размеква...

  5. Sgt. Pepper
    #15

    Ето тук някои любопитни подробности по случая. До дедо й на Белослава не стигат, но пък за татко й и за изгората й пише туй-онуй: https://lupa.bg/news/nechuvana-naglost-rezhat-10-dka-ot-park-quotvitoshaquot-za-hotel-na-beloslava_32134news.html

  6. Realist
    #14

    Поздрави на авторите на проверяващата програма на Медиапул! В текста ми,който е изтрит, поради "нецензурни думи или обиди", единствената обида, която използвах е "гербе*раст"! Наистина беше крайно време това понятие да започне да се разбира като обида!

  7. Realist
    #13
    Отговор на коментар #3

    По-лошо, sdg, по-лошо! По-лошо от гербераст, такъв по призвание, по убеждение, по заблуждение, е РЕНЕГАТЪТ! Такъв е нено, такъв е готиното пепи, такъв е бившият пловдивски кмет гърневски, такива са доносниците георги марков (и двамата - професорът и бившият конституционен съдия), такава е вещицата ива николова, такива са много от прилепилите се към партията на боко, представящи се за "правоверни", открили, че политическата сила, към която са се писали на времето, няма да им донесе келепир и поради

  8. 1107a
    #12

    Освен Белослава, няКОИ други също са поотхапали по някое парче в Бояна( а със сигурност и по цялата останала територия на природният парк). Примерно почетния председател си добави едни 10 декара към Сарая. Ама той цяла държава със 6 млн глави рая има, та това си е в реда на нещата. Друг юнак си взе 4 дка от горната страна на Беловодски път, в самата гора. Ама за тези, които има милиони декари, още 10 или 100 не са нещо особено.

  9. Ген. Иван Колев
    #11
    Отговор на коментар #10

    А така! Виждаш ли? Значи можеш и смислени въпроси да задаваш. Добре, сердженте, ще те похвалим пред строя.

  10. Sgt. Pepper
    #10

    Оставям настрана въпроса колко известна е тая Балослава. Честно казано, аз не зная коя е тя, и въпреки това някак си се справям в живота... Много по-интересно ми е кой "известен българин" е собственикът на другия имот, за който се споменава в заглавието, но после се премълчава. По всичко личи, че той ще да е по-известен...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.