Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

За втори път съдът се усъмни в жената, шофирала срещу протестиращи

50 коментара
Снимка: бТВ

И Софийският градски съд (СГС) се усъмни в мотивацията на зъболекарката Елена Мицева, която се опита да премине с колата си през блокада от протестиращи на кръстовището при румънското посолство. Автомобилът, в който се возеха още съпругът и двете ѝ деца, бе спрян от тълпата и потрошен. Впоследствие прокуратурата обвини двама души в хулиганство. Единият от тях е 25-годишният готвач Георги Георгиев, който бе арестуван.

Престъпление по транспорта

Още на първа инстанция Софийският районен съд го освободи под гаранция от 500 лв. В решението си съдия Надя Бакалова записа, че шофьорът Мицева е изложила на риск собствените си деца и е поставила протестиращите в безалтернативна ситуация.

Втората инстанция направо отмени гаранцията на Георгиев. На съда бяха представени доказателства, че месечният осигурителен доход на младия мъж е 300 лв. и той не може да си позволи да плати. Другият аргумент е чистото му съдебно минало. "Паричната гаранция" бе заменена с най-леката мярка - "подписка".

Освен това съдия Христинка Колева посочи, че трябва да се провери дали няма данни за транспортно престъпление, извършено от самата Мицева.

Ужасяващо

В обясненията си пред съда Георгиев твърди, че постъпката на Мицева била ужасяваща. Той разказва, че се е затичал към колата ѝ, когато върху капака вече имало хора.

"Изтичах да спрем колата, за да няма смазани и убити хора от превозното средство, което навлизаше все по-навътре в тълпата, гледката беше ужасяващ", твърди той.

Адвокатите му разказаха, че са подали сигнал до прокуратурата срещу Мицева. Досега обаче реакция нямало.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

50 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Alpha Omega
    #50

    Съгласно правилника за движение по пътищата на МПС. спирането на МПС се извършва от КАТ който е в униформа,освен това служебното лице не може да извърши действието с викове жестове а само с уред наречен СТОП ПАЛКА. Всяко друго спиране в което липсва униформено лице въоръжено със стоп палка е незаконно! Точка.

  2. Bлaдo
    #49

    ако си поизтрезнял, опитай да си представиш какво ще ти кажат роднините на хората, изпогазените от терористи през последните години из Европа... И специално за "германското" в теб и за "германските" ти месечни доходи - опресни си случката с полския камион на германския коледен базар... ........................ Каквото и да имаш да ми кажеш (тия като тебе винаги имат...) - кажи го направо на роднините на прегазените.... .......................... ...а колкото до флООроф - той си е от "контрапротестърите" - като майката камикадзе ;-)

  3. Отговор на коментар #46

    Прав сте за, че в Германия незаконни блокади, повтарям НЕзаконнни блокади, не биха били допуснати или ако случайно се случат, полицията не може да огрява навсякъде, нямаше да издържат по мое усмотрение и час, преди ВСИЧКИ учасници да бъда заключени, индетифицирани и подведени под отговорност. Какво ми се пените тук като млада булка. Нали това питахте. Ама какво било, и какво може да бъде, вече не е релевантно. Както се вика, детето е паднало в потока, и сега се червим пред Европа защо пак наща държава

  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #47
  5. Коментарът е изтрит в 13:56 на 29 август 2020 от автора.
    #46
  6. ааа забравих лупенизираните девойки и девойковци - мъже за мен това не са - които докараха боклуци, пейки от Борисовата и кофи и саксии от немай къде, да "блокират". За тях също минимум солени глоби на калпак, за присвояване и кражба на обществено имущество.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #44
  8. Отговор на коментар #41

    Вие първо кажете колко ви е месечния доход? Аз не общувам с лумпени принципно, но ще ви кажа едно. В Германия незаконните блокади нямаше да издържат и част, организаторите щяха да са със солени глоби, лумпените също, палатките конфискувани ако не може да им се индентифицира ясно собствени и дадени на социални служби, демек на хора, които наистина имат нужда. Адвокатина Хаджигенов нямаше да може повече да упражнява професията си. Орловград щеше да е само фантасмагория в главата на някой готвач с 300 лева доход. Това е краткия отговор.

  9. lz2gkk
    #42
    Отговор на коментар #35

    Няма да споря с вас, защото за 70 години съм видял доста повече, само ще ви кажа, без обидни епитети, те отнемат много от вашето мнение. А в посочения сайт има реални записи от видеорегистратори и стационарни камери.

  10. Коментарът е изтрит в 13:56 на 29 август 2020 от автора.
    #41

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.