Зад кризата в кабинета "прозира дългата ръка на ДПС"

Зад първата сериозна криза пред кабинета прозира дългата ръка на ДПС, коментираха политолози часове след оставката на вътрешния министър Веселин Вучков заради несъгласието на премиера Борисов за промени по върховете на спецслужбите.

Правителството е изтърбушено от смисъл, а Борисов изглежда тръгва на война с обществото, получавайки подкрепата на задкулисието. Ако проблемът не се окаже психологическо и емоционално противопоставяне, има потенциал да се превърне в криза за кабинета. Това са само част от изводите на политолозите Евгений Дайнов, Огнян Минчев и Даниел Смилов, които Mediapool потърси за коментар.

Борисов рискува да тръгне на война с обществото, опирайки се на задкулисието

"Преди месец имах удоволствието да съобщя на образованата публика, че има исторически години, в които всяко правителство, каквото и да прави, не може да си позволи да не прави нищо. Такава година е 2015, също като 1997 г, както и 1990 г. Настоящата е историческа", коментира Евгений Дайнов.

Според него държавните институции и правителството или ще започнат война срещу задкулисието и ще му дадат отпор, радвайки се на гражданска подкрепа, или ще започнат война с гражданството, радвайки се на подкрепата на задкулисието. "Няма средно положение. Онова, което не съществува, е това, за което Бойко Борисов ни говореше за стабилност, за липса на резки движения. Няма такъв филм за това правителство. То не може да бъде полегато", каза Дайнов.

"Тук има и един полувидим тънък момент – ако тръгне на война с обществото, опирайки се на задкулисието, ще се опира на представители на руските интереси и нас. Русия е намесена в тая работа", смята още Дайнов.

"В този смисъл, като гледам коментарите на представители на руските интереси, които се наредиха плътно зад Борисов, ми се струва, че е решил да тръгне на война с обществото, опирайки се на задкулисието с подкрепа на Москва", заключи политологът.

Според него "правителството вече е изтърбушено от смисъл". Единствено от Реформаторския блок зависи дали може да бъде спрян курсът, заявен от Борисов днес "и нещата да бъдат върнати там, където бяха". "Ако те не могат да обърнат завоя, който виждаме, влизаме в турболетна година. Защото гражданите няма да приемат управление на Пеевски и Москва. И ако Борисов си мисли, че може да застане срещу гражданите на тази държава, то си проси буря, която не е подозирал", каза още Дайнов.

В коментар във личния си профил във Фейсбук политологът Огнян Минчев определи оставката на вътрешния министър Веселин Вучков като "достойна". Той вижда зад първата кадрова криза на кабинета дългата ръка на ДПС.

На правителството ще му е все по-трудно да имитира "реформаторство"

"Броени дни след гласуването на рамковия заем от 16 млрд. в Народното събрание стана ясна цената, на която ДПС подкрепи законопроекта - съхраняване на водещите фигури на корпоративно-търговската мафия начело на службите за сигурност в България. Министър Вучков постъпи достойно и се оттегли. Един оптимистичен завършек на това съобщение би звучал например така - "битката за институциите в България продължава..." Дали?", коментира Минчев.

По думите му продължава "мъртвата хватка на мафията върху българското общество и държава". Минчев допълва, че на правителството ще му бъде все по-трудно да имитира "реформаторство".

"Следващата подобна криза ще направи неизбежен избора между настоящето мнозинство или "гъвкаво мнозинство" между ГЕРБ и ДПС. Вторият вариант ще вкара страната в спиралата на дългосрочна и всеобхватна криза с липса на алтернатива. Това ще се случи в условията на нарастващия брутален натиск от страна на Путиновия режим за дестабилизация на България и тласкането на страната отвъд нейните ангажименти и гаранции за сигурност и развитие в ЕС и НАТО", казва още Минчев.

Нелогично е Борисов да се раздели с ключов министър заради компрометирани фигури

Според политолога Даниел Смилов ситуацията около оставката на Вучков трябва да бъде разглеждана в два варианта. Първият - да е психологическа конфронтация. "Има възможност министър Вучков да е влязъл твърде остро с ултиматум, а това да е изкарало от нерви Борисов. Не бих изключвал тази версия. Ако се окаже това, проблемът би бил лек и ще бъде разрешен в близко бъдеще", смята Смилов.

Другата версия е, че наистина става дума за сериозно разминаване във възгледите за сектор "Сигурност", твърди политологът. Ако има опит на Борисов за запазване на статуквото, а от другата страна са идеите за по-радикални реформи – това, меко казано, би довело до напрежение в коалицията, коментира Смилов.

"От тази гледна точка действията на Борисов изглеждат нелогични – той е склонен да се раздели с ключов министър заради компрометирани фигури", отбеляза той.

Даниел Смилов припомни, че самата логика на реформата в сектор "Сигурност" досега предполагаше, че ще има размествания в службите. Отчасти смисълът на законодателните промени беше да направи възможни точно такива промени. Ако тази хипотеза е вярна – има смяна на посоката и това би било проблем", каза още политологът.

Той припомни, че самият Борисов е бил доста критичен и към Лазаров, и към Писанчев и не е достатъчно да каже, че те просто се стараят, както Борисов отбеляза наскоро. "Това не е оценка нито за качества, нито за свършена работа", каза още Смилов.

Според него, ако втората версия се окаже вярна, а не допускането за "емоционална, психологическа конфронтация" – пред министър-председателя ще има сложни въпроси за обяснения. "И каквито и да са отговорите, ако се окаже, че няма гаранции, че реформата в този сектор ще продължи, можем да очакваме колизии в коалицията", смята Смилов.

С уговорката, че трябва да видим коя от двете версии е валидната – проблемът има потенциал да се превърне в сериозна пречка за управлението, обобщи той.