Задържаният за убийството на Яна Кръстева бездомник остава в ареста

Единственият задържан за жестокото убийство на 28-годишната Яна Кръстева в столичната Борисова градина през юли – бездомникът Пламен Трифонов, остава в ареста, реши в петък Софийският градски съд (СГС).

Основните мотиви на съдия Иван Стойчев бяха, че намерените по тялото на момичето косми съвпадат по морфологични белези с косата на обвиняемия, че има показания, според които той редовно е посещавал парка, както и, че той няма адрес, на който би могла да се изпълнява по-леката мярка "домашен арест".

Подобно на Софийския апелативен съд (САС), който в края на юли окончателно остави Трифонов зад решетките, СГС подчерта, че събраните до момента доказателства не биха могли да обосноват внасянето на обвинителен акт и осъждането на задържания, но са достатъчни за наличието на обосновано предположение, че той е извършителят.

Основната теза на защитата бе, че разследването е хаотично, разчита на твърде оскъдни косвени доказателства, както и, че безспорно установените досега факти по-скоро насочват подозренията към Николай Русинов-Чеци, който в началото на разследването бе заподозрян от МВР като съучастник, но след това всички съмнения, че е замесен, изненадващо отпаднаха и той не получи обвинения.

Основните причини Чеци да не се озове заедно с Трифонов зад решетките бяха намерените косми със сходни морфологични белези с тези на бездомника, както и фактът, че справка от мобилен оператор потвърди версията на Русинов.

След няколко противоречиви появи по медиите, той избистри обясненията си до следната хронология – около 5.30-6.00 часа на сутринта след убийството се събудил до Яна, с която правил секс под влиянието на алкохол и синтетични наркотици, станал и си тръгнал. Не я събудил, защото изпитвал леко неудобство от случката, но бил сигурен, че е жива.

Според заключенията на съдебно-медицинската експертиза, приложена по делото, обаче момичето е било убито не на сутринта, както се предполагаше в началото, а около 2.00-3.00 часа през нощта, когато според версията на Русинов, той е бил заедно с нея.

Защитата посочи и друг факт, който сериозно разколебава предположението, че Трифонов е убиецът – на местопрестъплението е намерен мобилен телефон, с който според адвокатите на обвиняемия Яна е била удряна. По апарата е открит ДНК-материал от Русинов, а не от задържания. Открити са и салфетки със следи от семенна течност, отново от Чеци.

Адвокатът на Трифонов Иван Антонов оспори и достоверността на показанията, дадени от единствения свидетел, който свързва клиента му с местопрестъплението – Таня Иванова. По думите му тя насочила разследващите към Трифонов, като според описанието ѝ, той приличал на "доберман, който всеки момент може да скочи". Добавила и, че се навърта край децата в парка, а след убийството спрял да ходи там.

Според юриста обаче показанията ѝ са противоречиви и от тях личи, че е била повлияна от обилната информация за разследването и намерените доказателства, която МВР разпространи десетина дни, след като старателно кри престъплението от медиите.

В полза на Трифонов се оказват и думите на майка му Емилия Иванова, на чиито показания прокуратурата разчиташе в началото, тъй като тя бе споделила, че синът ѝ се държал странно след нощта на убийството и отказвал да ходи в Борисовата градина. В петък обаче тя разказа, че в полицията са се държали много грубо с нея и е подписала протоколите за разпит без да ги прочете.

"В полицията ми казаха, че съм отгледала убиец. Държаха се грубо с мен, искаха да ме затворят в някаква стая, за да говоря", обясни жената извън залата. По време на заседанието пък защитата на сина ѝ изтъкна, че Иванова е била държана от разследващите около 14 часа без вода и храна, докато накрая не подписала показанията към 22.30 часа.

"Ходехме си по парковете и се прибрахме, когато е станало убийството на това момиче, не сме били тази вечер в Борисовата градина. Ние не познаваме нито убитото момиче, нито свидетелката Иванова, не познаваме и Николай Русинов. Синът ми разчита единствено на правосъдието, той и аз знаем, че е невинен. Синът ми седи в ареста без вина виновен", добави Емилия Иванова.

Самият Трифонов също отрича да е замесен в убийството, като твърди, че във въпросната нощ е бил заедно с майка си. Справка за движението на мобилния му телефон потвърждава, че не е бил в района на парка във фаталния за Яна час. Жена му пък е свидетелствала, че той не е склонен към агресия, има трайно установени навици и всеки ден ходи, за да вижда нея и детето им.

В крайна сметка всички тези обстоятелства не оказаха влияние на съда, тъй като в конкретното производства СГС не изследва доказателствата по същество, а само се произнася дали са налице предпоставките за налагане на постоянен арест. Съдия Стойчев изтъкна в определението си, че правомощията му не включват да насочва разследващите към едно или друго лице, на което трябва да бъдат повдигнати обвинения.