Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Задава ли се Специализиран Конституционен съд

24 коментара
Георги Атанасов

Отговорът на въпроса за какво служат процедурите на Народното събрание е прост. Когато процедурите са предназначени за избор (конституиране) на персоналния състав на различни държавни органи, те служат за имитация. На законност, прозрачност и дейност въобще. Такъв е изводът по същество за съдържанието на текущата процедура за избор на членове на Конституционния съд.

Тя е дотам лишена от смисъл, че след провеждането ѝ ще има само едно сигурно нещо – всеки автор на противоконституционен и негоден за приложение закон за отнемане на имущество вече би могъл да има увереност, че му се полага гарантиран достъп до членство в Конституционния съд.

Критерии за качествата на избираемите кандидати няма. Негласно, но видимо предимство е да си близък с министъра на вътрешните работи. Предимство е и ако си бил дългогодишен наказателен съдия в районен съд, защото тогава съществува силна вероятност, ако не си от непокорните, вече да си припознал като собствено убеждение необходимостта от драстично ограничаване на гражданските, икономическите и политически права на поданиците, за да се постигне резултат в борбата с незакриляната престъпност.

Формалността на процедурата е до такава степен неприкрита, че никой не намира за уместно, поне от кумова срама, да попита кандидата Анастасов, как смята да тълкува и прилага Конституцията, след като Конституционният съд току-що обяви част от разпоредбите на неговия закон за противоконституционни или колко часа лекции по конституционно право е слушал в милиционерското училище на елита през 80-те години на миналия век.

Не е в състояние да смути парламентарната летаргия и обвинението по отношение на друг кандидат за недопустимо за магистрат поведение, независимо от начина на поставянето му. Всяко съмнение в безукорността на нравствеността и професионализма на бъдещите членове на Конституционния съд не бива да се оставя без последствие или пък просто да се отметне с препращане към становището на самия обвинен без проверка и дебат.

При нивото на юридическия конструктивизъм на ГЕРБ е явен стремежът на управляващите за персонално обезпечаване на нов състав на Конституционен съд, който да приема бързи и правилни, според повелята на партията, решения. Това вече се е случвало. Спомнете си Специализирания наказателен съд. Натам ли сме тръгнали?

*Георги Атанасов е завършил Юридическия факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски". Адвокат е от 1992 г., практикува в областта на гражданското право и процес, облигационното право, търговското, банковото и дружественото право, приватизацията. Университетски преподавател по гражданско и търговско право, заместник-председател на Научно-методическия съвет към Софийската адвокатска колегия. Автор на публикации в тези области. Преди вписването му като адвокат е бил председател на Районния съд – Исперих, председател на Пети районен съд – гр. София, заместник-председател на Софийския градски съд. Председател е на Сдружение "България на гражданите".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #24

    Радио Ереван

    Има нещичко вярно,
    но е екстремистки малко.

    Един Огромен и Важен Въпрос
    За Какво служат Процедурите на Народното Събрание

    е опростен и подменен за нула време в изопачителна степен
    до важен тесен въпрос.

    А истинската служба предназначение цел на Процедурите в Парламента
    е да осигуряват рамки за Качествен контрол върху Производството на
    законотворческата институция парламент, Процедури контролиращи и улесняващи производство на Качествени закони.

    Закони под-закони на Конституцията

  2. Анонимен
    #23

    До 7 - явно за теб е по-добре всички юристи да са завършили Симеоново? Едно време неграмотниците от милиционерската школа не ги брояха за юристи, днес са плъзнали из всички съдилища учили-недоучили.

  3. Анонимен
    #22

    ВИИ Крал Мас

    Номенклатура БКП на ссср...

    Не са ли гъсто в едно и също номенклатурско дружество?

    Преди 1944 номенклатурски партизани членували в много партии,
    през 1944-1989 в само в Една, после пак в много.

    Галактическото дружество обаче е едно и също и
    щяло да чествува 120летна годовщина
    под егидата на ПЕС: Партия за европейски социализми.

    Както брадърите Маркс Энгелс забелязали епохално,
    Един бардак бродел из Европа.

    Да, мултипартийната другарка Кунева Пръмова
    или своего рода Цола Другарчева

  4. Анонимен
    #21

    20, прекрасно! Като истински гербер, ти изобщо не вярваш, че твоите хора могат да гласуват противоконституционни закони... Сега, като вкарате милиционера-юрист, вече каквото и да щукне в главицата на Искрето, вече ще е кристално законно... Ами убедете ме, но предварително да кажа, посмъртно не е възможно. И съм убеден антикомунист, да знаете...

  5. Анонимен
    #20

    Тоя е много далече от истината. Досегашните членове на конституционния съд са избрани от БСП, Станишев и Първанов. Затова този съд стопира много важни закони на Народното събрание и саботира реформите. Атанасов и най-подходящ за член на Конституционния съд. Трябва постепенно да се махнат назначените от БСП и тройната коалиция, за да се оправят нещата. Колкото до сдружението на гражданите - това е опит да се стопират истинските реформи и да влезат във властта ренегати, напуснали своите партии.

  6. Анонимен
    #19

    Атанасов е наистина рядко добър адвокат и разликата с Искрето и Цецка е галактическа.... Тук Кунева прави разликата, но с герберята и симеоновците не е много трудно! Как си пише, че е от ЮФ- то, а не от Симеоново...

  7. Анонимен
    #18

    Що за комедиант е тоя пък? Процедурите се осъществяват от народните ни избраници, така че трябва да се сърди единствено на народеца, който само си ги е избрал.

  8. Анонимен
    #17

    ДС-ГЕРБ ще върне комунизма! Не бойте се!

  9. Анонимен
    #16

    Атанасов, гушвай Куневица и дим да ви няма! Вие ли ще говорите за съдържанието на демокрацията, червени дрисъци?!

  10. Анонимен
    #15

    Чудесно, г-н Атанасов! Точно и ясно. Де да беше така и с г-жа Кунева... Ако можех да и вярвам...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.