Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Закъсняла" оферта: Американска компания предлага бронирани машини и 1000 работни места

Изненадващото предложение идва на по-късен етап и вероятно няма да има шанс за милиардната сделка

24 коментара
Mastiff 8х8х8

Американската компания The Armored Group иска да се включи в проекта на военното министерство за нови бронирани машини, но е закъсняла и засега няма възможност да се състезава за сделката, която се очаква да излезе над 1.4 млрд. лева.

Фирмата представи предложението си тази седмица и съобщи, че е поискала включване в актуалната процедура през май 2019 г. Тогава проектът бе в напреднала фаза, но все още министерството не беше поискало оферти.

"Позицията на МО е, че искането на TAG е дошло на прекалено късен етап от проекта, въпреки че TAG е готова да представи обвързваща оферта преди крайния срок 31 октомври", съобщиха от компанията.

През август военното министерство изпрати искане за оферти до четири компании за бронирани машини. Това са ARTEC GmbH (Германия), Patria (Финландия), NEXTER Group (Франция) и General Dynamics Land System – MOWAG (Швейцария). Те трябва да изпратят отговорите си до 31 октомври, а министерството ще ги оцени до 20 декември. След това ще започнат и конкретни преговори с избраната фирма.

TAG е извън конкурса и МО не коментира официално казуса. Министерството се спря на четирите фирми след много дълго проучване на пазара и обсъждане на нуждите на Сухопътните войски. Не е ясно каква е оценката за TAG.

Засега шансовете да бъде добавена още една фирма в конкурса не изглеждат големи, но в България никога нищо не се знае. 

Oколо проекта има много бизнес интереси и той дълго време буксуваше, докато бъдат определени точните му параметри.

Офертата на TAG 

Като част от предложението си за индустриално сътрудничество към българското правителство TAG предлага да пренесе цялото си производство на военен клас бронирани машини в България.

Така ще разкрие ново производство с 1000 работни места. От фирмата обясниха и конкретните стъпки, в които това може да се случи.

Първо TAG и българско дружество, което може да е ведомственото TEREM, ще създадат смесено дружество. Българската компания ще участва със земя и работни помещения, а TAG - с мениджмънт, оборудване, свръхмодерни технологии и 30 години опит в инженеринга на машините.

Смесеното дружество получава лиценз за производство на 10 вида бронирани автомобили (а не само за автомобилите по актуалното задание на МО).

Смесеното дружество получава изключителни права за продажба на тези 10 вида автомобили в ЕС, включително с опция за собствени марки.

"Нашето предложение е България да не бъде просто клиент на базиран в друга държава производител“, заяви изпълнителният директор на TAG Робърт Паздерка.

Директорът на продуктовото развитие на TAG Тарек Хамейдани е убеден в пълното превъзходство на представената бойна машина за пехотата Mastiff 8х8х8 над машините на всеки конкурент.

TAG е основана през 1992 в Детройт като малък бизнес за производство на инкасо автомобили. Днес е сред най-големите доставчици на бронирани автомобили в Америка с клиенти като армията на САЩ, Департамента по отбрана, Държавния департамент и др.

Какво иска да купи България?

МО иска да закупи 150 машини за 1.46 млрд. лева с ДДС.

Основният проблем е, че правителството иска да ги изплаща разсрочено за повече от 10 години, а подобна финансова схема е трудна за реализиране.

Проектът за бронираните машини се движеше бавно заради споровете около търсените технически характеристики на машините, които предопределят избора на доставчик.
Допълнителни затруднения създаде изискването в поръчката да бъде включен и българският бизнес.

Очакванията на МО са да има сделка в началото на следващата година, но това изглежда малко вероятно на фона на досегашната практика с големите проекти от модернизацията на армията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Естествено
    #24

    Това с Чингиз ми хареса. ☺ Пишех за ТВОЕТО време. Новия контекст е доста интересен. ☺ Принципно си прав, че постоянната поява на нови оферти би могла да бъде пречка. Доколкото знам обаче, все още няма окончателно становище дали новата ще се гледа или не. Доколкото разбирам целта на проекта е българските въоръжени сили да получат най-доброто възможно. Разглеждането на нова оферта променя обхвата на проекта - от три на четири оферти. Това не е задължително да промени времето за изпълнение за сметка

  2. Панайот
    #23
    Отговор на коментар #21

    Аджеба не усещаш ли как са си противоречиш и в същото време потвърждаваш моята теза и виждания. А според теб ако времето не било от значение, те монголците ще си отгледат нов Чингиз Кхан и нова империя и ще ни завладеят, а ние още ще сме в процес на избор и ще разглеждаме поредната нова оферта... Опасна логика имаш, обективна.

  3. Панайот
    #22
    Отговор на коментар #21

    Хаха, много лесно вържеш, немедленно ме разкри, хаха...

  4. Естествено
    #21
    Отговор на коментар #20

    По ТВОЕ мнение някаква тенденция ЩЕ бъде приоритет. "Немедленно". ☺ Ти решаваш за какво ще пишеш. "Зарибяващо" или не. ☺ И времето си е твое. ☺ Общоевропейска отбрана и общоевропейска армия са различни неща. ☺ По МОЕ мнение една оферта в областта на отбраната може да е превъзхождаща други оферти или отстъпваща на други оферти. Закъсняла или подранила не може да бъде, след като целта е да се избере най-доброто. Но за да се определи каква е, тази оферта, следва да се проучи самата тя. Да я класифицираме без да е проучена, според мен, не е позитивен подход.

  5. Панайот
    #20
    Отговор на коментар #16

    А тенденция за общоевропейска армия ще е един от приоритетите на новата смяна на върха на ЕС и в частност профилът и програмата на Урсула ФДЛ. А Американският държавен глава е главният двигател, главната причина този проект за общо европейска отбрана да излезе на дневен ред и се търси немедленно ускоряване на реализацията му. Интересно ми е ти как не си чул за тези процеси, и каква е представата ти за реалната обстановка по принцип. Имам чувството, че ме зарибяваш да си губя времето да пиша общоизвестни неща.

  6. Панайот
    #19
    Отговор на коментар #16

    Няма нужда да се впрягаш толкова. По скоро говоря информативно, казах ти, че съм запознат най общо за другите оферти, чел съм няколко статии , а сега както съм споменал направих бърза справка за ТАГ в Гугъл и си създадох някаква представа, за това и питам ако някой знае повече за тях, информацията е оскъдна и продуктите им не са добре представени ако съпоставя със информацията която има за другите оферти. Как по подробно да ти обясня, не знам. Както и да е, аз не влагам твоите нерви по тая тема,

  7. dimitardi100
    #18

    Много добро предложение на американците ! Българско производство с американско ноу хау и възможност за продажба в ЕС , какво по-хубаво от това ? Не трябва да си изпуска !

  8. Bлaдo
    #17

    пАнчо, пак си написал донос с/у някого, но защо го пращаш на мен...? Освен това нищо не казваш за "инфраструктурата" :-) ... Колкото до машините на ТАГ - по въпроса колко ги бива ще се доверя на Сините каски на ООН и на армията на САЩ, а НЕ на твойте ... инфраструктурни компетентности

  9. Естествено
    #16
    Отговор на коментар #15

    Това, че ти не си успял да намериш информация за определено военно изделие не означава нищо. Тенденции за сформиране на общоевропейска армия има само в главите на едни другари от североизток, на които много им се иска да разцепят НАТО. След като сам признаваш, че не разполагаш с информация, за какви факти говориш и какви сравнения правиш? На базата на какво?

  10. Панайот
    #15
    Отговор на коментар #9

    Ами Владко, нищо чудно да е намесен пРезидентът като гледам за каква "доказана" фирма и каква "доказана" машина става въпрос, типично за "агендата" на Радев в ущърб на интереса на България и въоръжените ни сили. Но тук някой "десни" веднага налапаха кукичката и като матросовци наскачаха щом става въпрос за САЩ, напълно в стила на русомилите като стане въпрос за съветско-руско оръжие или в ущърб на развитието на въоръжените ни сили. Ей го на десен и бесен компетентно и бързо заключава с едно изречение, без аргументи и без нито дума за сравнение с останалите оферти, а наивните овчици дружно и ентусиазирано на сляпо последват водача и подхващат блеенето...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.