Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Законът срещу бурките се прицели във футболните агитки

Идеята на ПФ бе приета на първо четене в комисиите по правни въпроси и вероизповеданията

3 коментара
Законът срещу бурките се прицели във футболните агитки

Законопроектът, с който се цели забрана на носенето на бурки на национално ниво, внесен в парламента от Патриотичния фронт (ПФ), всъщност цели основно да противодейства на членовете на футболни агитки, които маскират лицата си, за да хулиганстват.

Това стана ясно по време на заседанието на правната комисия в четвъртък, на което предложенията на ПФ бяха приети на първо четене с 12 гласа "за" и само два "въздържал се".

В подкрепа на новия закон се изказаха депутатите от Патриотичния фронт, ГЕРБ, Реформаторския блок и БСП, както и представителите на МВР, ДАНС и правосъдното министерство, а единствено Четин Казак от ДПС обяви, че с колегите му ще се въздържат.

Идеята чрез новия Закон за носенето на облекло, прикриващо или скриващо лицето да бъдат преследвани крайни футболни привърженици, използващи по време на мачове, протести или други масови прояви качулки и маски, бе широко застъпена от депутатите след изказването на Казак.

Депутатът от ДПС изрази недоумението си защо е необходимо да се въвежда подобна забрана на национално ниво "заради 20 или 30 жени в една ромска махала в Пазарджик, които доскоро са изповядвали друга религия, а не ислямската, и не са били така облечени".

"Традиционният ислям в България гледа лошо на подобни привнесени отвън стереотипи на обличане. Това е един епизод от цялостната стратегия на една политическа сила, съучастник в управлението, да продължава да си търси теми, с които да продължава да стигматизира част от обществото", добави Казак.

Пловдивска съветничка се появи с бурка в общинския съвет

Пловдивската общинска съветничка от Патриотичния фронт Нина Гьошева се появи загърната с черен шал, наподобяващ никаб, на заседанието на общинския съвет в четвъртък. Демонстрацията ѝ е в знак на протест срещу решението на общинския съвет от миналата седмица, с което Пловдив стана първият български град, който отхвърли забраната за носене на бурки.

"Абсурдно е да се носи такова облекло на публични места. От охраната на Общинския съвет никой не ме спря, независимо че лицето ми беше скрито, никой не ми поиска документ за самоличност", коментира Гьошева. След това също необезпокоявана се е подписала в протокола на заседанието.

Още

Той все пак изрази надежда, че след като бъде окончателно приет, законопроектът на Каракачанов "да помогне в борбата с лица, които хулиганстват". Като пример Казак посочи "ултрасите, които прикриват лицата си с качулки и кърпи". Представителят на ДАНС го репликира, отбелязвайки, че новият закон действително ще бъде от полза при установяване на подозрителни лица по време на митинги и протести.

"Много от престъпленията се правят от хората с качулките. Колегите от ДПС да не го приемат (законопроекта – бел. ред.) срещу тях. Има много други случаи, при които този закон ще бъде полезен", включи се в дискусията и Свилен Иванов от ГЕРБ.

Той дори изрази шеговитото си притеснение, че ако новият закон забрани прикриването на лицата по време на спортни мероприятия, някои футболни фенове може да се задушат, защото няма да могат да дишат през шаловете си, когато пускат димки на трибуните.

"Ясно е, че в голяма част от случаите хората, които прикриват лицето си или самоличността си, планират да извършат престъпление", обобщи темата Димитър Делчев от Реформаторския блок, уточнявайки, че с колегите му също подкрепят идеите на Валери Симеонов, Красимир Каракачанов и сие.

Междувременно законопроектът беше приет на първо четене и от водещата в случая комисия по вероизповеданията и правата на човека с 11 гласа "за" и трима "въздържал се". По време на дискусията председателят Красимир Велчев от ГЕРБ специално отбеляза, че предложените от Каракачанов текстове са добри, защото могат да се използват и срещу футболните ултраси.

Законът ще преследва всеки, който по някаква причина на публично място е скрил изцяло или част от главата или лицето си, "включително устата, очите, косата и ушите, независимо от наименованието на съответната дреха или покривало". При първо нарушение проектът предвижда глоба от 200 лева, а при всяко следващо – 1500 лева и лишаване от социални помощи за три месеца, ако нарушителят получава такива.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kruger
    #3

    Ами то тогава да се забранят и каските на мотоциклетистите, и на колоездачите из планината, и скиорските... И най-вече трябва да бъдат забранени слънчевите очила! И от тях нищо не се вижда от човека и не може да бъде идентифициран!:)

  2. larry
    #2

    джей би ай, скоро ша со признаете, че живеем у неофеодализъм ама няма сми. ние си го знаемЕ!!!

  3. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.