Депутатът от "Единна Русия" Алексей Журавльов, който оттегли от парламента законопроекта си за лишаване на хомосексуални от родителски права, ще го внесе отново след уточняване на юридическите формулировки в него. За това е съобщила пред агенция РИА Новости София Черепанова, негов прессекретар.
Депутатът е заинтересован поправките да бъдат приети, твърди тя, но не уточнява колко време ще отнеме преработката на проекта, който Журавльов оттегли на 16 октомври без да съобщава причини.
Поправките в Семейния кодекс той внесе в Държавната дума през септември 2013 г. С тях се позволява да бъдат отнемани родителските права, ако дори един от родителите има нетрадиционна сексуална ориентация. В мотивите си депутатът посочва, че съгласно изследване на американски социолози, децата на родители – хомосексуалисти по-често прибягват до самоубийства, боледуват от венерически болести, по-трудно си намират работа и пр.
Това не е първият руски закон , който се занимава с правата на хомосексуалистите. През лятото на 2013 г. в Русия влезе в сила забрана за насърчаване на нетрадиционни сексуални отношения между малолетни. Депутатите също така приеха закон, забраняващ на чуждестранни гей двойките да осиновяват руски деца.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
9, какво е нужно да се доказва, когато е налице неистов стремеж да се афишира публично.
Това вече е прекалено! Как ще доказват, че някой е хомосексуалист, за да отнемат собствените му деца? Въпросът е не дали е такъв, а какво следва от това. Ако е добър родител, ако се грижи нормално за децата си и ги възпитава правилно, ако не ходи по градинките да закача малки момченца, ако не демонстрира публично и нагло хомосексуализма си, а е дискретен за личния си живот човек, ако не се облича като фльорца, за да ходи да проституира, ако... Тогава какво? Какъв изобщо е проблемът? Виж, ако става дума за хомосексуално семейство, което иска да си осинови деца - тогава вече и аз се замислям и ми се струва, че не мога да го приема.
Май форумците не са разбрали, че не става дума за осиновяване! Могат да вземат и собствените ти деца. Вероятно руската държава смята, че може да ги изкара по-добри хора, като ги даде на съседите... Ненормално и противоестествено е да лишават децата от родители заради талибанщината на официалната власт.
Варвари! Нямам думи...
Хомосексуалността е болест. Човек може да е болен, даже и ако е физически здрав. Рано или късно ще се намери лек за тази болест. Но да се глаголства за някакви права е против природата.
Номер 2,ако имаше повече хора като вас,България щеше да е цъфнала градина.Прав сте че българите станаха много нетолерантни и не приемат вече нищо,което не е по тяхен вкус.Всички имат право да живеят на тази земя-хомосексуални е имало,има и ще ги има и никой не може да направи нищо против природата.Никой няма право да отнема децата на хората,които са както описват по горе,освен ако детето е малтретирано.Сега всички трябва да внимават с жестовете си,защото бързо могат да ги набедят че са обратни,както …
ги наричат. Има много мъже които имат,но пиша глупости,защото във всеки мъж ,доказано е,има нещо женствено,но това не ги прави обратни.Хомосексуалните,черните,жълтите,циганите...българите трябва да се научат да бъдат толерантни и ги оставят на мира.Един въпрос?-Как бихме се чувствали ако беше обратното,ако те са повече от нас и ни третират,както ние ги третираме?Лоши сме,много сме лоши,не само към другите но и към самите нас плиткомислещи.Да,помислете че сина ви или дъщеря ви е от този род,ще ги убиете ли,ще ги изхвърлите ли от дома си,ще приемете ли да ги обиждат и третират по лошо и от уличните кучета.Дали искате да стане като в Централна Африка,защото това ще се получи от всичкато тази отровна злоба. Погледнете последните новини...и не само там...плод на нетолерантност към другите,било по цвета на кожата,било по религиозни различия.Колкото за венерическите болести това е много глупаво написано,всеки може да се разболее от тях,хомосексуал или не,а това че прибягват към самоубийства имаме вина и ние,но сигурно ви радва-един или една по малко.3,вие за почтен ли се имате,за добър ли се имате?
Номер 3, това за което говориш се нарича Морал а не закон. Морала не се прилага със сила а закона- да. Нека те попитам: ако такъв закон се приеме, кой ще решава съдбата на хората - дали са прави или обратни? Някакви тричленки пак? Безкрайни доноси, набедени невинни и всякакви трагедии. Едно прекрасно оръжие в рацете на една диктатура- страх, подозрение и всякакви мерзости. И всичко това е само защото не сме способни да приемем и да оставим на мира другите, различните от нас.
2, не се прави на полуумен. Знаеш отлично кое е добро-кое зло, правиш разлика между почтеност и извратеност. Добрият не прави зло и не се радва на такова, почтеният не поощрява изратеността. Законът трябва да е с добрите и почтените, нали?