Със закона за офшорките "категорично слагаме кръст на сделката за продажбата на пенсионния фонд "Доверие". Това обяви председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси Йордан Цонев при одобрението на законопроекта за първо четене в пленарна зала.
Той е вносител на законопроекта заедно с Делян Пеевски, който, по думите на Цонев отпреди няколко дни, е автор на "двайсетина члена от закона", обаче не дойде на заседанието на бюджетната комисия. Пеевски не е видян да стъпва в парламента от деня преди повече от три месеца, когато бе избран за шеф на ДАНС, а няколко дни по-късно бе освободен от този пост. Той не се появи и когато Конституционният съд обяви, че няма несъвместимост между няколкодневния му престой начело на агенцията по сигурността и мандата му на народен представител.
"Съвносителят къде е", попита депутатът от БСП Георги Кадиев. "Аз не съм ли ви достатъчен. Ще ви запозная подробно", отговори му Цонев.
Сделката за покупката на най-големия пенсионен фонд "Доверие" се точи от юли, като реалните купувачи засега остават неясни, а Комисията по финансов надзор все още не я е одобрила.
Законът на шестте члена
За разлика от дългото си име - "Законопроект за икономическите и финансови взаимоотношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим и техните действителни собственици" съдържанието на закона е кратко и се състои от шест члена.
В 20 точки са изброени икономическите сфери, в които се забранява участието на офшорни компании. Сред тях са приватизация, обществени поръчки, концесии, покупка на държавни и общински имоти, банки, застраховане, пенсионни фондове, мобилни оператори, медии.
Веднага след това са трите изключения, когато забраните не се прилагат, например ограниченията не важат за офшорни дружества, които са дъщерни на дружества с реални собственици и регистрация в България. Предвидени са санкции при представяне на документи с невярно съдържание. С промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) е предвидено как да се облагат офшорните компании.
Вратички
От обществените дискусии е станало ясно, че в закона има вратички и за това ще се вслушаме в разумните предложения, обеща Цонев. Той даде пример за заобикаляне на закона като офшорките се регистрират като български юридически лица. За това този текст ще бъде включен между двете четения на законопроекта.
Място ще намерят и предложенията на Асоциацията на индустриалния капитал, обеща още Цонев. По думите му членове на организацията са имали притеснения по отношение на проекта, защото търгуват с офшорни компании.
ГЕРБ неподготвени
Дискусия по законопроекта почти не се получи, защото депутатите от ГЕРБ се оказаха неподготвени. Менда Стоянова настоя за отлагане с аргумента, че няма приложени становища на заинтересованите лица по законопроекта.
Георги Кадиев от БСП попита защо в забранителния списък не са включени например одиторските компании и социологическите агенции. "Да не се окаже, че правим нещо, което вече го има в специалните закони. Иначе идеята е добра и в нея има зрънце рационалност", каза Кадиев.
Целта е текстовете да не са разхвърляни по всички закони, а да са събрани на едно място, отговори му Цонев. По думите му българският закон за офшорките може да послужи за пример на други страни от ЕС, където липсва такова законодателство.
Оказа се, че няма анализ какъв ще е ефектът от прилагането на закона. "Оценка за въздействие на 99% от законопроектите няма", отговори Цонев. Той посочи, че по неофициална информация за 23 години офшорките са нанесли щети между 13 и 14 милиарда лева на българската икономика.
Целта ни е да ограничим влиянието им и прането на пари, което най-често става чрез фирми с неясна собственост, каза Цонев.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако законът действа със задна дата, каквито авторите му, такъв и закона.
Сделката е факт. Законът ще има ли обратно действие?
7- А ти какво предлагаш?! Понеже късно са се сетили, да не се приема такъв закон, така ли?! Аз пък мисля, че този закон е едно добро нещо, което ще ни сеслучи, без значение, кой го предлага! По-добре - късно, отколкото НИКОГА!
8 - Не се коси излишно! Никой няма да им отнема собствеността на тия, с офшорните капитали, че да се сблъсква челно с Конституцията! Собствеността им остава тяхна, но лицензите за дейността им може да бъдат отнети, на основание на този закон и това действие НЯМА ДА ПРОТИВОРЕЧИ НА КОНСТИТУЦИЯТА! ЯСНО?!
Колеги, законът не е гледан още в пленарна зала, а само на заседание на комисия. Поправете си текста!
11 - Ти, против такъв закон ли си или подкрепяш?! Чудна работа! Предлага ви се полезен законопроект, който ще ограничи неяснотите и прането на пари, както о конфликт на интереси, например, а вие се хващате за това - кой го предлага?! Който ще даго предлага, важното, че е полезен за изсветляване на икономиката ни, за живота ни, като цяло! И ако имате забележки - настоявайте те да се вземат предвид, а не го отхвърляйте, защото така ще обслужите заинтересованите страни, у нас нещата да си останат мъгляви и кражбите и прането на пари да продължат!
за идиотите като №11 и №9 явно все няма да има угодия. Ако има офшорни компании реват, сега като се предлага нов закон пак реват, че заради една сделка се правело закон.. Изобщо простотията явно е заразна
Ей мамата си е_бало!!! Заради една сделка тия мафиоти Закон приемат!?! Е какво ще стане с този закон като се развали тази сделка??? БОГ да пази България!!!
Пеевски лично да дойде и да си представи члена...не Ментата да му представя.
Та какво предвижда този закон. Ако прочете текста му, ще видите че предвижда рестрикции, ограничения за такива офшорни дружества, които участват в твърде важни обществени сфери. Областите, за които този предвижда ограничения, са 20 на брой.
Само примерно ги изброявам: кредитна институция, застраховател, пенсионен фонд, здравноосигурителен фонд, дружество, регистрирано на Българската фондова борса, дружество, което иска да получи концесия за добив на полезни изкопаеми, мобилен оператор, водно стопанство, …
сметосъбиране и сметоизвозване и издател на периодични печатни произведения.
Както виждате, почти всичко интересно в тази икономика е забранено за достъп на такива условно наречени офшорни компании.
Дотук законът изглежда добър и като че ли онези, които назначиха лице със специфични нравствени, криминални и други характеристики за шеф на ДАНС, за да може то да се справи с престъпниците отвътре, така да се каже, защото ги познава изтънко, тази мисъл тука да е сработила. Ами човекът знае как се правят нещата, защо да не напише един закон. Както Данчо Ментата, извинете, Данчо Цонев, съвносителят с Делян Пеевски, каза: "Ами той е написал 20 члена от закона". Закопроектът има пет члена.
В член четвърти, след като виждаме колко светли са намеренията на съвносителите, като единият явно не знае точно за какво става дума в закона, виждаме изключения. Всяко едно от тях е въпрос на, да не казвам голяма дума, но едни две хиляди лева хонорар за едно адвокатско дружество, което да подготви необходимите документи и да преодолее ограниченията без никакъв проблем. Колегите юристи могат да ги разгледат и да ви обяснят точно как стават тези неща.
Така излиза, че
законът с едната ръка вдига огромна брадва, а с другата отваря широка порта,
за да заобиколите дръвника. Добре, за какво всъщност е цялото упражнение? Струва ми се, че цялото упражнение може да има най-различни цели. С риск да демонизирам Делян Пеевски, ще предложа няколко възможни сценария, които са близки един до друг.(виж коментар №8)