Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Законът за съдебната власт провали дело срещу БСП-депутат

5 коментара

Дискусия около проекта за нов закон за съдебната власт провали първото заседание по делото срещу депутата от Коалиция за България Иван Даков.

Във вторник, когато Софийският градски съд трябваше да даде ход на делото срещу народния избранник, няколко институции - Инициативата за укрепване на съдебната система, Американската агенция за международно развитие и Институтът по нормотворчество - организираха форум, посветен на новия съдебен закон, а адвокатът на Даков - Даниела Доковска бе избрала мероприятието в Гранд-хотел “София” пред това в Съдебната палата. 

Отсъствието на защита стана причина съдът да насрочи процесът за юни. Магистратите обаче отбелязаха, че въпреки подадената молба от адвокатката между тях е имало устна уговорка за явяването ѝ на заседанието. Съдът демонстира недоволството си от неспазената уговорка със защитата и определи постъпката ѝ като “некоректна”.

Даков е изправен пред правосъдието, защото като кмет на Мизия на 15 септември 2004 г. е направил нотариална заверка на пълномощно в отсъствието на упълномощителя Ивайло Плешоев. Последният бил собственик на автомобил фолксваген “Голф", който продал, пише в обвинителния акт.

За да прехвърли правата на купувача Венцислав Венков, двамата отишли при кмета на село Хърлец, в което живеели, за да го завери. Него обаче го нямало. Затова чрез Юлиян Янков, когото прокуратурата определя като съучастник на червения депутат, пълномощното стигнало до кмета на Мизия - тогава Даков. Той го заверил в отсъствието на продавача и купувача.

Обвинението срещу Даков е квалифицирано като издаване на документ с невярно съдържание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Data
    #5

    СГС отсрочи делото срещу фондация “Бъдеще за България” 27 март 2007 | 15:45 | Агенция "Фокус" София. Седми състав от Наказателно отделение на Софийски градски съд отсрочи съдебното заседание по делото срещу фондация “Бъдеще за България” и Елена Костова от 17 април 2007 година за 11 юни 2007 година от 9.00 часа. Това съобщиха от Софийски градски съд.В мотивите за отсрочването на заседанието председателят на съдебния състав се позовава на брой 21 на “Държавен вестник” от 9 март 2007 година, където е обнародван Указ 66 за насрочване на избори за избиране на членове на Европейския парламент от Република България.

  2. Goran Kilifarevski
    #4

    a glasuvaneto po 20 pati ot turski drugari- arkadashi ne e prestaplenie- mnenie na vidnata " juristka", " istorichka" i " ikonomistka" Maya Manolova- chlen na nai- vissheto rakovodstvo na BSP- politburoto im

  3. Dako Dokov
    #3

    tova trjbva da se promeni,kato ne moje da dojde advokata mu,toj da poso4i drug,kojto da go zamesti,ili deloto da se gleda sas slujeben za6titnik.ina4e konkretnija kazus e naistina sme6en v sravnenie s dalaverite na R.Ov4.,R.Petk., Mandjukov,4erepa i dr.znajni i neznajni drugari

  4. Omurtag
    #2

    Samo da se kaje che i sreshtu BSP deputati se vodiad dela.Za sud e dr. OVCHAROV (naprimer) - razturil izgoden za BG dogovor za dostavka na gaz, za da vzeme komisionnite po novia zarobvasht dogovor. Glaven organozator na ograbvaneto na Sofia ot Toplofikazia. Valio-Toploto e drebna riba-pionka.

  5. водач на МПС
    #1

    Наскоро прочетох как е постъпил съдът в САЩ в подобен случай.Просто съдията по делото е изпратил съдебния пристав при адвоката по делото с ултиматум: Или се явява в съда по делото незабавно,или отива в затвора за неуважение към съдебната институция.Естествено,адвокатът презглава хукнал към съда !За съжаление това тук не може да се случи!!! Тук просто съдът е независим,тоест от него нищо не зависи!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.