Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Законови промени увеличават права на местните власти срещу незаконното строителство

20 коментара
Законови промени увеличават права на местните власти срещу незаконното строителство

Местните власти получават повече правомощия в борбата с незаконното строителство. Това предвиждат два законопроекта за изменение на Закона за устройство на територията (ЗУТ), приети от Народното събрание в сряда на първо четене.

Проектите са внесени от Евгени Чачев и Иван Иванов от ДСБ и от Костадин Паскалев и група народни представители от Коалиция за България.

Предложенията на левицата предвиждат кметът на община да може да спира строежи, части от тях, както и отделни строителни и монтажни работи, с цел недопускане и отстраняване на незаконно строителство.

Кметът ще може да дава разрешение за продължаването на тези строежи, след отстраняване на нарушенията и заплащане на дължимите глоби и имуществени санкции. Промените предвиждат кметът да може да забранява достъпа до незаконните строителни обекти, както и захранването им с електрическа и топлинна енергия.

Предложенията на ДСБ предвиждат промени и в нормативната уредба за поставяне на преместваеми обекти, която вече ще се включва в текстовете на закона. Причината е, че голяма част от общинските съвети не са приели изискваната по действащия ЗУТ наредба.

С промените на категоризацията на строежите, свързани с осигуряване на далекосъобщителни услуги, ще бъде опростен процесът, ще бъдат съкратени процедурите, като бъде избегната необходимостта за всеки отделен проект да бъдат прилагани досегашните дълги и сложни процедури по закона, изискващи

съгласуване на проектите от кметовете и областните управители, са мотивите на ДСБ за други законови промени.

Проектоизмененията предвиждат понижаване на категорията на строежите на съоръженията, предназначени за осигуряване на далекосъобщителни услуги.

Срещу предложенията на левицата възразиха от ОДС. В изказването си бившият кмет на Варна Христо Кирчев даде пример, че в черноморския град с разрешение за поставяне на маси има изградени дискотеки с 400 места.

“Искате да стоварите действията на мутрите върху кметовете”, предупреди  Христо Кирчев и добави, че “този филм е много прожектиран в големите градове и всеки го знае.”

“Ако смятате, че един кмет може да победи “национален герой” като Георги Илиев, жестоко се лъжете”, каза още Кирчев.

Предложенията за промени в закона бяха подкрепени в изказванията на няколко бивши кметове. Бившият столичен кмет Стефан Софиянски заяви, че ПГ на БНС ще подкрепи и двата законопроекта, тъй като се предлага по-добър баланс между общината и Дирекцията по национален строителен контрол. Според него обаче законопроектът освен със задължения, трябва да се предвиди и финансово обезпечаване на местните власти, за да осъществяват този контрол.

Дали е допустимо местните власти да се оттеглят от процеса на контрол, недопустимо е, ако искаме да няма беззаконие, каза Силвия Алексиева от Коалиция за България.

Според Ремзи Осман от ДПС има много забележки, че общинските съвети не са приели наредби за преместваеми обекти и това налага да се приеме подобно изменение в ЗУТ. Той обаче също предупреди, че ако не бъдат осигурени финанси на общините, а само се приемат законови текстове, няма да има никакъв ефект.

Предлаганите текстове, с които началникът на регионалната дирекция за строителен контрол може да потвърди или да отмени заповед на кмета в 30 дневен срок без ясни критерии, е пожелание за корупция, заяви бившият кмет на Русе Елеонора Николова, сега депутат от ОДС. Според нея заинтересованите лица ще се постараят да дадат допълнителни мотиви на РДНСК, за да отмени кметска заповед, когато кметът е сметнал, че строителството е незаконно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. лимпида
    #20

    софийска община наследи корупционни навици от Мафиански. Сега им се открива възможност за шантаж и прибиране на тлъсти подкупи и то не винаги от кметовете, а практически от всеки общински чиновник-ог гл. архитект на общината до чиновника който приема документите, до всеки който по едни или друг начин бива заинтересован от трето лице или лично има интерес. Историческата практика от от времето на османската власт в България показва, че колкото поданика/гражданин зависи от долните нива на властта,

  2. NJAKOJ SI
    #19

    Една водеща в дясното пространство парламентарна партия е успяла да наложи в Парламента своето виждане и е получила дори подкрепата на водещата в левицата сила. Вследствие на това е приет съответен закон, позволяващ да се ограничи безразборното строителство и да бъде накърнен гешефтът на строителната Мафия. Това в Свободния свят се нарича рутинно сработване на институциите на демократичното общество в интерес на Гражданина. Пасиви от това биха произтекли само за тази политическа сила, която се противопостави

  3. знаета че мога
    #18

    ТД

  4. Попов
    #17

    Естетвено понеже ДСБ имат нац. отговорна позиция биха подкрепили свястно предложение от която и да е парламентарна група - това е смисъла на работата в парламента! В случая това се получава защото предложението излиза от К. Паскалев който изглежда е един от малкото червени които разбират от управление на държавата. Въпроса е че обикновенно се лансират предложения които, ако не са откровенно вредни за Б-я и населението й, най-малкото са с единствена цел да удовлетворят нечии апетити.Така или иначе

  5. спирам ерекцията
    #16

    СГ+ТД

  6. ясно ми е
    #15

    Много го мразите Костов вие от КГБ, че ви изгони шпионите!!!Айде обяснете казвате че ДСБ=БСП ами защо тогава толкова лкувте ДСБ???????

  7. krass
    #14

    Tova e s dumi prosti

  8. седесар от ДСБ
    #13

    Според вас кой бе най-успешният министър-председател досега???колкото и да увъртате пак ще признаете че бе "Костоф"!!!!Симеон е много по некомпетентен а правителството му бе много по корумпирано - дълга. тракия, БТК .....Срещу всичко това единствено споменават Балкан дело на Ал.Божков (сега в СДС), и то като се има предвид че Ббалкан бе пред фалит!!!На пук на вас всички разбират, ЧЕ СЕГА КОСТОВ ЗАЕМА НАЙ ВЯРНАТА И НАЦОНАЛНО ОТГОВОРНА ПОЗИЦИЯ!!!

  9. Генов
    #12

    Питаш за Суецкия канал, а идиотите ти говорят за краставицата!

  10. krass
    #11

    Toi e edno neuspelo nedou4eno komonist4e be !Nali vi kazvah tolkova vremeAma nali i Kostovistite ste takiva,kak da si priznaete va6ta..

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.