Все повече западни анализатори смятат, че Русия на практика е загубила войната, че военното ѝ положение се влошава, а успешните украински удари приближават края на конфликта. Да се говори по този начин е неправилно и опасно, смята бившият главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна и настоящ посланик на Украйна във Великобритания Валерий Залужни.
В коментарна колонка за британския "Телеграф" (The Telegraph) той пише, че войната на Русия срещу Украйна е навлязла във фаза на продължително противопоставяне на изтощение, при което настъплението по фронта вече не е основният показател за успех. Изходът от войната ще зависи преди всичко от способността на страните да съхраняват военните и промишлените си ресурси, да защитават инфраструктурата и да понасят икономическото и психологическото натоварване, изтъква той.
По думите на Залужни развитието на безпилотните летателни апарати, високоточните оръжия и средствата за наблюдение е направило решителните пробиви изключително трудни и за двете страни. Всеки тактически успех вече се постига на висока цена, а придвижването често се измерва в метри и не съответства на стратегическата му стойност.
На този фон Залужни предупреждава срещу широко разпространеното сред западните анализатори схващане, че Русия на практика вече е загубила войната. Като аргументи те посочват успешните украински удари по руската логистика и критичната инфраструктура, както и постепенното влошаване на военното положение на Русия. Залужни определя подобен извод като "опасно и погрешно разчитане на войната".
По неговата оценка на бойното поле в момента се е установило "нещо близко до равновесие":
"Русия няма военните възможности да завладее цяла Украйна. В същото време Украйна в момента не разполага със средства, които биха ѝ позволили да освободи всички окупирани територии единствено с военна сила. Военният баланс се превърна в ситуация на взаимно възпрепятстване на успеха на противника, а не на решителна победа."
Залужни отбелязва, че Русия не е успяла да постигне първоначалните политически цели на инвазията, но това само по себе си все още не означава нейното поражение. Руските войски продължават да контролират значителна част от територията на Украйна, а Москва не демонстрира намерение да сложи край на войната при условия, които биха означавали признаване на поражение. Украйна, от своя страна, е осуетила постигането на основните цели на Кремъл и е нанесла сериозни щети на руската армия и икономика, но остава силно зависима от западната финансова, военна и технологична помощ.
Според Залужни Москва разбира създалата се ситуация и все повече залага не на бързо настъпление, а на икономическото, военното и психологическото изтощаване на Украйна. Русия все още разполага със значителни човешки ресурси и производствени възможности в някои критично важни области, включително в производството на балистични ракети. Само с противовъздушна отбрана, отбелязва украинският посланик, това предимство не може да бъде напълно компенсирано.
Друг решаващ фактор, пише Залужни, е международната подкрепа за Украйна.
Политическите промени във Вашингтон и продължаващите разногласия в Европа според него поставят въпроса дали Западът ще може да поддържа сегашното равнище на помощта неограничено дълго. Дипломатическите срещи на върха и демонстрациите на солидарност имат символично значение, но не задължително осигуряват политическото единство, необходимо за продължително противопоставяне на Русия.
Залужни смята, че развитието на войната вече не може да се оценява предимно по промените в линията на фронта. Противопоставянето се е превърнало в борба между логистични системи, промишлено производство, критична инфраструктура, противовъздушна отбрана и устойчивостта на обществото.
"Решаващият въпрос не е кой ще превземе следващото село или ще унищожи поредния склад за боеприпаси. Въпросът е кое общество ще може да продължи да понася икономическото, военното и психологическото бреме на продължителния конфликт, като същевременно запази международната подкрепа, необходима за неговото продължаване."
В същия анализ Залужни поставя въпроса за готовността на НАТО за войните на XXI век. По думите му стратегическата култура на алианса се е формирала по време на Студената война, когато основният принцип е бил възпирането на СССР, като същевременно се избягва пряк сблъсък между ядрените сили. Според Залужни този подход, насочен към предотвратяване на ескалацията, и днес е дълбоко вкоренен в НАТО.
Междувременно характерът на войната се е променил: дроновете, високоточните оръжия, кибервойната и бързите технологични промени изискват различен подход към възпирането и колективната отбрана.
"Институциите, създадени за една епоха, не могат да приемат, че автоматично са подходящи за друга", заключава Залужни.
В друга статия, написана специално за украинското издание NV, Залужни пише, че в " Русия не е способна да победи" във войната, която сама започна.
Докато в Кремъл смятат, че разпадането на СССР не е трябвало да се случва, руската стратегия ще изключва всякакви компромиси. Но това е грешка и от гледна точка на руското ръководство: обсебването от идеята да се поправи историята доведе до голяма война, в която няма да има победители, а самата Русия не е способна да победи.
След обявяването на независимостта през 1991 г. вместо да изградим украинска държава, ние получихме кланово-олигархична република. Разоръжихме армията си и загубихме производствения си потенциал. Именно това днес не ни достига, за да изградим собствена отбранителна промишленост, посочва бившият главнокомандващ украинската армия.
Сигурността на държавата не може да се основава единствено на външни гаранции.
Излизаме от статута на "буфер" между Изтока и Запада, в който и Изтокът, и Западът се опитваха да ни задържат.
Украйна се превърна в епицентър, от който започва формирането на нова архитектура на сигурността в Европа. Необходима ни е добре обмислена стратегия за развитие, в основата на която сигурността трябва да заема ключово място.
Украйна вече доказа, че умее да се бори. Сега трябва да докажем, че умеем да оцеляваме и да не повтаряме грешките от миналото, казва Залужни.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аз съм Грешил за него, беше се Противопоставил на Зеленски и той го прати в Посолството в Лондон.. Разумна Трезва Оценка!.. П.П. и не си мислете, че американците ще позволят Путин да бъде свален или нещо от сорта и да Рискуват Несигурност в Русия, точно заради Ядреният им Арсенал да не попадне в ръцете на Незнайни Играчи!..
Няма проукраински източник. Има обективби източници, а не рашистки пропагандни заявления, според които Купянск беше превзет за трети път, а Малая Токмачка за десети.
Пълни глупости, естествено. Към момента през август Русия е превзела повече от 370км².. Украйна си е " върнал" 28 км². В коментар 20 ти е линка само от вчера. И това от про украински източник.
Определено доста умен човек и професионалист във военното дело! А сега го сложете до клепоухият наш льотчик и открийте 9-те разлики:)
Напротив, във войната времето има огромно и решаващо значение. А ето какво е положението в момента. През август 2026 г. Украйна е отвоювала нетно повече територия, отколкото Русия е успяла да превземе, бележейки важна промяна в динамиката на фронта. Украйна е си върнала контрола над 27,09 квадратни километра територия.Русия е окупирала или напреднала в едва 8,52 квадратни километра нова територия.
Крайният резултат още го няма, дарагой, и виси пред русофилите като морковче на магаре. Също си струва да помислите русофилите, какво ги чака фюрерите на руската кочина, когато войната спре, дори и в най-оптимистичния за тях сценарий.
Времето е без значение. Вече не стои въпроса за поражение на Украйна, а за стратегическо поражение на Запада. 40+ държави официално са в някаква измислена коалиция на неможещите срещу Русия. И въпреки това, Русия печели на бойното поле. Когато всичко завърши, Украйна ще е нефункционираща държава. Всъщност тук е важен крайният резултат.
Това го чуваме близо 5 години. Така навремето звучаха партийните лидери - Знаем че пътят към построяването на комунизЪма е труден но вървим неотклонно към него въпреки временните трудности.
На хората дочакали разпада на непобедимия Съветски съюз агонията на днешната остатъчна Русия въобще не изглежда чак толкова продължителна.
Вече не е бензиностанция... :)