Избухналият тази нощ пожар в комплекса Царските конюшни в София разпали с нова сила яловите спорове за опазването на културното историческо наследство.
"Ще спасим ли каквото остава за спасяване от Царските конюшни?", запита заместник-кметът по култура на София Тодор Чобанов във Фейскбук страницата си. Той допуска, че пожарът е умишлен акт на посегателство срещу културното наследство на София. Чобанов пита министъра на културата Боил Банов защо няма движение по искането на Столична община за обявяване на Царските конюшни за културна ценност от национално значение. Зам.-кметът отправя и въпроса "защо не се връщат отнетите при съмнителни обстоятелства статути и не се дават статути" и на други обекти, които са в рискова ситуация.
Ето позицията на Тодор Чобанов:
Ще спасим ли каквото остава за спасяване от Царските конюшни?
За пореден път сме свидетели на разрушителен и вероятно умишлен акт на посегателство срещу културното наследство на нашия град. След вандалското разрушаване на "Двойната къща" в нарушение на всички закони и норми, за което и до днес нямаме информация да е понесена съдебна или административна отговорност от виновните лица. Този път се посяга се на един от най-важните обекти в историческия център, единствен по рода си в България, за който успяхме да се преборим през 2015 да има подробен устройствен план (ПУП), чрез който да запази оригиналния си облик и даже да бъдат възстановени изчезнали негови черти и особености.
Уважаеми г-н Министър на културата, ще "доживеят" ли знакови обекти в риск подчинените на министерството структури и експерти да си свършат работата? Или ще наблюдаваме как един по един стават жертва на бездействието и странни инвестиционни намерения?
Още миналата зима Столична община изпрати до Вас подробно мотивирано предложение за обявяване на комплекса "Царските конюшни" за културна ценност от национално значение. Днес не задаваме въпроса защо този и други знакови обекти от първата половина на ХХ век нямат статут. Днес трябва да попитаме защо по това и по останалите предложения на Столична община няма резултат? Защо не се връщат отнетите при съмнителни обстоятелства статути и не се дават статути на тези обекти, които са в рискова ситуация? Защо, въпреки изминалите вече две години, не е осигурен за общините достъп до архива на НИНКН, както изисква закона за културното наследство?
Длъжни сме да уверим обществеността, че Столична община при никакви обстоятелства няма да допусне зловредни намеси в обекта "Царските конюшни", който е изцяло защитен от действащия ПУП и произтичащите от него регулации. Искрено се надяваме, че този пореден призив няма да остане без последствия и ще видим реални действия, доказващи също така, че от съществуването на специализирана администрация за опазване на културното наследство все още има смисъл.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Е, ама че въпроси. Министърът на културата е артист, не може да очаквате от него много.
България е пълна със спекуланти, тук става дума за имотен спекулант. Преди време горяха тютюневите складове в Пловдив - днес Царските конюшни. И кой си мълчи? Политиците, били те от вчера или днес. Злите езици говорят, че там щяла да се издигне джамия, дето има дума на 200 метра от паметника на Апостола.
По традиция министрите на културата са неграмотни и диви неандерталци. Независимо дали са от ГЕРБ или БСП.
Може ли някой да обясни каква културна ценност представляват Царските конюшни, чак пък културна - недоумявям какъв род ценност предствляват освен местоположението! Били конюшни. после гаражи! Местото е голямо и подходящо за обща сграда на Столичната община, имаше по едно врееме подобна идея - днес шефстват грабителски!