Първото от общо четири дела за нарушения при избора на ректор на Стопанската академия в Свищов започна във вторник в Административния съд във Велико Търново.
Съдът конституира като представляващ академията назначеният служебно неин ректор Иван Върбанов. Като заинтересовани страни са конституирани и 139 преподаватели, служители и студенти, които са включени в Общото събрание на академията. Сред тях е и избраната за ректор при спорна процедура проф. Теодора Димитрова, която впоследствие бе заменена от образователния министър със служебен ректор.
Първото дело е по жалба на преподаватели, която оспорва заповедта на бившия ректор Величко Адамов за определяне на общото събрание по избор на нов ректор. Според жалбоподателите то е формирано с поредица от процедурни нарушения. Сред тях са включването в състава на 15 хабилитирани преподаватели в пенсионна възраст, сред които самият Адамов. Друго нарушение е това, че не е проведено общо събрание на студентите и докторантите за определяне на квоти, а техните имена са взети служебно от старо общо събрание. Изборът на нехабилитарани преподаватели в общото събрание противно на изискванията на закона не е проведен тайно.
Следващото заседание по делото е на 7 юли.
Самият избор на Димитрова за ректор също беше обжалван пред съда. Тя от своя страна пък обжалва заповедта на образователния министър, с която беше назначен служебен ректор на академията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Съдебния състав все пак направи някакъв опит да размени ролите на ищеца с тези на ответника, но в решението си изоставиха първоначалната си теза и трябваше да приемат, че тезата на служебния ректор е неоспорима. Развитието на казуса по СА отваря натрупаните от години нечисти пластове на корупция, влияние и интереси в цялото ни висше образование. Дали ще имаме най после лечение и излекуване на тази болна система?