САЩ не планират да разполагат свои системи за противовъздушна отбрана (ПВО) "Иджис" (Aegis) на Черно море за постоянно, но при нужда могат да направят това, заяви
американският помощник-държавен секретар за контрола над оръжията Франк Роуз, цитиран от ТАСС.
"Съединените щати не планират да разполагат системи за ПВО "Иджис"на Черно море за постоянно. Спазваме Конвенцията от Монтрьо, която забранява разполагането им за постоянно. Ако възникнат непредвидени обстоятелства обаче, ние можем да изпратим там кораби, оборудвани с такава система, за да защитим съюзниците си от заплахи с балистични ракети. Както знаете имаше няколко случая, когато пратихме тези кораби в Черно море, но на
други мисии", отбеляза той в изказване пред Атлантическия съвет на САЩ.
По-рано руският заместник-външен министър Алексей Мешков заяви, че повишаването на интензивността на ученията на НАТО край границите на страната му води към дестабилизиране на обстановката в Североизточна Европа.
"Русия е дълбоко обезпокоена от зачестяването в пъти на ученията на страни от НАТО край границите ни. Особено учудване буди факта, че това става в североизточната част на Европа, която е най-стабилна от гледна точка на сигурността на континента ни, а може би и в света, каза той. Подобни действия на НАТО водят само до дестабилизиране на ситуацията и нагнетяване на напрежение в Североизточна Европа, отбеляза Мешков, цитиран от БТА.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Интересна е руската доктрина за сигурност - създаване на буферни погранични територии, и впоследствие ги присъединяват към територията си, и така от Иван Грозни насам. Трудно им е да ги подържат, дори и заселват, но желанието им да си ги присъединяват е неистово.
Значи не руската окупация на чужди територии, а желанието на другите народи да намерят закриила срещу руската агресия дестабилизират обстановката? Ей на това му се вика изкривена руска действителност. Раздвоението на личността у руснаците иглежда доста трайно и успява да надживее всякакви режими и политически системи.
Русия анексира територия на суверенна държава, на чиято териториална цялост, при това, е гарант според Будапещенския меморандум за безядрения статут на Украйна от 5 декември 1994 г., и после се "учудва", че другите държави ѝ нямат доверие и взимат мерки. Факт ли е анексията на Кримския полуостров? Факт е. Оправдания и обяснения винаги могат да се намерят, но те не променят факта.