Жената на Лозан Панов се оказа най-големият проблем на съдебната система

Данъчните твърдят, че председателят на ВКС е укрил 100 хил. лв. доходи

Жената на Лозан Панов се оказа най-големият проблем на съдебната система

Защо съпругата на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов си позволява да коментира съдебни решения и да ги нарича "извращения с правото". Върху този въпрос се фокусира съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) на заседанието си във вторник. Съдебните кадровици поискаха от Панов обяснения за интервюто на съпругата му от уикенда пред бТВ. Той отказа да отговаря и напусна заседанието.

Атаката срещу Панов започна от шефа на Върховния административен съд Георги Чолаков и и бившата началничка на административния съд в Бургас Боряна Димитрова.

Колегите са възмутени

Чолаков заяви, че след интервюто на Панова е получил множество обаждания от административни съдии, които били обидени и възмутени. Поводът – коментарът на съпругата на шефа на ВКС за решението, с което бе потвърдена глобата от 1000 лв. за това, че Панов не подаде имотна декларация и в Сметната палата, а само пред Инспектората на ВСС. В интервюто Панова заяви, че двамата ще заведат дело срещу държавата в Страсбург, тъй като у нас председателят на ВКС не можел да получи правосъдие.

"Hитo cъдиитe, нитo aз, нитo ĸoйтo и дa e в тaзи зaлa нe ce интepecyвa oт имoтнoтo Ви cъcтoяниe и личния Ви живoт. Ho ĸoлeгитe cмятaт, чe cъдът e диcĸpeдитиpaн и пpoфecиoнaлнoтo им дocтoйнcтвo e зaceгнaтo. Cъдиитe, г-н пpeдceдaтeл, иcĸaт дa знaят дaли ce paзгpaничaвaтe oт мнeниeтo, чe в Бългapия нямa пpaвocъдиe, a aĸo cмятaтe, чe e тaĸa, ĸaжeтe ĸaĸвo нaпpaвиxтe в тaзи пocoĸa? Би билo лицeмepиe дa пpoдължим дa ce пpoизнacямe зa пpoфecиoнaлнoтo изpacтвaнe нa нaшитe ĸoлeги, aĸo нe вяpвaмe изoбщo в пpaвocъдиeтo. Bъпpocът e – paзгpaничaвaтe ли ce или нe oт тoвa cтaнoвищe, вяpвaтe ли нa бългapcĸитe cъдии?", заяви Димитрова, цитирана от lex.bg.

Чолаков пък попита Панов дали е съгласен с мнението на съпругата си, че съдебният акт е извращение.

"Нямам намерение да участвам в това, което организирате", каза в отговор Панов и напусна залата.

В негово отсъствие представляващият ВСС Боян Магдалинчев констатира, че за пореден път шефът на ВКС се държал "крайно пренебрежително".

"Не е нормално председател на ВКС за втори път да излиза без никакъв отговор. Това е отговор за колегите, които поставят тези въпроси", заяви той.

Това е вторият път, в който членовете на ВСС се опитват да търсят сметка на Панов. В края на миналата година те му зададоха 14 въпроса, след като при участието си в съдийска конференция той заяви, че съдебната система е затънала в зависимости и че главният прокурор разследва критиците си и разпъва чадър над приятелите си.

Клиент на прокуратурата и КПКОНПИ?

Междувременно стана ясно, че според данъчните Панов е укрил 100 хил. лв. доходи. Това се разбра от отворено писмо на съпругата му до медиите. От НАП са изпратили на председателя на ВКС ревизионния си акт на 26 март в разгара на скандала "Апартаментгейт", твърди Панова. Поводът за данъчната ревизия бе решението за глобата от 1000 лв.

Тя намеква, че моментът е умишлено избран – Панов е в чужбина и се прави опит да бъде пришит към скандала с имотите с информацията, че жена му си е купила апартамент от фирма "Артекс".

Според Панова данъчните са се позовали на експертиза на вещо лице, което е завишило оценката на бунгалото на съпруга ѝ в местността "Прибой" край Варна. Става дума за дървена постройка с ламаринен покрив с обща площ 37 кв. м.

Квадратният метър от него е оценен на 1740 евро, твърди Панова.

"Т.е. пет пъти над действително заплатената цена и три пъти по-скъпо от луксозния апартамент на Цветан Цветанов с личен асансьор. Вследствие единствено и само на тази експертиза данъчните органи констатират, че Лозан Панов е укрил 100 000 лв.", пише Панова.

Вещото лице, изготвило това заключение, никога не е посещавало имота. При определяне на цената, бунгалото е сравнено с апартамент и магазин с местността Галата.

Според нея по този начин се дава възможност съпругът ѝ да стане клиент на прокуратурата и КПКОНПИ.

"Ревизионният акт дава повод за стартиране на процедура по отнемане на "незаконно придобитото бунгало“, а наличието на "укрит доход“ от 100 000 лв., т.е. в особено големи размери, е основание за наказателно преследване, което може да приключи с отнемане на свобода", пише тя.

Още през миналата година КПКОНПИ се опита да привика Панов заради проверката им, започнала след данъчната ревизия. Съдията им отказа с аргумента, че не могат да го призовават, тъй като е председател на съда, който контролира самата комисия.

Още от България

Проявите на расизъм на националния стадион бяха: