Журналисти убеждаваха политици за промени в член 339а от НК

Необходими са промени в чл.339 а от Наказателния кодекс (НК), предвиждащ наказание за притежанието и използването на специални технически средства, предназначени за негласно събиране на информация. Около това становище се обединиха участниците в дискусия, организирана от Дарик радио, във връзка с инициативата на журналисти за промени в този текст, нашумял около повдигнатото обвинение срещу румънски журналист и предварително производство срещу ББС. И в двата случая става сума за използване на скрита камера при журналистически разследвания с обществена значимост.

Дискусията премина при изключително скромно политическо присъствие, състоящо се от трима депутати: Борислав Ралчев от НДСВ, Димитър Абаджиев от Демократи за силна България и Емануил Йорданов от СДС.

Министрите на вътрешните работи и на правосъдието не присъстваха на срещата, но на нея дойде главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов.

В момента разпоредбата от НК предвижда, че който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до 3 години. Специалното техническо средство пък се отнема в полза на държавата.

Журналистите предлагат нова алинея, която да изключи наказателно преследване спрямо лица, които не са орган на власт, в случаите, когато специално техническо средство служи за лично ползване и не се засяга личния живот на други граждани без тяхно съгласие или се използва на обществено място, освен на места, където това е изрично забранено по закон. Третият вариант е, когато специално техническо средство се използва от медиите при обществен интерес за осигуряване на информация, която не може да бъде събирана по друг начин.

Депутатът Борислав Ралчев се съгласи, че член 339а има нужда от много сериозна доработка, но пред Меdiapool направи уточнението, че това е много сложна за формулиране поправка, с което той не може лично да се заеме. Според него било добре, че все пак е започнал дебат по темата.

Димитър Абаджиев пък смята, че е необходимо в отделен закон, като например Закона за специалните разузнавателни средства (СРС) да бъдат разписани изрично изключенията на член 339а, като обаче членът бъде запазен. Тези изключения да важат за всички случаи, в които журналистите имат право да използват специални технически средства, смята Абаджиев.

Според ген. Бойко Борисов не е редно да се въвежда със закон специални преференции за журналистите. Той допусна поправка на члена, но като изрично се запазват и защитят личните права на гражданите.

За дефиниране на понятието обществен интерес, който позволява използването на тези специални средства, както и за разграничаване на термините "специално техническо средство" и "разузнавателно средство", настояха присъстващите журналисти. Като аргумент за прецизиране на текста бе изтъкнато, че румънският журналист може да осъди България в Страсбург заради неясното разписване на член 339а.

В закона да се разпише изрично, че в случаите, когато става дума за обществен интерес или се предотвратява или разкрива престъпление, може да се използват СРС, предложи Лилия Христовска от в."Труд".

Йово Николов от вестник "Капитал" акцентира на съществуващата опасност от злоупотреби, в случай, че член 339а бъде отменен, тъй като определени частни структури могат да използват журналистите, като формират "журналистически бригади" и срещу заплащане да ги карат да използват за личните им интереси специални разузнавателни средства.

За промяна в закона, позволяваща на журналистите да могат да си вършат работата, настояха по-рано Българската медийна коалиция и Българският Хелзинкски комитет.

Още от България

Какво се крие зад истерията с "отнемането и продаването на деца"?