Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ново протестно писмо за кадровата политика в съдебната система

46 коментара
Ново протестно писмо за кадровата политика в съдебната система

Младшите съдии, обучаващи се в Националния институт на правосъдието (НИП) изпратиха в понеделник протестно писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) и Съюза на съдиите в България, в което изразяват тревогата си от начина, по който се извършват някои от последните назначения в съдебната система.

Повод за писмото е назначаването на 26 април на техния колега – Мила Ханъмова, класирана в конкурс за младши следовател и работеща като младши следовател в Окръжна следствена служба - Стара Загора, на съдийско място в Софийския градски съд, без да е обявяван конкурс за мястото там.

Под декларацията са се подписали 28 младши съдии от Националния институт по правосъдието.

“Вината за тези назначение е колкото на ВСС, толкова и на председателите на Окръжните съдилища в страната, които предлагат тези назначения”, споделиха пред Mediapool част от подписалите се под писмото, които пожелаха да запазят анонимност.

Младшите магистрати обясниха, че това не е от страх, а защото искат протестът им да е общо дело и никой да не говори само от свое име. В декларацията те са се подписали с имената си.

Според авторите преназначаването на младши следовател от Окръжната следствена служба - Стара Загора - в младши съдия в Софийския градски съд води до заемане на длъжност "младши съдия" от лице, което е класирано в конкурс за длъжност "младши следовател" в нарушение на ЗСВ, според който длъжността "младши съдия" се заема след провеждане на централизиран конкурс.

Според тях това е вторият случай за тази година, в който се назначават за младши съдии хора, които са класирани в конкурс за младши следователи. Според обучаващите се в НИП през март двама класирани за младши следователи са взети за младши съдии в Бургаския окръжен съд.

До влизането на сила на новия НПК в съдебната система протече процес на масово съкращение на следствието, при което бройката на следователите бе намалена от 1050 души на малко над 400.

Говорителят на ВСС проф. Александър Воденичаров заяви пред Mediapool, че не може да коментира случая, понеже не е запознат с писмото.

Това е второто официално писмо, чрез което съдии протестират срещу кадровата политика в съдебната система. В края на ноември миналата година по-голямата част от съдийската колегия в Софийския районен съд (СРС) се бе подписала в протестно писмо до ВСС срещу “трудно защитимите кадрови решения” на съвета.

Техният протест бе насочен срещу повишаването на сина на проф. Александър Воденичаров - Асен Воденичаров, след само една година стаж в Софийския районен съд (СРС) в съдия в Софийския градски съд.

Тогава единственият, който се изказа против подобно назначение, бе председателят на Върховния касационен съд Иван Григоров. Той определи назначението като “неудобно” поради факта, че има съдии в СРС с много по-дълъг стаж.

Кадровата политика в съдебната власт стана бе тема за обсъждане и на срещата между посланиците от ЕС и членовете на съвета.  Дипломатите поставиха въпроса деликатно, като попитаха върху какво се базират репортажите в някои вестници за скандални назначение в съдебната система.

Въпреки широкия отзвук на декларацията, ВСС така и не излезе с отговор. Говорителят на най-висшия орган на съдебната власт проф. Александър Воденичаров неведнъж заявява, че практически отговор на протеста на съдиите от районния съд ВСС е дал именно чрез повторното въвеждане на конкурсното начало при влизане в системата.

Оттогава досега членовете на ВСС твърдят, че назначение без конкурс вече не се извършват.

Според писмото на 28-те младши съдии с последното назначение на младшия съдия в СГС “се създават предпоставки за заобикаляне на Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Наредба номер 2 за конкурсите за младши съдии, младши прокурори и младши следователи, опорочават се принципите на конкурсно начало, прозрачност, обективност, безпристрастност и равнопоставеност на кандидатите, добавят младшите съдии.”

Такъв подход в кадруването създава опасност от компрометиране на съдебната система и дава основания за критикуването ѝ в навечерието на присъединяването на България към Европейския съюз и очаквания мониторингов доклад за подготвеността на страната ни, се казва още в писмото.

Протестът на младшите магистрати е подкрепен от Съюза на съдиите в България.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

46 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ангажиран
    #51

    За кого гласувахте на последните избори, уважаеми съдии?От кого се оплаквате?До повторното идване на Ив. Костов на власт ще може да пишете и на арменския поп.Поздрави

  2. Who is Who
    #50

    баща, майка АБПФК ли са.

  3. KD
    #49

    Moga samo da pozdravja tazi grupa ot mladshi sadii,koito naj-posle si pozvoliha da reagirat po edin kategorichen i profesionalen nachin i da postavjat vapros,kojto se komentira sred kolegite ot dosta vreme.

  4. Гневен
    #48

    Следете реакцията на ВСС - никаква. Когато Съюзът на съдиите, в края на миналата година, написа писмо, с което протестираше, че се нарушават временните правила за атестиране ВСС отмина писмото с пълно мълчание. Сега е същото. Нека излезе говорителят на ВСС и да обясни за какво става дума, както би станало във всяка нормална държава в такъв случай.

  5. Гневен
    #47

    Нека се види кой е внесъл предложението за назначаване във ВСС, какви са мотивите на Комисията по предложенията и атестирането, начело с г-н Христо Манчев. Нека ВСС да мотивира своето решение/я ( за назначения и повишения), а не да се крие зад тайния вот при назначенията. От ВСС зависи кадровият подбор в съдебната система и тя е такава каквато е основно заради безотговорността и безоттчетността на ВСС. Искайте отговори от Воденичаров- говорител на ВСС и Манчев - председател на комисията. Защо не

  6. аММаде!
    #46

    Защо така другари роптаете?Задайте си въпроса Вие не сте ли го правили туй нещо?Няма институция, камо ли съд, в тази страна, където 68 персента от назначенията да не са връзкарски, или подмасово-кешови.Туй-то!Да не би др.Станиши да не е връзкар?!Винаги ще подадат ръка на такъв млад другар, бъдете и Вие, такива, млади, ДРУГАРИ!

  7. КДС
    #45

    Това е поредното доказателство, че в България промените са само на хартия и кухи дрънканици на нищожествата от трите ни "управляващи" власти -законодателна, изпълнителна и съдебна и не без съдействието на някои представители четвъртата, уж независима!-медиите.

  8. Наталия
    #44

    Мила Панайотова Ханъмова – младши следовател в ОСл служба Стара Загора

  9. ВОЛФ
    #43

    ГЕРБавите Чалгаджии и Мутри !! И Мафиоти. И те искат да ни управляват, за да направят страната ни ЕДНА Квартална Кръчма. Защото ГЕРБ вождът Бате Бойко Борисов е мутра с престъпно минало и дълго криминално досие, което е публикувано многократно в Интернет. Фирмата ИПОН на Бате Бойко не само е охранявала разни обекти, но е събирала и дългове, често чрез силово убеждаване. Затова за мутрата Бойко е имало съмнения за участие в убийство. Следствието е потулено някак си. Десетки обръчи от фирми е завъртял около себе си мутрата Бойко. За последно той и Цветелинка придобиха контрол и върху СИ Банк. Станаха частни банкери. Сега ИПОН охранява голяма част от България и половин София....

  10. ВОЛФ
    #42

    ГЕРБавите Чалгаджии и Мутри !! И Мафиоти. И те искат да ни управляват, за да направят страната ни ЕДНА Квартална Кръчма. Защото ГЕРБ вождът Бате Бойко Борисов е мутра с престъпно минало и дълго криминално досие, което е публикувано многократно в Интернет. Фирмата ИПОН на Бате Бойко не само е охранявала разни обекти, но е събирала и дългове, често чрез силово убеждаване. Затова за мутрата Бойко е имало съмнения за участие в убийство. Следствието е потулено някак си. Десетки обръчи от фирми е завъртял около себе си мутрата Бойко. За последно той и Цветелинка придобиха контрол и върху СИ Банк. Станаха частни банкери. Сега ИПОН охранява голяма част от България и половин София....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.