Пловдивският административен съд обяви за нищожен отказа на областния управител Тодор Петков да предаде на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза бивш царски дворед "Кричим", строен по времето на цар Фердинанд, стана ясно в петък от публикуваното на сайта на съда решение.
Областната управа е осъдена да заплати разходите по делото в размер на 2 010 лв., представляващи деловодни разноски и адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Петков не е имал правомощието да решава, тъй като имотът е публична държавна собственост и е в компетенциите на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Тодор Петков беше мотивирал отказа си на първо място с това, че не можела да бъде направена т. нар. идентификация на сградите и земята.
Пълномощникът на Симеон Сакскобургготски адвокат Ели Христова представи по време на делото 90 документа извън нотариалните актове - скици и снимки от 30-те и 40-те години, както и описи на постройките и имуществото при одържавяването, които според нея доказват, че исканият имот е идентичен с одържавения през 1947. Освен това съдът уважи искането за тройна техническа експертиза със същата цел. Според юристи голямото количество събрани материали в делото ще улеснят министъра на регионалното развитие да вземе решението си.
Царската фамилия претендира за постройки с площ 2 371 кв. м и 370 дка земеделска земя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
92 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
това , че хора като Олимпи Кътев и други плазмодии му ги дават е друга история и история за истински -небългарски особено Бургаски -съд.
Na vsi4ki kresljovzi, koito govorqt protiv Tzarq bih prepory4al da pro4etat malko knigi pisani predi komunistite da dojdat prez 1944 g. I da razberat 4e e PYLNA LYZA, 4e Ferdinand i Boris bili bedni i imotite im bili otkradnati. Abe shto ne pro4etete koi sa babite i dqdovzite na Simeon II i s kolko zlatni franka e doshyl Ferdinand v Bulgaria. Hey 4etete Bibliqta - "Istinata shte vi napravi svobodna". A istinata e 4e slava Bogu ze Tzarq se vyrna v Bulgaria - ta bezrabotizata ot 20% pri Kostov sega e 6%, 4e sme grazdani na Evropa, 4e danuzite ot 30-40% stanaha 10% - naj-niskite v Evropa i t.n. Slepi li ste be Baj Ganjovzi da te vizdate kakvo napravi Tzarq za Bulgaria!!!!!!!!!
4etejki po forumite komentarite na t.n. tymno sin po4vam da si milsq 4e samiq Ivan Kostov se krie zad tozi psevdonim. Da bat Vanjo Kostov zapo4na reformite 1997 godina sled kato BSP beshe dovela Bulgaria pred falit. No shteshe da ostane v istoriqta na Bulgaria ako beshe poel prodegnatat ryka podadena mu ot Tzarq prez 2001 g za syvmestno upravlenie.
и все пак остава неотговорено на въпроса:защо нещото е поискано от осъдения.1.нещо е поискано от някой,дето няма право да го даде.този някой,без да има право,се вживял проблема и отговорил с отказ.2.този,дето поискал нещото от някой,дето няма право да му го даде-обжалвал отказа на този някой-именно защото той бил никой,и нямал право да се обажда по въпроса,който му е зададен.
ще следва обяснението, че след като съдът е признал, министърът изпълнява решението, само че съдът нищо не е признавал, провъзгласил е нищожност на един административен акт.Следва произнасяне на компетентния орган при условията и реда определени от закона (кой е този закона, който дава право на министъра да се произнесе по отменения закон за отнемане имуществато на бившите царе и техните наследници?)
Да бе, баща му бил запретнал ръкави и вместо да си играе на войни, както дядо му, взел, че строил резиденции, дворци, садил гори и даже построил Рила, Пирин и части от Витоша- същински Господ!!! То, че съдии няма е ясно, ама българите де са?
ръка за съвместно управление ,защото си имаше ангажименти към докаралата го на власдт ,партийно-кадесарска мафия.Едно лицемерно исказване от негова страна,което е като много други негови лъжиливи подмятания ,не означава предложение за съвместно управление. Иван Костов ,като легитимист,не би се съгласил (и не се и съгласи ) с безраоборното раздаване на държавни имоти на Негово Дебелоочие Симеон Втори ,така както не се и съгласи ,да си върне 32 декара имоти в Драгалевци,когато беше министър -председател …
с предимство и без ред. Всички политически помияри му се чудят на акъла!Това са имоти за над четири милиона евро! Това за тях е необяснимо,особено за Бърборко Борисов,който проведе среща с Костов за неговите земи още по време на първия си мандат. Защо Софиянски задържаше тази реституция(както и много други,за които лично знам от пострадалите собственици) е лесно да се обясни ,като се знае поведението му в края на мандата на ОДС.
Извинявам се за израза ама "да пикая върху българския съд"! Явно българският съд е "съд за пикаене"! Браво на областния управител Тодор Петков -- не го знам какъв е, но е извършил поне едно достойно дело! За достойните дела обаче "съдът за пикаене" бие през ръцете!
може и да няма права върху земите, но мръсните комунисти му ги дават за да крепи правителството.Спомнете си само какво приказваха преди да вземат властта по повод на мадридския мошеник.
ЦАРЮ, ТЕЛЕВИЗИО-СЕКВЕЦИЯ - ИЗРЯЗКА ! --ЦАРЮ, ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ НА ТЕЛЕВИЗИОННОТО ИНТЕРВЮ СЕКВЕЦИЯ - ИЗРЯЗКА !ЧОЛИ----Признати са правата на Сакскобургготски върху чифлика "Кричим" 9 Май 2008 http://www.mediapool.bg/show/?storyid=138755&srcpos=6&p=3#msgs Пловдивският административен съд обяви за нищожен отказа на областния управител Тодор Петков да предаде на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза бивш царски дворед "Кричим", строен по времето на цар Фердинанд, стана ясно в петък от публикуваното …
на сайта на съда решение.http://www.mediapool.bg/photo/l_138757.jpgОбластната управа е осъдена да заплати разходите по делото в размер на 2 010 лв., представляващи деловодни разноски и адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне. Петков не е имал правомощието да решава, тъй като имотът е публична държавна собственост и е в компетенциите на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Тодор Петков беше мотивирал отказа си на първо място с това, че не можела да бъде направена т. нар. идентификация на сградите и земята.----ЕТО ГО:НЯМАЛ НИКАКВИ ИМУЩЕСТВЕНИ ПРЕТЕНЦИИ Автор: Hari http://www.mediapool.bg/forum/popmsg.php?msgid=686607Получено на: 10 Май 2008 09:13 http://www.youtube.com/watch?v=jLcx9uGWjhohttp://www.youtube.com/watch?v=jLcx9uGWjho ...към БългарияЗащо е дошъл в България - мисля че е ясно.За 800 дни ще подобри живота на българите?Не,ще "си" прибере "собствеността" от тази жалка държавица,съсипана от неговия дядо (изгонен!) и от баща МУ (виновник за бомбандировките на София ( и за мн други неща) -http://i.ytimg.com/vi/Jblt0nmu55o/default.jpg----Пълномощникът на Симеон Сакскобургготски адвокат Ели Христова представи по време на делото 90 документа извън нотариалните актове - скици и снимки от 30-те и 40-те години, както и описи на постройките и имуществото при одържавяването, които според нея доказват, че исканият имот е идентичен с одържавения през 1947. Освен това съдът уважи искането за тройна техническа експертиза със същата цел. Според юристи голямото количество събрани материали в делото ще улеснят министъра на регионалното развитие да вземе решението си.Царската фамилия претендира за постройки с площ 2 371 кв. м и 370 дка земеделска земя. ----KOPISTEFAN D-R D TCHOLAKOV10 MAJ 2008SVERIGE