Военните възможности на НАТО може да не са достатъчни за спиране на евентуална руска агресия към източния му фланг. Това пише германското списание "Шпигел", позовавайки се на поверителен доклад на алианса.
"Способностите на НАТО за оказване на логистична подкрепа на разширената му територия е атрофирала след края на Студената война", се казва в доклада, цитиран от БТА.
Няма достатъчно гаранции, че дори силите за бързо реагиране на НАТО ще бъдат в състояние да реагират бързо и, ако се наложи, за продължителен период, пишат авторите на доклада, до който германското списание е получило достъп.
Предстои документът да бъде обсъден от министрите от НАТО. Той описва организация, която не може да възпре евентуална руска военна агресия, предимно поради разпръснатата командна структура, се казва в откъси от статията на сп. "Шпигел", която ще излезе утре.
Слабостта на НАТО притеснява особено балтийските и скандинавските страни, съседи на Русия.
"Знаем, че трябва да адаптираме и модернизираме алианса и командните структури", заявява пред "Шпигел" норвежката министърка на отбраната Ине Ериксен Сьорайде.
През март тази година президентката на Литва Далия Грибаускайте вече поиска създаването на важен команден център на НАТО на източния фланг на организацията заради "нарастващата заплаха от Русия".
Отношенията между Москва и НАТО се влошиха съществено след анексирането на Крим през 2014 г. и след началото на конфликта с проруските сепаратисти в Източна Украйна.
Страните от алианса решиха отново да поставят войските си в състояние на готовност. Силите за бързо реагиране на НАТО бяха увеличени повече от двойно, достигайки 40 000 души. Тази година НАТО засили и военното си присъствие в Източна Европа, разполагайки четири батальона в Литва, Латвия, Естония и Полша.
"Силите на НАТО от десетилетия не са били толкова добре подготвени и толкова готови за разпололагане", реагира говорителката на алианса Оана Лунджеску, но отказа да коментира информацията на "Шпигел".
подкрепете ни
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
NATO граничи със Сибирската джамахирия и в Европа (отскоро), и в Северна Америка (Аляска - открай време), така че комбинираните клещи от НАТО (Сев.Америка Европа) и санкциите!!! (отново Сев.Америка Европа ...) са важни и взаимно допълващи се за скоротечно отърваване на рУсиъ то мъките й. Ролята на Българи в тия клещи е малка, но регионално важна! - затова се налага най-добронамерените ни европартньори да ни подсещат и да ни подбутнат да се държим адекватно. И!!! много внимават :-))) да не засегнат …
комплексаря бОко, щото на него акълът му е толкоз: ако някой го настъпи по милиционерско-комунарската куртоазия, се сърди, риве и почва да плаши Европа с ю.потоци, бЕленета и телефонни разгавори с кремълски гномове... ...А хибридната руска опорна точка "дай да си правим нЭЭква друга?? европейска армия, щото и рУсиъ била в Европа" всъщност е жално рИване за вАршафския договор ;-) ... Няма да го бъде това, тавариши крепостници!. Нито пък пУтлер ще се подмлади, нито ще се върне в "кагебейската си канцелярия в гДР" ;-) ... НАТО и !! европейски санкции - това!! имаме за рУсиъ - докато се научите да ядете ремъците на калашниците, диваци азиатски...
ЕС - номер едно. НАТО - номер две. Не може нато да е над ЕС. НАТО е инструмент срещу суверенитета на ЕС. Първо обща армия, после колективен член на нато. И американците - вън от европа.
НАТО е причина на територията на ЕС да има ЧУЖДИ военни сили.Зависимост, подчинено положение, както искаш го разбирай."Русия и мъките и", това го има само в плана на англосаксонците и може би евреите, за заграбване на чужди природни ресурси.Европейците са го имали този план, в лицето на амбициите на третия райх и нуждата от жизнено пространство.Русия е част от европа и европейския проект никога няма да бъде завършен без нея. Само че не по начина на нацистка германия - завоюване и унищожаване на източните слявяни а чрез интегрирането им към европейското семейство.Евреите и краварите - вън от европа.
Нато отдавна си е изпяло песента, що се касае до европейските дела. Нато, ако някой не знае, служи да държи американците в европа, руснаците вън от европа, а германците победени и унизени. Когато европейците се осъзнаят като хора отговорни за собствената си независимост, когато германците се отърсят от конплексите си и започнат да се гордеят с историята си, тогава европа ще стане номер едно и няма да е повече пионка и втора цигулка на американците. Който се примирява с тази унизителна роля на европа е жалък.
Слабостта на алианса нас не ни интересува. Интересува ни достатъчно силна обща европейска армия, която после да е член на тъпия ви алианс. Пример - европа има повече изтребители от русия и турция взети заедно. КЪДЕ Е СЛАБОСТТА НА ЕС, ПИТАМ АЗ? Слабостта на алианса, като един европеец, мен не ме интересува.
Eй, тези германци, докато се изявяват като комплексари, европа винаги ще е на втори план след центъра на империята - САЩ. Веднъж с натрапени комплекси, заради смотания холокост, втори път с комплекси, задето руснаците са ги били като котка у дувар. Германците трябва да са с нормално самочувствие и да се отърсят от тези два комплекса. Германците така или иначе имат отношения с русия и търгуват с руснаците. Трябва просто да се оттърват от тъпите комплекси от ВСВ и ще станем номер едно