Данните за пораженията от вчерашната масивна украинска атака срещу бази на руската стратегическа авиация са все още противоречиви. Затова пък става все по-ясно как е била изпълнена и замислена цялата операция, определена от специалисти като "най-забележителната и успешна през цялата войната".
Украйна е унищожила най-малко 13 самолета по време на нападение срещу руски военновъздушни бази, предаде Ройтерс, позовавайки се на изявление на ръководител на украинския Център за борба с дезинформацията към Съвета за национална сигурност и отбрана Андрий Коваленко.
Коваленко подчерта, че при атаката са повредени и няколко други самолетa.
Вчера Министерството на отбраната на Русия призна за няколко подпалили се военни самолета вследствие на украинската операция срещу военновъздушни бази на територията на страната, отбелязва ТАСС.
Според изявлението на прицел са били взети бази в пет руски региона – Мурманска, Иркутска, Ивановска, Рязанска и Амурска област. Всички нападения без тези в Иркутска и Мурманска област са били отблъснати, твърди руската страна.
Службата за сигурност на Украйна (ССУ) съобщи вчера, че е ударила руски военни самолети на обща стойност 7 милиарда долара при вълна от нападения с дронове срещу руски авиобази на хиляди километри от фронтовата линия. В съобщението се допълва, че при атаката са унищожени 34 процента от самолетите, способни да носят стратегически крилати ракети.
Най-малко шест руски самолета, разположени на летище "Белая" в района на Иркутск, са били унищожени или повредени в резултат на атака на украински FPV дронове на 1 юни, съобщи OSINT (или Open Source Intelligence е практиката за събиране и анализиране на публично достъпна информация – бел.ред.) анализаторът Крис Бигърс, цитиран от "Медуза".
Today, Ukrainian intelligence reportedly launched 117 attack drones from trucks that had been placed near Russian air bases. I tasked several collects this morning via @umbraspace and my first images have already started processing. What a remarkable success in a well-executed… pic.twitter.com/LzXulw8jnK
– Chris Biggers (@CSBiggers) June 2, 2025
Анализаторът публикува две сателитни снимки, направени с помощта на радар със синтезирана апертура (SAR), който позволява да се получи изображение на релефа на повърхността.
Едно от изображенията, както пише Крис Бигърс, показва, че три бомбардировача-ракетоносци Ту-95 са унищожени, а друг вероятно е повреден. Изображението включва и кадър, който според анализатора показва един унищожен свръхзвуков бомбардировач Ту-22.
За втората снимка, която Бигърс публикува, се твърди, че показва три унищожени Ту-22. Не е съвсем ясно дали Ту-22 от първата снимка е бил на втората снимка. Някои анализатори предполагат, че само три Ту-22 са били унищожени на летище "Белая", а не четири.
Според сателитни снимки, направени на 31 май, в деня преди атаката на летище "Белая" е имало 52 стратегически самолета (шест Ту-95МС, 39 Ту-22М3 и седем Ту-160) и 30 изтребителя МиГ-31, съобщи OSINT-проектът AviVector.
?Satellite images of ?ﾟﾇﾺ Belaya Airbase as of May 31, 04:30 UTC
The airbase housed 7 Tu-160 (Blackjack), 6 Tu-95MS (Bear-H), 2 Il Il-78M (Midas), 6 An-26 (Curl), 2 An-12 (Cub), 39 Tu-22M3 (Backfire-C) and 30 MiG-31 (Foxhound).
Since the latest satellite imagery, 10 Tu-22M3s… pic.twitter.com/Am0XwugSDx
– AviVector (@avivector) May 31, 2025
На летище "Оленя" край Мурманск, според публикувани видеозаписи, са се запалили пет самолета: два Ту-95МС и един военнотранспортен Ан-12 са били унищожени, а още два Ту-95МС са били повредени, съобщи OSINT анализаторът MarcinRogowsk14. Друг анализатор, Intelschizo, предположи, че четири Ту-95 и един Ан-22 са били унищожени на летището и че друг Ту-95 вероятно е бил унищожен. OSINT анализаторът Moklasen смята, че три до четири стратегически бомбардировача са били унищожени на летището.
Let's see how things are going at the Olenya Air Base near Olenegorsk, Murmansk Oblast, Russia. pic.twitter.com/C55NSFtKtI
– The Military Watch (@MarcinRogowsk14) June 1, 2025
Към 26 май, според сателитни снимки, на летище "Оленя" е имало 11 Ту-95МС, 40 Ту-22М3 и пет Ан-12, пише проектът AviVector.
Няма видео или сателитни изображения от другите руски летища, за които се твърди, че са били атакувани от украински дронове.
На 1 юни в рамките на специалната операция "Паяжина" Службата за сигурност на Украйна атакува руски военни летища с помощта на повече от 100 FPV дрона, които бяха поставени в камиони, паркирани по магистралите. Според съобщения на украински медии са били ударени най-малко четири летища – "Белая" в Иркутска област, "Оленя" в Мурманска област, "Дягилево" в Рязанска област и "Иваново" в Ивановска област.
Украинският президент Володимир Зеленски каза, че операция "Паяжина" е подготвяна година и половина, а "офисът" на операцията се намира близо до централата на ФСБ в един от регионите на Русия. "Нашата най-дългосрочна операция. Разбира се, не можем да ви кажем всичко сега, но тези украински действия определено ще останат в историческите книги", каза Зеленски, наричайки резултата от операцията "абсолютно блестящ". По думите му хората, участвали в спецоперацията, са били изведени от Русия в деня преди атентата.
Изпълнението
Дроновете, използвани в удара, са били тайно вкарани в Русия и доставени до самите летища, включително авиобаза "Белая" в Иркутска област, разположена на повече от 5000 км от Украйна. Въпреки че действителните загуби на руските самолети може да са по-малки от съобщените вчера, военни експерти наричат операцията най-значимата във войната, пише The Moscow Times.
Представители на украинското разузнаване казаха за The Wall Street Journal и Financial Times, че СБУ тайно е внесла малки безпилотни самолети-квадрокоптери в Русия. След това контрабандно са били внесени и дървени контейнери, в които са били поставени дроновете преди атаката. Когато дошло време за атаката, контейнерите били поставени на камиони, за да ги преместят по-близо до летищата. Накрая капаците на контейнерите били отворени дистанционно и дроновете излетяли, за да поразят целите.
Видеоклип, публикуван в социалните мрежи, показва как дрон с бръмчене излита от контейнера, разказва WSJ. Тогава се чуват изстрели – явно се опитват да го свалят. След това друг дрон излита от контейнера в същата посока. В друго видео, разпространено от представители на Украйна, снима разузнавателен дрон, пише FT. Той лети над наредени в редица и взривяващи се руски самолети.
В друго видео се чува как ръководителят на СБУ Васил Малюк казва: "Ето колко красиво изглежда сега летище "Белая", стратегическа авиация на противника".
Според базата данни Military Balance+, съставена от базирания в Лондон Международен институт за стратегически изследвания (публикувана през февруари 2025 г.), преди украинската атака Русия е разполагала с 58 самолета Ту-95М и 54 Ту-22М3. Не е известно колко от тях са били в експлоатация, отбелязва WSJ, тъй като старите самолети (например Ту-95 за първи път се вдига във въздуха през 50-те години на миналия век) често се разглобяват за резервни части. По този начин повече от една трета от стратегическите бомбардировачи може да са били повредени и унищожени в резултат на атаката.
При това през първите три години от войната Украйна вече е унищожила пет Ту-22М3 и един Ту-95М (два от тях са унищожени на земята), според Oryx.
Независими наблюдатели, оценяващи ситуацията въз основа на открити данни, казват, че реалните загуби на руската стратегическа авиация може да са по-малко от една трета от декларираните от украинците самолети. Въпреки това, според Джордж Барос, анализатор в Института за изследване на войната (ISW), операцията на СБУ подкопава способността на Русия да извършва комбинирани въздушни удари, които тя използва за потискане на украинската противовъздушна отбрана с дронове и изстрелване на трудни за прихващане ракети. "По-ефективно е да се намалят руските способности чрез убиване на стрелци, отколкото чрез прихващане на стрели", казва той пред WSJ.
Степента на щетите ще отнеме време, за да се оцени, но изглежда, че това е значителен удар, казва Джъстин Бронк, старши научен сътрудник в Royal United Services Institute (RUSI):
Подобна оценка беше направена от Филипс О’Брайън, професор по стратегически изследвания в университета Сейнт Андрюс, който нарече украинската атака "най-забележителната и успешна операция на войната". "Това е сериозен удар върху руската стратегическа въздушна мощ", казва той пред Thе Times.
Русия вече не произвежда повредените стратегически бомбардировачи, цитира WSJ представители на украинските специални служби. Каналът "Рибар", който е близък до руското Министерство на отбраната, също отбелязва, че Ту-95 и Ту-22 отдавна са спрени от производство, следователно няма с какво да се заменят загубите: "Това е, без преувеличение, много сериозно увреждане на стратегическия компонент, причинено както от сериозни грешки в работата на специалните служби, така и от небрежно отношение към авиотехниката, която дори след всички атаки стоеше в открито поле без подслон."
Z-блогъри нарекоха станалото руски "Пърл Харбър" и "черен ден за далечната авиация" в страната. "Невъзможно е да възстановим тези загуби – трябва да кажем "благодаря" на онези, които бяха безразлични към покриването на летищата със системи за противовъздушна отбрана, изграждането на защитни укрития и прилагането на други необходими мерки от специалните служби", пише още "Рибар".
Данните за пораженията от вчерашната масивна украинска атака срещу бази на руската стратегическа авиация са все още противоречиви. Затова пък става все по-ясно как е била изпълнена и замислена цялата операция, определена от специалисти като "най-забележителната и успешна през цялата войната". Украйна е унищожила най-малко 13 самолета по време на нападение срещу руски военновъздушни бази, предаде Ройтерс, позовавайки се на изявление на ръководител на украинския Център за борба с дезинформацията към Съвета за национална сигурност и отбрана Андрий Коваленко. Коваленко подчерта, че при атаката са повредени и няколко други самолетa.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
84 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3727351
През 9 век българските писатели въвеждат културното понятия „словене“ – „Словѐне рекше българе“, пиш …ат те. „Словене“ не е етноним, а културно определение! Руската империалистическа историография обаче мошенически извежда измислицата „славяни“ от етнонима „склаБини“ на един народ от българската група.
Този народ „склаБини“ участва в римските легиони, рекрутирани главно от тракийци, под ръководството на най-победоносния пълководец на император Управда-Юстиниан I Велики – тракийския генерал Белизар(ий) от гр. Герма̀ния (Сапарева баня, Кюстендилство) – във военните кампании на Римската империя за отвоюването на Италийския п-ов от тракийските Остроготи, които го завладяват, водени от своя крал Теодорих Велики, тръгнал с тях през 488 г. от своята столица гр. Нове (до Свищов).
През 6 век етнонимът „склаБини“ е въведен от цариградските писатели в периода на Късната Античност, така както са го разбрали и записали (напр. Прокоп(ий) Цезарейски, български професори гръкомани го наричат „Кесарийски“). Повече от половин хилядолетие по-късно произношението му в Римската империя (Цариград) е променено на „склаВини“, тъй като започват да произнасят древната тракийска буква Б(ета) като В(ита).
Нашенски историчари мошенически променят името на родния град Герма̀ния на ген. Белизарий на Германѐя, за да не прилича на Герма̀ния, каквато тогава още не е съществувала. Сега българите я наричат Герма̀ния, но днешните германци си я наричат Дойчланд. Всъщност, и етнонимът „дойч“ (немски) имал май български произход, каза през 2002 г. на конференция в София един от корифеите на готската историография – проф. д.р Хервиг Волфрам от Виенския университет:
„Във франкската държава от IХ век Валафрид Страбон (ок.808-849 г. игумен на Бенедиктински манастир на о-в Райхенау в Боденското езеро) смятал, че в провинциите … все още живеят готи заедно със скитски, т.е. „славянски“ народи и говорят linguа thеоdisка – израз, засвидетелстван най-рано през 786 г. и превеждан като “(просто)народен език”, превърнал се постепенно докъм ХV век в означение за немския език и етноним на немците – thiudisс, tiutisс, diutisс, tiutsсh, tеutsсh, dеutsсh. Това не е препратка към кримските готи, един проблем, който съзнателно пропускам, а към Царството на българите от IХ век”, каза проф. д-р Х.Волфрам. :).
Тука трябва да се добави, че в аналите на Бенедиктински манастир на о-в Райхенау в Боденското езеро пише, че манастирът е посещаван от Кирил и Методий. Най-вероятно именно там е бил заточен Методий след съдебния процес срещу него на баварските епископи, подчинени на Залцбургския архиепископ – съперник и враг на Римския папа.
Обявяването на Деня на светите братя Кирил и Медотий 24 май за „Ден на българската азбука, просвета и култура и на СЛАВЯНСКАТА книжовност“ е „модерна“ българска въртогъзица, с която страдащите все още от комплекси за национална малоценност български леви интелектуалци (поради полувековната си руска зависимост) предателски обявяват българската книжовност за „славянска“. При това отлично знаейки, че нищо „славянско“ няма нито у българите, нито у тия народи, които те „По заповед на щуката (руската)“ наричат „славяни“, освен това, че в основата на техните национални езици и книжовност (литература) стоят Старобългарският език и богослужебна литература, въз основа на които те изработват своите.
Сътворяването на съвършената Старобългарска азбука (Глаголица) от Константин Философ и Методий не става „случайно“ или „по поръчка“, а е резултат на обобщаването на 500 годишни усилия и опит в българските земи. Това са азбуката („Праглаголицата“) от 4 век на добруджанския фолософ-космограф Етикус Истер. Следва азбуката и превода на Св.Писание на тракийски Визиготски език от техния учител св.Орфил от 4 век (германците го наричат погрешно Вулфила), който е съветван от „най-ученият мъж на града Рим“ – трако-илириеца блажений Йероним Стидонски. Той пък превежда на латински фисофията на Етикус Истер, разпространява азбуката му и превежда Библията на латински език по поръчение на папа Дамас I. Следва азбуката и превода на „Библия Бесика“ на тракийския учител на тракийските Беси св. Никета Ремесиански от 4-5 век. Стъпват, разбира се, и върху древното тракийско писмо на Кадм от 11 век пр.н.е.
Покровителствани от своя чичо – великия логотет Теоктист (създадател на Магнаурската школа, главен министър и регент на пикльото-император Михаил III Пияницата), Котстантин Философ и Методий превеждат богослужебната литература на български език, тъй като те самите са българи по баща и майка, по дядо и баба, а не са „учили български на пазара“, както пишат някои идиоти. Цялата 3-4 годишна „Великоморавска“ мисия на Константин и Методий е проведена изцяло в Българска Моравия в Долна Панония, т.е. кракът им не е стъпвал в днешни Чехия и Словакия. По това време никаква „Велика Моравия“ не е съществувала, а после съществува за кратко време и е унищожена от маджарите.
После започва 15 годишното дело на св. Методий като ръкоположен от папа Адриан II архиепископ на Панонска Моравия, Илирик и България. То обаче е било унищожено след смъртта му през 885 г. С „Quia te zelo fidei“ папа Стефан V го отлъчва от църквата и забранява богослужението на Старобъргарски език. През 925 г. се провежда Сплитският събор, на който Методий е обявен за еретик, българската азбука е обявена за готска писменост и ерес, богослужението на нея пак е забранено. След 60 години на Втория Сплитски събор отново е забранено богослужението на Старобългарски. Вероятно забраната не се е спазвала.
Делото на св. братя Константин Кирил и Методий е спасено благодарение на българската държава и директно от Царството, със създадената от Преславската книжовна школа втора, по-опростена българска азбука, Старобългарската богослужебна литература се разпространява в страните от т.н. „славянски свят“. Техните национални литератури започват с преписи на българските, вкл. и с изчегътване на пергаментите (т.н. „палимпсести“). Както основателно отбелязва доц. д-р Веселина Вачкова, не може да има „Златен век“ в държава, която „току що била приела християнството от гърците“, както твърдят някои учени ненормалници. Такива чудеса и случайности по света не стават. Напоследък глаголът „случва се“ масово измества глаголите „става“, правя“, “създавам“ и т.н. Все повече „учени“ и „политици“ го повтарят като смахнати, явно вярвайки на мисирките-„инфлуенсърки“, че нещата стават случайно – като в тото-то и лотарията.
В отговор на #3727348
В отговор на #3727377
В отговор на #3727351
В отговор на #3727351
В отговор на #3727351