ГЕРБ и ДПС, с гръб от БНБ, почти зачеркнаха "безплатните" банкови сметки

10 коментара
Радослав Миленков

Дългогодишната битка на банките у нас да заличат т. нар. "безплатни" или "евтини" банкови сметки е напът да се увенчае с тотален успех. Бюджетната комисия в четвъртък оряза инициираната през 2023 г. от бившия финансов министър от "Продължаваме промяната" Асен Василев малка промяна в полза на потребителите, въпреки че тя и без това почти не работеше. Така "безплатните" сметки остават само на хартия и без реално приложение у нас. Това се случва заради отпора на банките и със съдействието на БНБ, която изпрати поредното становище до депутатите, с което застава на страната на кредитните институции. Становището от БНБ е подписано от подуправителя Радослав Миленков (очевидно по заместване на ресорния подуправител Петър Чобанов, б. р.), но бе представено пред депутатите от Румяна Хампарцумян – дъщерята на бившия главен изпълнителен директор на "УниКредит Булбанк" Левон Хампарцумян.

От 1 септември 2023 г. влязоха в сила законови промени, според които повечето банкови операции (включително обслужването) по т. нар. "платежна сметка за основни операции" (базова сметка) стават безплатни. Според текстовете трансакциите са без такси, ако са за сметка на получени средства от заплати, пенсии, социални помощи и обезщетения, а също и стипендии за ученици, студенти и докторанти. Таксите обаче се запазват при теглене на суми от банкомат или ПОС терминал на друга банка, различна от банката – издател на картата.

Още тогава беше ясно, че текстовете няма да работят, защото те важат само за въпросната базова сметка (платежна сметка за основни операции). Тя беше въведена у нас на хартия заради евродиректива през 2016 г., но на практика е несъществуващ продукт, защото банките вложиха дългогодишни усилия да саботират широкото ѝ използване. Неслучайно към днешна дата действащите платежни сметки за основни операции у нас са едва 0.02-0.03% от всички банкови сметки. Зам.-министърът на финансите Кирил Ананиев посочи пред депутатите в четвъртък, че общият им брой е към 4000, а общо банковите сметки в България са над 12 000 000.

За да си открие базова сметка, човек трябва да закрие съществуващите си банкови сметки и да няма повече от една открита друга банкова сметка в същата или друга банка. Съществен проблем е и обстоятелството, че банките използват какви ли не трикове, за да откажат клиента от евтините сметки, а много хора дори не знаят за тях. Изискването в закона е в определени случаи банковите услуги през сметките да са безплатни или с приемливи такси – тоест такси, които са по-ниски от средните за същите услуги на пазара.

С аргумента, че текстът, иницииран от Асен Василев през 2023 г., създава обърквания и води до жалби, Министерство на финансите е предложило част от операциите, които станаха безплатни от 1 септември 2023 г., да бъдат ограничени до 3 броя на месец. Това значи, че потребителите, които в момента имат неограничен брой безплатни тегления от банкомат и преводи, вече ще могат да се въползват от не повече от 3 броя на месец операции без такса.

Странното е, че за пръв път въпросното ограничение бе предложено от Министерството на финансите в мандата именно на министър Асен Василев – човекът, който предложи облекчението. Това стана през ноември 2023 г., но тогава законопроектът така и не стигна до финално приемане. Сега като депутат Василев е променил мнението си и е против ограничаването на безплатните операции до 3 на месец.

В четвъртък Румяна Хампарцумян от БНБ обясни, че според статистиката сумите от пенсии, стипендии и социални помощи обикновено са на такава стойност, че с 3 тегления на месец се изчерпват, което значи, че в общия случай пенсионерите и студентите няма да се натоварят с допълнителни суми за банкови такси.

Хампарцумян представи отрицателното становище на БНБ по предложени промени от "Продължаваме промяната", "Възраждане" и БСП в посока защита на потребителите. Отхвърлено беше предложението на ПП текстът в закона да не се пипа, както и това на БСП броят на безплатните операции да е до 30 на месец, както и текстовете, внесени от "Възраждане".

Министерството на финансите изрази становище, че не е против предложенията на депутатите от опозицията и решението е въпрос на целесъобразност, но въпреки това с гласовете на ГЕРБ и ДПС идеите на опозицията не бяха приети.

Основният извод е, че в България платежната сметка за основни операции ще си остане само на хартия, защото банковата общност, подкрепяна в това отношение изцяло от БНБ, не е склонна дори на малка отстъпка в полза на клиентите. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Кум Лисан
    #3740814
    Безплатни банкови сметки има и сега, просто трябва да се заложи на ограмотяването на хората. Има няколко варианта, но например ТБИ издава безплатна карта, транзакциите и битовите сметки са безплатни, може да се тегли два пъти месечно на банкомат без такса и това без да е нужно БНБ да се намесва.
  2. bobyhranov
    #3740796
    Инак един шопар работи „да хората“.
  3. Теарий Тутракански
    #3740772

    В отговор на #3740721

    „“Ако в България мобилното банкиране беше достатъчно масово навлязло, то „традиционните“ банки сами биха се отказали от тези безобразни хитрувания с всевъзможните такси. Защото иначе мобилните банки просто биха им иззели клиентите.““ Как ще накараш човек 65 + да си открие мобилно банкиране , бабетата се редят на опашка пред банкомата и теглят пари в брой от картата на която им идва пенцията , иди на 7м- 8 ми тред дск да видиш каква опашка е , още си мислят че дск е държавна .
  4. Наблюдателя
    #3740729
    Не смятам, че трябва да се задължават частни субекти да водят социална политика, тя е основен прерогатив на публичните субекти – държавата и общините. Спрямо банките подхода трябва да е лимитиране със закон на видовете такси и тяхната разходнопокривност. По този начин те ще бъдат заставени да печелят от същинската си дейност кредитирането, а не от събираните банкови такси.
  5. Rumen Pasev
    #3740721
    Ако в България мобилното банкиране беше достатъчно масово навлязло, то „традиционните“ банки сами биха се отказали от тези безобразни хитрувания с всевъзможните такси. Защото иначе мобилните банки просто биха им иззели клиентите. Не част от клиентите, а всичките клиенти. Няма да споменвам конкретни банки, за да не излезе че им правя реклама, но те съществуват, оперират законно и работят с НУЛЕВИ ТАКСИ. Който иска, нека си плаща като поп на тези, другите.
  6. т€еритория на Мики Маус
    #3740720
    Още г-н 72% лихва/ Филип Димитров/ ни натякваше, че „безплатен обяд няма“. Не и в колониите, разбира се!
  7. VassilUN
    #3740672

    В отговор на #3740652

    Точно така е! ЕЦБ не се интересува от отношенията на клиентите с банката, а от самата банка. Не зная в коя държава Ви е проблема със Сантандер, ама във Великобритания няма такса превод, дори и към друга банка.
  8. Калико Джо
    #3740652

    В отговор на #3740638

    ЕЦБ не се занимава с взаимоотношенията клиент-банка. Ако клиентът не си търси правата и не чете внимателно какво подписва, всички банки ще се опитват да го минават. Те главно от това печелят. Има сума боклук западни банки, например Сантандер.
  9. Ники
    #3740638
    От януари 2026 европейските директиви ЩЕ се спазват, защото ЕЦБ ще контролира банките.
  10. Тихомир Томов
    #3740587
    Чудесията с марка БГ ще се развихри през януари 2026 г ………………

Бюлетин