Кошмарът на НАТО: Какво ще стане, ако Китай нападне Тайван, а Русия – страна от Източна Европа

23 коментара
Владимир Путин, Си Цзипин

Западните военни стратези не изглеждат особено склонни да говорят за най-кошмарния сценарий, камо ли да се подготвят за него. Но като цяло са единодушни как би започнал той: координирана, почти едновременна атака в противоположни краища на планетата, при която Русия напада държава членка на НАТО в Източна Европа, докато Китай предприема действия срещу Тайван. Американската армия ще трябва да реагира едновременно на два фронта – и на три, ако по това време САЩ все още водят война в Близкия изток.


САЩ и НАТО няма да бъдат готови да реагират на една такава хипотетична координирана атака. До този извод стига журналистът Саймън Шустър в анализа си в изданието "Атлантик" (The Atlantic). 


До неотдавна тази възможност се смяташе за една от най-невероятните заплахи – някъде между случайно изстреляно ядрено оръжие и нашествие на извънземни. Синхронизираните атаки биха изисквали конспирация с такива мащаби, че Пекин и Москва трудно биха могли да я скрият. Сателитите щяха да засекат придвижването и разполагането на техните сили, което би дало на Съединените щати и съюзниците им време да мобилизират отбраната си. 


Шустър обаче отбелязва, че интервюираните от него експерти и стратези не са успели да дадат ясен отговор на въпроса как би трябвало да реагира Западът при подобна ситуация – и са признали, че почти никой не проучва подробно подобни рискове.
Директорът на изследователския отдел на Колежа по отбрана на НАТО в Рим Флорънс Гауб заяви пред The Atlantic, че стратезите на алианса "са напълно наясно" с този пропуск в планирането, но не предприемат никакви стъпки за отстраняването му.

Бившият контраадмирал от ВМС на САЩ Марк Монтгомъри, който е специалист по провеждането на мащабни военни учения, разказа, че той и колегите му за последно са проучвали възможността за война на два фронта срещу Русия и Китай преди 15 години и "нищо добро не излезе от това". Тогава станало ясно, че САЩ не разполагат нито с достатъчни запаси от оръжия, нито с необходимия промишлен потенциал, за да поддържат продължителни бойни действия на няколко фронта.


От гледна точка на Москва и Пекин прозорецът за нанасяне на удар по Запада вероятно никога досега не е изглеждал толкова отворен, пише The Atlantic. САЩ са затънали във война с Иран, наложило се е да прехвърлят значителна част от корабите и самолетите си от Азия и Европа към Близкия изток, а запасите от ракети за противовъздушна отбрана са намалели с две трети. Заради рязката политика на Доналд Тръмп спрямо собствените му съюзници разногласията между САЩ и европейските членове на НАТО са достигнали най-високото си ниво от десетилетия.


В статията си Шустър отбелязва, че много от военните заплахи в миналото са изглеждали невероятни – докато не са се превърнали в реалност. Той дава за пример нападението на Германия срещу СССР, когато Йосиф Сталин до последно отказва да повярва на многократните доклади на разузнаването и военните за подготвяното нахлуване, както и атаката на Япония срещу Пърл Харбър, която САЩ не са очаквали – и затова са се оказали напълно неподготвени за нея.


В същото време общата тема за война на два фронта за САЩ сега се обсъжда "по-често, отколкото преди", разказа пред The Atlantic Ерик Хегинботъм, специалист по военни игри от Програмата за изследвания в областта на сигурността на Масачузетския технологичен институт. Въпреки това досега нито един от известните изследователски институти в САЩ и Европа не е провеждал военни учения по тази конкретна тема, макар че това не изключва възможността подобни сценарии да са били анализирани в рамките на секретни структури на Пентагона.


Темата за риска от война на няколко фронта за НАТО действително се споменава през последните месеци и в публични изявления на високопоставени представители, макар и не особено често. Така например през декември 2025 г. генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви в интервю за германския таблоид Bild: "Китай гледа към Тайван и аз съм абсолютно убеден, че ако Китай предприеме военни действия срещу Тайван, той ще подтикне своя младши партньор – Русия под ръководството на Путин – да ни ангажира тук, в Европа".

През 2023 г. изследователският институт Pacific Forum организира серия от теоретични командно-щабни учения, в чиито сценарии Китай напада Тайван, а Северна Корея, възползвайки се от момента, нахлува в Южна Корея. В този момент и двамата съюзници искат помощ от САЩ. "Едва успявахме да реагираме и да разпределяме задачите. И дори не говорехме за Европа. Мога само да си представя какво би се случило, ако към това добавим и Русия", разказа пред The Atlantic президентът на Pacific Forum Дейвид Санторо.

Един от най-подробните публични анализи на възможния отговор на Запада при нападение от Русия и Китай е представен от чешкия изследователски институт Values Center for Security Policy. Първото военно учение по тази тема там е било моделирано още през пролетта на 2024 г., а общо институтът е успял да организира около 20 рунда военни игри с експерти от различни страни, включително Япония и Южна Корея.

The Atlantic представя сценария на едно от тези учения: Китай забранява износа на суровини, необходими за отбранителната промишленост на Европа. Пет месеца по-късно, когато европейските предприятия изчерпват запасите си и спират производството на оръжия, Русия, получила пълен достъп до китайските ресурси, нахлува в една от страните членки на НАТО в Източна Европа.

Резултатите се оказват тревожни за Европа: практически при всеки сценарий САЩ дават приоритет на китайската заплаха и прехвърлят значителни сили от Европа в Азия, оставяйки европейските съюзници сами срещу Русия. Директорът на Values Center for Security Policy Якуб Янда отбелязва, че всички тези сценарии ясно демонстрират необходимостта от единство на Запада, защото ако Русия и Китай действат координирано, а САЩ започнат конфликт с Европа, перспективите пред Запада "започват да изглеждат мрачно".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. анита хегерланд
    #25
    Защо Русия ще хаби ресурси да напада страна от Европа, щом Европа няма това, което има Русия?! На кого ще му хрумне това?!
  2. анита хегерланд
    #24
    Защо Китай да напада Тайван, като може да изнесе технологията, която му трябва, без война? Двете страни говорят китайски и са в тесни икономически отношения. Защо Китай ще нахлува в „собствената си страна“? Хонконг беше английска територия и англичаните не си бяха тръгнали оттам. Това наложи китайската инвазия. Помните, че 1 млн. души потърсиха убежище във Великобритания? Това е отговора.
  3. IZV
    #23
    Защо пък кошмар точно на НАТО ако се напада Тайван или някой друг. Нали бяхме отбранителен съюз на държавите членки.
  4. Обектив
    #22
    А какво ще стане, ако двумилиарден високо технологичен Китай превърне 150 милионна Русия в своя колония ?
  5. Калико Джо
    #21

    В отговор на #19

    Още през ноември 1939 (след пакта Молотов-Ринентроп), СССР атакува Финландия с цел да я глътне. Войната продължава 6 месеца с огромно превъзходство на руснаците в жива сила и техника, но лош морал и слабо командване. От почти милионната руска армия загива повече от една трета, не е превзет нито един град и когато е подписан мира, никой не счита, че СССР е постигнал целите си, въпреки известни териториални придобивки в Карелия около езерото Ладога. Така че, още една малка европейска страна (сега в НАТО) се е сражавала с Русия и е доказала, че тя озобщо не е непобедима.
  6. anton nikolov
    #20
    Кошмарът на НАТО се нарича дядо Кретен,който се опитва да го руши от вътре.
  7. един
    #19
    Хибридна новинка – от вчера се върти из БГ медиите с цел: страх. Достатъчно ми беше да прочета как Европа "щяла да остане сама" срещу Русия – стара руска опорка за слабата Европа, която не може да се защити без САЩ. Европа, дори и без САЩ, ще размаже руснаците, като настъпани смрадливки. Дори само Украйна, която преди руската инвазия беше страна почти без армия, ги дъни като брашнян чувал.
  8. т€еритория на Мики Маус
    #18
    Говорещите глави и джурналистите ще ги изпратим на първа линия на фронта. Другите няма да са достатъчно нaдеждни :D :D :D. Мунициите на Европа ще стигнат едва за ЧАСОВЕ. Личният състав е 60% под необходимия.
  9. Православен
    #17
    Те дори няма да се наложи да ги нападат. Просто ще си ги вземат.
  10. nsnikolov77
    #16
    Ви с. Ерем на заглавието. т. е.

Бюлетин