От "край на пировете по време на чума" до "Кошница с грижа": как Радев и ПБ овладяват цените

17 коментара
магазин пазаруване количка хранителни стоки супермаркет

Темата за овладяването на цените, инфлацията и т.нар. "спекула" беше сред централните в предизборните обещания и последващите политически изявления на "Прогресивна България". Това породи очаквания за бърз, видим и директен резултат.

"Ще има борба със спекулата и край на пировете по време на чума."

Това обещание на депутата от "Прогресивна България" Константин Проданов от 11 май вероятно е най-кратката формула на политиката, с която новото управление заяви, че ще се справи с високите цени. Заявката за изсветляване на ценообразуването и сериозен държавен контрол за овладяване на спекулата беше дадена в деня, в който ПБ внесе и законови промени в тази посока. Всъщност това бяха сред първите проектозакони на новата власт.

След три седмици силната държавна ръка вече беше "Кошница с грижа" – доброволна схема с участието на търговските вериги за намаление на цените на основни храни с поне 15% за минимум шест месеца, а на места и с до 30%.

Заявките

Между двете събития стои цяла серия от обещания: "значимо овладяване" на спекулативните процеси, "справедлива цена", прозрачност на ценообразуването, контрол върху надценките, нови правомощия за регулаторите и дори твърдение за надценки от 70–80% при конкретни продукти.

На 11 май ПБ внесе пакет законопроекти, представен като основния инструмент за противодействие на високите цени. "Очакваме те да доведат до значимо овладяване на спекулативните процеси в малката потребителска кошница", обяви депутатът Константин Проданов от ПБ.

"Искаме хората да знаят как се формират цените", заяви колегата му Явор Гечев, който направи разграничение между поскъпването, причинено от войни и затруднения в логистиката (започналата в края на февруари война на САЩ и Израел срещу Иран вдигна рязко цените на петрола), и това, което според него е резултат от вътрешна спекула.

"Виждаме при конкретни продукти в малката потребителска кошница надценка от 70–80%", заяви депутатът Тодор Джиков, без да конкретизира кои са продуктите, как са изчислени надценките, кои са търговците и какви действия е предприела държавата.

"Справедливата цена" срещу "тавана на цените"

Законопроектите за овладяване на цените бяха приети светкавично на първо четене в парламента – само два дни след внасянето им, въпреки критиките от икономисти, пазарни играчи и политици.

В текстовете се забраняват "прекалено високите" цени в браншовете с господстващо положение, а също и "икономически необоснованите" цени на всички стоки и услуги за потребителите. Депутатите от ПБ обаче повтаряха, че "няма нито дума в този закон за регулация на цени".

В първоначалния вариант съществуваше и "справедлива цена", която да показва кога крайната цена се отдалечава прекомерно от нормалното пазарно равнище. Терминът "таван на цените" умишлено се избягва, а обвиненията за административно определяне на пазарните цени са отхвърлени.

Премиерът Румен Радев обобщи подхода така: "Както в Германия няма таван на цените – така е и при нас, но както в Германия има изсветляване на ценообразуването, така искаме да бъде и при нас. Както в Германия няма прекомерни надценки – така искаме да е и при нас."

"Кошница с грижа"

Междувременно правителството започна разговори с веригите, които биха били най-засегнати от опитите за овладяване на спекулата. Така се стигна до компромисната "Кошница с грижа".

Доброволната инициатива беше представена на 8 юни от премиера Румен Радев, съвместно с големите търговски вериги. Бе обявено, че основни хранителни продукти ще се продават с минимум 15% отстъпка за поне шест месеца, като при отделни продукти намалението достига до 30%.

Инициативата беше представена не като обикновена промоционална кампания, а като доброволен ангажимент на търговските вериги.

От друга страна, проверка на "Сега" от 10 август показва значително отслабване на видимостта на инициативата: обозначенията за "Кошница с грижа" се срещат на едно-две места в проверените магазини, а в някои обекти на участващи вериги изобщо не са открити.

От "спекула" към реалния тест

"Борбата със спекулата", прокламирана от новата власт, обаче няма как да се измери с броя продукти, които временно се продават по-евтино. Освен това досега така и не бяха представени доказателства, че заявените от ПБ 70–80% надценки са намалели, колко продукта са попаднали над определения от държавата праг и колко проверки или санкции са последвали.

Все още върви приемането на подзаконови нормативни актове, с които част от законовите текстове срещу спекулата да могат да се прилагат на практика. Още при обявяването на мерките беше уточнено, че за по-голям контрол е нужно и засилване на капацитета на КЗК и КЗП.

Ето защо сто дни след идването си на власт ПБ не може да отчете успех в овладяването на цените.

 

Според проучването на "Алфа рисърч", което вече включва индекс на ефективността на управленските политики, делът на положителните оценки за справянето на правителството с ръста на цените е едва 28%.

В същото време правителството няма как да избяга от въпроса успя ли да промени трайно начина, по който се формират цените, или просто създаде още една система от промоции около политическото обещание за борба със спекулата?

Това е тестът, който "Прогресивна България" сама си постави.

Какво показва статистиката

След нулевата обща инфлация през май, през юни цените на храните и безалкохолните в България намаляват с 1.9% за месец. Има спад и в годишната инфлация за юни спрямо данните за предходните два месеца. За юни 2026 г. е отбелязана 5.4% инфлация спрямо същия месец на предходната година. През май този показател е 6.9 на сто, а за май – 6.8, показват данните на НСИ.

Най-силно поевтиняват сезонните зеленчуци – краставици с 25.8%, тиквички и патладжани с 25.7%, пипер с 20.9% и домати с 20.2%. На този фон обаче редица други храни продължават да поскъпват. Данните по-скоро сочат, че основната причина за успокояването на цените е сезонното увеличение на предлагането, а не доказан ефект от правителствените мерки срещу надценките и "спекулата".

Защо цените не паднаха

Мерките на правителството не доведоха до чувствително спадане на цените, а по-скоро до временно забавяне на темпа на тяхното нарастване.

Голяма част от инфлацията при храните и енергоносителите се определя от международните пазари, цените на суровините, горивата и климатичните условия.

Държавата няма как да повлияе на борсовите цени на пшеницата, торовете или електроенергията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. CK
    #18
    ПБ са хора без особен управленски капацитет, но с голямо желание да саботират европвйската политика против агресора нацист Путин и Русия. За ПБ както и за Радев спасяването на Русия е главна цел и приоритет. Радев заради спасяването на Русия напусна Президентството. Радев се надява, че като пречи на ЕС ще помага на агресора, него Украйна не го интересува.
  2. Препоръка
    #17

    В отговор на #15

    Че къде видя спор?? Аз само задавам въпроси…
  3. Православен
    #16
    Ше овладеят на майка си оная работа..
  4. БГаньо
    #15
    Не знам какво значи драстично и недрастично, но в икономическата наука се говори за галопираща инфлация, която започва от нива в рамките на 10-20%. За това говореха ПБ, но такава инфлация у нас нямаше. Точка на спора!
  5. Препоръка
    #14

    В отговор на #11

    Ти даже нямаш ама никаква представа какви глупости пишеш – „Най високата инфлация в ЕС. Това е то , драстично поскъпване…“ Няма и да те карам да обясняваш подобен шедьовър на икономическия анализ. Попитах те конкретно какво влагаш в „драстично“ и къде го виждаш в данните на НСИ. Очаквах, че ще поясниш по какъв критерий такова поскъпване е “драстично“, че ще покажеш някакви данни. Ти ме препращаш към ЕС. Няма случай когато не знаеш как и не можеш да защитиш започната от теб теза, да не си се опитал да смениш темата. Точно затова ти казвам, че си лаладжия.
  6. Megadonkey
    #13

    В отговор на #11

    Джемини: «Управлението на правителството на Жан Виденов (януари 1995 – февруари 1997 г.) е свързано с най-тежката икономическа, финансова и катастрофална хиперинфлация в съвременната история на България, останала в паметта като „Виденовата зима“. Кулминацията на кризата настъпва в началото на 1997 г., когато годишната инфлация достига над 1 000%, а през февруари 1997 г. месечната инфлация е рекордна – 242%.» – «Административен контрол на цените: Гечев е сред основните защитници на въвеждан …
  7. Megadonkey
    #12
    Хаха, ленинската мишка си трие коментара отзад и го пейства отпред. Много прогресивен подход! :)
  8. Sion
    #11

    В отговор на #9

    Най високата инфлация в ЕС. Това е то , драстично поскъпване. Не пробвай сам , опри се на Джемини.
  9. т€еритория на Мики Маус
    #10
    Не ставайте НАГЛИ със статията! Лакоми садисти, глухи за воплите на хората се присмивахте на отчаяните викове, че ВСИЧКО ЩЕ УДВОИ ЦЕНАТА СИ след ВАШЕТО евро! Медиите „усвоиха“ добри пари покрай той евро! Сатанистите прецакахте хората! Нищо не пречеше отлагане приема на еврото с 1-2 5-10 1-5 години. И запазване покупателната способност на населението. Йоан 8:44 Техен баща е дяволът, те искат и изпълняват желанията на баща си. Той си беше от началото човекоубиец и не устоя в истината, понеже у него няма истина. Когато изговаря лъжа, говори своето, защото е лъжец и баща на лъжата.
  10. Препоръка
    #9

    В отговор на #8

    „…драстичното поскъпване от миналата година…“ твоя оценка ли е? И какво точно означава „драстично“? Ето тук са данните на НСИ – ако обичаш, покажи къде точно е драстичното поскъпване: https://www.nsi.bg/statistical-data/117/380

Бюлетин