В медиите често се появяват тревожни или злонамерени гласове против гласуването с машини.

Твърдението, че в Европейския съюз масово са се отказали от машинното гласуване поради провал, не е напълно точно и изисква важно уточнение. Причините за спирането му в някои европейски държави преди години се дължат на фундаментални технологични разлики спрямо модела, който се използва в България.

Основната разлика се крие в наличието на хартиена следа (разписка), която гарантира контрол и прозрачност.

Държави като Нидерландия, Германия и Ирландия се отказаха от т.нар. DRE машини (Direct-Recording Electronic). При тези устройства гласът на избирателя се записваше единствено и само цифрово в електронната памет на машината.

Невъзможност за одит: След края на изборния ден машината просто показваше крайно число. Нямаше как да се извърши ръчно повторно преброяване, за да се провери дали софтуерът не е сгрешил или е бил манипулиран.

Поради тази непрозрачност през 2009 г. Конституционният съд на Германия излезе с ключово решение. Той обяви тези машини за противоконституционни не защото са дефектни, а защото нарушават принципа за публичност на изборите. Съдът постанови, че всеки обикновен гражданин трябва да може да проследи и разбере как се броят гласовете му, без да са му необходими специални компютърни умения.

Хартиена разписка (контролна следа): Българските машини задължително разпечатват бюлетина/разписка. Избирателят вижда какво е отпечатано и го пуска в кутия. Тук има възможност за 100% одит, защото има физически носител (хартия), резултатът от паметта на машината винаги може да бъде проверен и преброен ръчно от секционните комисии. Това напълно отговаря на изискването за прозрачност, което липсваше в Германия. Затова и Конституционният съд в България обяви нашия машинен вот за напълно законен.

Въпреки масовото завръщане към хартията в Европа с цел сигурност срещу кибератаки, електронното гласуване не е напълно забравено в ЕС.

Белгия успешно използва машини с хартиени разписки в голяма част от своите избирателни секции.

Естония е световен лидер в изцяло дистанционното електронно гласуване по интернет (i-voting), подкрепено от изключително високо обществено доверие и сигурна система за дигитална идентификация.

Накратко: Западна Европа се отказа от машините, защото те криеха гласовете в "черна кутия" без физическа следа. В България машините се приеха добре, защото елиминират човешките грешки при броенето и недействителните бюлетини, но същевременно запазват хартията като краен гарант за честността на вота.

Поздравления за нашите електронни специалисти!

*Константин Кафтанджиев е на 98 години и гласува с машина, откакто в България беше въведено машинното гласуване. По професия той е строителен инженер, а по призвание – фотограф, като в продължение на 20 години е бил председател на "Български фотоклуб"