Министърът без портфейл, отговарящ за българите в чужбина, Божидар Димитров заяви, че очаква Турция да изплати обезщетения за имотите на тракийските българи, когато Анкара се приближи до членството си в ЕС.
Според Димитров общата стойност на обезщетенията е около 20 млрд. долара и изплащането им е едно от условията България да не наложи вето на турското членство. Пред БНТ във вторник Димитров каза още, че България се присъединява и към условията на другите страни членки – решаване на кипърския и кюрдския проблеми и спазването на човешките права. Освен това България е обвързала изплащането на помощите с решаването на въпроса с пенсиите на българските изселници, които са си плащали осигуровките в България.
Изявленията на Димитров за евентуално вето върху турското членство в ЕС, предизвикаха реакция от страна на Анкара. Външният министър на Турция Ахмет Давутоглу заяви, че "би имало голяма полза да се избягват изявления", които биха могли да влошат приятелство между двете страни, което е от полза и за България, и за Турция. Според Давутоглу не е правилно този въпрос и отношенията между двете държави да бъдат обсъждани повече пред медиите.
"Турция ще плати преди влизането си в ЕС"
Според Димитров, Турция вече се е съгласила да изплати обезщетенията, договорени още в Ангорския договор от 1925 година, на база представени документи за собственост. Министърът обаче очаква до изплащането да се стигне едва, когато стане ясно, че югоизточната ни съседка ще получи членство в ЕС.
Въпросът вече се изяснява от българо-турска междуправителствена работна група.
Според Димитров повечето от наследниците на тракийските българи разполагат с документи за собственост, а и Агенция "Архиви" разполага с много голям набор документация, така че наследниците могат да търсят документи и там.
До момента са издадени 2306 документи на наследници на тракийски бежанци. Димитров прогнозира и избухването на семейни кавги сред наследниците.
През 1913 година Османската империя изселва стотици хиляди етнически българи от Тракия. Външният министър на Турция посочи обаче, цитиран от вестник "Дюня", че историческите събития не представляват едностранно изселване. По думите му близо 2 милиона турци са били принудени също да напуснат домовете си в България и да емигрират в Турция.
Правителството подкрепя исканията на Димитров
От Министерския съвет пък са потвърдили пред близкото до ЕС издание ЕUObserver, че позицията на Димитров отразява политиката на правителството.
Веселин Нинов, представител на пресслужбата на българското правителство, обаче е посочил, че България очаква от Анкара по-малка от споменатата от Божидар Димитров сума – между 10 млрд. и 12 млрд. долара. Според Нинов въпросът е повече "исторически, отколкото политически".
Той потвърдил, че има опция София да наложи вето на преговорите с Турция заради обезщетенията и добавил, че по пътя на Анкара към ЕС България поставя и изисквания, свързани с енергийни и водни проекти.
От Министерския съвет са съобщили, че премиерът Бойко Борисов ще повдигне въпроса при посещението си в Турция през този или следващия месец.
В същото време обаче Ахмет Давутоглу посочи, че до този момент в Анкара не е пристигнало никакво официално искане от София. По думите му Турция винаги е проявявала готовност за постигане на разбиране за проблемите, възникнали в резултат на двупосочните принудителни миграции.
Турция започна преговори за членство в ЕС през 2005 година и досега е отворила 12 от 35 преговорни глави.
Въпросите с изселванията по исторически причини стават все по-притеснителни след разширяването на ЕС от 2004 г. За последно чешкият президент Вацлав Клаус се опита да блокира миналата година ратификацията на Договора от Лисабон, ако в него не бъде включена специална клауза, изключваща даването на компенсации за германците, изселени след Втората световна война от тогавашна Чехословакия.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
303 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В нея той директно обвини православните руснаци, сръбе, хръвате и гръци за посегателството и грабежа на българските постижения.
По тая причина, ний не можем да приемем да наричаме езиците от Българската езикова група „славянски“, пръво, защото не се срамуваме, а се гор …деем с просветителската дейност на наще предци и второ, защото не можем да допуснем да ни заграбват историята и постиженията.
Намери ми поне 1 старобългарски текст от времето на Пръвото българско царство, дека пише „слАвяне“, а не „слОвене“.
Говорим за автентичен оригинал, а не препис от 17-ти век.
Нема да намериш такъв, защото наще врагове всичко са унищожиле, а при преписите, най-напред от неграмотност, а после съвсем умишлено са е извършвала подмената на „слОвене“ със „слАвяне“.
Георги Раковски цитира гръцки писатели, според които „претопяването на българския народ и унищожаването на книжнината му са били въпрос на живот и смърт за елинизма“.
(вж. „Кратко разсъждение върху тъмните и лъжовни начала,на които е основана старата история на всички европейски народи“
Георги С. Раковски, 1865 г., Букурещ, 8 лева
http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=32396)
Само да припомня, че Раковски е завръшил най-елитарното и същевременно най-гръкоманското училище него време в Цариград – „Великата школа“ на Вселенската Патриаршия, дека са смета наследник на Магнаурската школа.
Той е не само народен гений, но и учен енциклопедист, изучавал древната елинска, еврейска, индийска, персийска, асиро-вавилонска, египетска и прочие литератури, както и изследванията на западноевропейските и руските учени него време за тея култури.
В резултат на тея негови задълбочени познания, той достига до извода, че вавилонската смес на европейските езици не може да са разбере, ако са не познава древния народен български бит и език, от който произхожда и елинския.
Да са запомни неговата крилата мисъл:
„Щем доказа необратимо, защо ние сме най-старият народ на Европа“
В нея той директно обвини православните руснаци, сръбе, хръвате и гръци за посегателството и грабежа на българските постижения.
По тая причина, ний не можем да приемем да наричаме езиците от Българската езикова група „славянски“, пръво, защото не се срамуваме, а се гор …деем с просветителската дейност на наще предци и второ, защото не можем да допуснем да ни заграбват историята и постиженията.
Намери ми поне 1 старобългарски текст от времето на Пръвото българско царство, дека пише „слАвяне“, а не „слОвене“.
Говорим за автентичен оригинал, а не препис от 17-ти век.
Нема да намериш такъв, защото наще врагове всичко са унищожиле, а при преписите, най-напред от неграмотност, а после съвсем умишлено са е извършвала подмената на „слОвене“ със „слАвяне“.
Георги Раковски цитира гръцки писатели, според които „претопяването на българския народ и унищожаването на книжнината му са били въпрос на живот и смърт за елинизма“.
(вж. „Кратко разсъждение върху тъмните и лъжовни начала,на които е основана старата история на всички европейски народи“
Георги С. Раковски, 1865 г., Букурещ, 8 лева
http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=32396)
Само да припомня, че Раковски е завръшил най-елитарното и същевременно най-гръкоманското училище него време в Цариград – „Великата школа“ на Вселенската Патриаршия, дека са смета наследник на Магнаурската школа.
Той е не само народен гений, но и учен енциклопедист, изучавал древната елинска, еврейска, индийска, персийска, асиро-вавилонска, египетска и прочие литератури, както и изследванията на западноевропейските и руските учени него време за тея култури.
В резултат на тея негови задълбочени познания, той достига до извода, че вавилонската смес на европейските езици не може да са разбере, ако са не познава древния народен български бит и език, от който произхожда и елинския.
Да са запомни неговата крилата мисъл:
„Щем доказа необратимо, защо ние сме най-старият народ на Европа“
В нея той директно обвини православните руснаци, сръбе, хръвате и гръци за посегателството и грабежа на българските постижения.
По тая причина, ний не можем да приемем да наричаме езиците от Българската езикова група „славянски“, пръво, защото не се срамуваме, а се гор …деем с просветителската дейност на наще предци и второ, защото не можем да допуснем да ни заграбват историята и постиженията.
Намери ми поне 1 старобългарски текст от времето на Пръвото българско царство, дека пише „слАвяне“, а не „слОвене“.
Говорим за автентичен оригинал, а не препис от 17-ти век.
Нема да намериш такъв, защото наще врагове всичко са унищожиле, а при преписите, най-напред от неграмотност, а после съвсем умишлено са е извършвала подмената на „слОвене“ със „слАвяне“.
Георги Раковски цитира гръцки писатели, според които „претопяването на българския народ и унищожаването на книжнината му са били въпрос на живот и смърт за елинизма“.
(вж. „Кратко разсъждение върху тъмните и лъжовни начала,на които е основана старата история на всички европейски народи“
Георги С. Раковски, 1865 г., Букурещ, 8 лева
http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=32396)
Само да припомня, че Раковски е завръшил най-елитарното и същевременно най-гръкоманското училище него време в Цариград – „Великата школа“ на Вселенската Патриаршия, дека са смета наследник на Магнаурската школа.
Той е не само народен гений, но и учен енциклопедист, изучавал древната елинска, еврейска, индийска, персийска, асиро-вавилонска, египетска и прочие литератури, както и изследванията на западноевропейските и руските учени него време за тея култури.
В резултат на тея негови задълбочени познания, той достига до извода, че вавилонската смес на европейските езици не може да са разбере, ако са не познава древния народен български бит и език, от който произхожда и елинския.
Да са запомни неговата крилата мисъл:
„Щем доказа необратимо, защо ние сме най-старият народ на Европа“
Още от отговора по т.1 стая ясно, че тва съвсем не е „очевидно“, а въобще не е верно.
Българете беха наречени „слОвяне“, защото беха словни, грамотни на собствения си Старобългарски език за разлика от другите народи, дека немаха свой литературен език и затва българете тех ги наричаха „немци“ (неми).
От 17-ти век, когато българското Ц …арство вече го немаше, най-напред хръватски националисти са нарекоха „слАвяне“ от „славни“, после епископ Мавро Орбини написа в Русия „Царството на славяните“ и обяви руснаците за още по-славни „славяни“.
Тази идея особено са хареса на новата геополитическа сила Русия, която са стремеше да покори народите на Балканите, за да осъществи идеята си за излаз на топлите морета през Босфора.
„Научната“ обосновка на тая идея направи чешкия професор Паул Йосиф Шафарик, чичото на проф. Константин Иречек.
Според доктрината на Панславизъма сите „славянски“ народи произлизали от един кюп – Белоруските блата и Полесието и оттам са разселиле в Европа. А Русия, кат единствената сила в момента, била призвана да освободи от робство тия свои съплеменници християне.
Тук беха извършени 2 грандиозни подмени:
а) Българете, най-древното население на Балканете и Европейска (Херодотова) Скития, беха обявени за късни пришълци в своите исконни територии, като по този начин им беха отнети историческите права връху тех, респ. тези права беха предоставени за общо ползване на всекакви късни завоеватели.
Днешните българе беха изкарани наследници на некакви си никога не съществувале „слАвяне“ и „шепа монголски, тюрко-татарски пришълци“.
б) Древният Старобългарски език и всички езици на покръстените и ограмотените от българите народи, които по-късно са развиха като варианти на Старобългарския език, беха обявени за „слАвянски“.