Пет централи, свързвани с консултанта Христо Ковачки, са скрили документално близо 2 млн. т въглеродни емисии и така са си спестили поне 74 691 047 евро за пет години, които иначе е трябвало да дадат за закупуване на квоти, които да покрият това замърсяване. Това сочи експертен доклад "Скритата картина на замърсяването с въглероден диоксид: как несъответствия в данните облагодетелстват топлоелектроцентралите от кръга "Ковачки", направен по поръчка от Екологично сдружение "За Земята".

Заключенията в него се оповестяват ден, след като над 150 полицейски служители, заедно с ГДБОП и ДАНС извършиха проверки във въглищни електроцентрали и топлофикации в 11 града. Обектите са свързвани с Ковачки, а Европейската прокуратура обяви, че става въпрос за мащабна акция по информация за извършени измами за милиони евро, свързани с недеклариране на емисии на парникови газове.

Сега от доклада става ясно, че топлофикациите в Перник и Сливен и ТЕЦ-овете "Бобов дол", "Брикел" и "Марица 3" са изхвърлили, без да отчетат 1 957 682 тона въглероден диоксид, като са укрили това с различни технически способи.

ТЕЦ "Бобов дол" : Не крием и не фалшифицираме вредни емисии

"Не крием и не фалшифицираме за вредни парникови емисии и това ще бъде доказано при проверката на ГДБОП и ДАНС, заяви междувременно изпълнителният директор на ТЕЦ "Бобов дол" Любомир Спасов пред БНР. И днес проверяващите са изискали допълнително документация, както и да доразпитат още няколко служители на централата.

"Те твърдят, че ние не употребяваме толкова биомаса, заради което крием парникови емисии. Употребяваме биомаса, не за да крием, а за да си ги спестяваме. Горим достатъчно количество, за да спестим толкова и сега проверката е да установят какво количество биомаса употребяваме. Тя е около 50 000 тона на месец средно, даже юни месец и повече. Ние сме спокойни, защото знаем, че сме прави. Това, което казваме и декларираме, е точно така", заяви той.

В ръководството на централата нямали никакви притеснения по резултатите на проверката, която е под наблюдението на Европрокуратурата.

Какво казва обаче докладът

Съвсем други обаче са твърденията в доклада, изготвен за "За Земята", който обхваща годините между 2017 г. и 2021 г. В него е използвана единствено публично достъпни данни за използваните количества горива, емисионните фактори и емисиите на парникови газове на инсталациите. Забелязват се сериозни несъответствия, които навеждат на мисълта за институционален чадър над собствениците на централите. Докладът ще бъде предоставен като сигнал за нарушения на вниманието на Изпълнителна агенция по околна среда и Българска служба по акредитация.

Тези пет дружества са докладвали различни данни на различните държавни органи и остава впечатлението, че липсва каквато и да било комуникация между тях, дори между отделите в рамките на една и съща институция – Изпълнителната агенция по околна среда. В докладите за парникови газове, подавани към агенцията, тецовете докладват редуцирани количества използвани горива и въглероден диоксид, което намалява разходите им за въглеродни квоти – задължително условие за работа на замърсяващи производства като тецовете на въглища. В данните към Държавната комисия по водно и енергийно регулиране, от които зависи определянето на цената на електроенергията, присъства значително по-голямо количество горива, отбелязват от "За Земята".

Разминаващи се данни за горивото

Друг начин за "намаляване" на емисиите е чрез докладване на емисионни фактори, които са прекалено ниски в сравнение с други площадки в България, както и спрямо признатите международни фактори за този вид гориво. Има случаи на докладвани данни за горива и топлопроизводство с коефициент на полезна дейност на инсталациите по-висок от 100 %. Това е технически неосъществимо и също води до докладване на по-ниски емисии от реалните. Организацията дава пример, че ако се приеме за вярно докладваното количество биомаса, използвано от "Топлофикация – Сливен" през 2021 г., ще се окаже, че КПД на котлите е 337 %.

"Попитахме компетентните институции дали са установени пропуски в докладите на тези централи и те ни информираха, че са наложени епизодични глоби за изгаряне на неразрешени горива в порядъка на няколко хиляди лева. Предвид резултатите на изследването, направено въз основа на информацията, проверена от тези институции, това говори за много тежка форма на бездействие", коментира адвокат Регина Стоилова.

Спестяването на част от емисиите в подаваните от тецовете данни е невъзможно да се случи без съдействието на фирми-верификатори на емисиите, отбелязва екосдружението.

Верифициращите фирми

В случая това са "Грийн енд феър" АД – за докладите до 2018 г., и "Джи Ем Ай Верифай" ЕООД – от 2018 г. нататък. Следите на истинските собственици на първата фирма се губят, тъй като дружеството е регистрирано с акции на приносител – т.е. истинският собственик е
неизвестен.

Въпреки това Българската служба по акредитация, която следи за независимостта на фирмите-верификатори, е издала и поддържала в течение на повече от 10 години сертификат за акредитация на дружество с неясен собственик. "Грийн енд феър" престава да бъде верификатор на инсталациите именно в годината в която сменя вида на регистрацията си – 2019 г. За собствеността на верификационните органи и рекордно ниските емисии се говори и в доклада на "Грийнпийс" -България Осемте кръга на Въглищната империя на "Ковачки".

Кафяви или зелени

Централите на въглища от кръга "Ковачки" са известни със системните си нарушения, като превишават или изгарят горива, за които нямат разрешителни – биомаса и RDF. Например, в "Топлофикация Сливен" през 2021 г. количеството докладвана биомаса в доклада за парникови газове е 203 пъти по-високо от разрешеното. Централите са санкционирани за това, но "печалбите" от нарушенията са по-високи, след като централите продължават да системно да нарушават разрешителните си, посочват от "За Земята".

"Докато докладът показва значителни несъответствия в докладваните емисии, една от цитираните в него централи – ТЕЦ "Бобов дол" – дори настоява в публичното пространство, че е тръгнала по пътя на зеления преход и дори инициира платформата От кафяво към зелено – From Brown To Green. Но първенството в данните за недекларираните парникови емисии и въглеродни квоти говорят за съвсем различни намерения", допълва се в съобщението.