Двамата най-важни мъже в управлението на финансите на държавата влязоха в остър задочен словесен сблъсък в понеделник. Става дума за финансовия министър Гълъб Донев и управителя на Българската народна банка (БНБ) Димитър Радев – и двамата основни участници в Съвета за финансова стабилност. Повод за сблъсъка между тях се оказа предложението на финансовото министерство за въвеждане на данък "свръхпечалба" в няколко икономически сектора, включително за банките.

Идеята бе представена от зам.-министъра на финансите Людмила Петкова, но в понеделник зад нея застана и вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев. Целта е печалбите, които са с повече от 20% по-високи от средноаритметичния положителен финансов резултат за последните шест години, да се облагат с 33% еднократно през 2027 г.

Управителят на БНБ се обяви срещу промяната със специално изявление в петък. Според Димитър Радев банковите печалби не могат да се разглеждат само като източник на приходи за бюджета, тъй като са важен фактор за подсилването на капитала на банковата система – а оттам и за стабилността ѝ. Гуверньорът допусна, че е възможно повишението на облагането да се прехвърли и върху клиентите на банките и смята, че то може да повлече последици за цялата икономика.

Още по темата

Игричките с данък "свръхпечалба" на банките приличат на държавен рекет

11.12.2024 08:01 Цветелина Соколова

В последните няколко години банките действително направиха рекордни печалби, но те не се дължат на високи лихви по кредитите, както твърди МФ, а на ръста на кредитирането, който БНБ така и не успя да овладее, и на почти нулевите лихви по депозитите – политика, която централната банка също не намери за проблемна.

Повечето експерти обаче смятат, че въвеждането на данък "свърхпечалба" за банките е лошо решение за противодействие и на имотния бум, и на антистимулите за спестителите. Най-големият недостатък на подобна мярка е, че тя дава силен негативен сигнал към чуждите инвеститори. Освен това банките имат много начини да заобиколят плащането на допълнителното облагане или да го прехвърлят върху клиентите си.

На журналистически въпрос как гледа на изявлението на Радев, Гълъб Донев отговори в понеделник, че това е намеса в политиката, която е некоретна от страна на управител на БНБ.

"Това е излизане извън правомощията на гуверньора на БНБ. Той застъпва политически тези и прави внушения", коментира Гълъб Донев.

По думите на министъра данък "свръхпечалба" даже е положителен сигнал към инвеститорите и доказателство за това било повишаването на перспективата на кредитния рейтинг на България от агенция "Фич" през уикенда.

"Ще изнеса официални данни за процента на свръхпечалбата. Нормално ли е тя да бъде изнесена извън България, да не бъде инвестирана в България, да не бъде подпомогнат българският фиск. Тази свръхпечалба не е формирана на базата на производителност, на някакви продукти, които са инвестирани с цел повишаване на производителността", каза още Гълъб Донев.

Малко след това БНБ излезе с ново изявление, за да заяви, че позицията на управителя за данък "свръхпечалба" не е "участие в политическия процес".

"Оценката на възможните последици от мерки, които могат да окажат влияние върху банковия сектор, финансовото посредничество, условията за кредитиране и финансовата стабилност, е част от институционалните функции и отговорности на Българската народна банка. Този подход е в съответствие с установената практика на Евросистемата при оценката на мерки, засягащи банковия сектор", казаха оттам, като подчертаха, че "представянето на професионална оценка за възможните последици от тези решения за финансовата система и икономиката не представлява участие в политическия процес".

"Българската народна банка няма да участва в политически полемики. Тя ще продължи да изпълнява своите функции и да представя професионалните си оценки в съответствие със своя законов мандат и с институционалната рамка на Европейската система на централните банки и Евросистемата", казаха още от БНБ.