Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Войната на САЩ и Израел с Иран се превръща в проблем за НАТО

39 коментара
Доналд Тръмп, война, Иран

Фактът, че много съюзници сега отказват молбата на Доналд Тръмп да осигурят военни кораби за гарантиране сигурността на Ормузкия проток, разгневи дълбоко американския президент. По този повод Тръмп ги обвинява в неблагодарност. "Това, отчасти, са страни, на които сме помагали в продължение на много, много години. Защитихме ги от ужасни външни заплахи", оплака се Тръмп вчера.

Германия, наред с други, много ясно отхвърли включването си във войната. "Това не е наша война, ние не сме я започнали", заяви министърът на отбраната Борис Писториус на пресконференция, изявление, широко цитирано в международен план. Мерц също се изказа ясно: "Беше ясно на всеки етап: Тази война не е въпрос на НАТО."

Добре е, че Германия и европейците не искат да бъдат въвлечени във войната на Тръмп с Иран. Но това все пак може да се превърне в сериозен проблем за НАТО, посочва германското сп. "Шпигел". На последната среща на върха на НАТО европейците старателно изтръгнаха потвърждение на гаранцията си за сигурност от САЩ – в замяна те обещаха да инвестират пет процента от своя БВП в отбрана в бъдеще.

Ако Тръмп сега може да твърди, че европейците не помагат на САЩ в моменти на нужда, той може да е още по-малко заинтересован от обещанията си в бъдеще, отбелязва "Шпигел".

Трикът на Ванс

Като вицепрезидент на САЩ Джей Ди Ванс трябва да подкрепя решенията на президента, включително войната срещу Иран. Но е известно, че той е изолационист. Ванс, който е служил като морски пехотинец в Ирак, по-рано се е изказвал категорично против подобни мисии на САЩ, посочва "Зюддойче Цайтунг". През 2023 г. той написа, че подкрепя Тръмп, защото знае, че той няма да изпраща лекомислено американци на бой. През 2024 г. Ванс заяви, че война с Иран в частност не е в интерес на САЩ.

Ако сега се отклони прекалено много от предишната си позиция и защити войната, Ванс ще загуби доверие. И ще си отнеме възможността да критикува войната по-късно, когато се кандидатира за президент и поиска да се дистанцира от Тръмп. Ако обаче покаже скептицизъм, рискува конфликт с президента. И става очевидно, че Тръмп не го слуша, посочва "Зюддойче Цайтунг".

Джей Ди Ванс обаче е гъвкав, което вече е доказал, когато се превърна от критик в привърженик на Тръмп, отбелязва вестникът. Някога той наричаше Тръмп "идиот" и "измамник". Тогава се смяташе за човек от центъра, който защитава интересите на работническата класа, поне на бялата. За хората без перспективи, които беше описал в автобиографията си. После видя в Тръмп шанса си за политически възход и го придружи в президентската надпревара.

От началото на войната с Иран Ванс се опитва да предаде едновременно две послания: че подкрепя президента и че всъщност не одобрява войни от този вид. Трикът му е следният: той твърди, че войната с Иран е нещо съвсем различно от предишните войни. И говори за това, което президентът иска, казва и прави – вместо да споделя какво мисли по въпроса. Дори когато го питат за неговата позиция, подчертава "Зюддойче цайтунг".

Суперсилата не може да се справи сама

Поредицата от противоречия, които Доналд Тръмп демонстрира като политика, сякаш се е удължила с няколко морски мили от началото на войната му срещу режима в Техеран, констатира "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг". Тъй като дори той трябваше да признае, че Иран не е Венецуела, Тръмп сега се опитва да принуди други държави, сред които и често осмиваните съюзници в Европа, да окажат военна помощ в Ормузкия проток.

Това се равнява на признание, че суперсилата САЩ, която уж вече няма нужда от съюзници, не може сама да възстанови възможно най-скоро проходимостта на този толкова важен за световната икономика проток.

Ако цените на енергията се покачваха само в САЩ, би могло да се каже: Тръмп си е сварил тази супа, нека си я изяде. Защо да се помага на изнудвач, който не само заплашва с "много лошо бъдеще" за "нещото, наречено НАТО", но при тази възможност споменава и Украйна, която трябва да моли за подкрепата на Америка и дори за това Тръмп да не се превръща още повече в защитник на Путин, задава реторичния въпрос "Зюддойче Алгемайне Цайтунг". Тъй като последиците от войната не се ограничават само до САЩ, трябва да си зададем и един контравъпрос: може ли Европа да си позволи да отблъсне този заблуден президент и да чака той да загуби "удоволствието" от тази война или мюсюлманските духовници все пак да се предадат?

Това изглежда е надеждата на държавите, сред които и Германия, които казват: "Това не е нашата война и не е и война на НАТО". Това е вярно, но не пречи на Тръмп постоянно да свързва всичко с всичко, заключава "Зюддойче Алгемайне Цайтунг".

Доналд Тръмп заяви, че "много страни" са му съобщили, че са "на път" да помогнат за защитата на корабите в Ормузкия проток, но изрази недоволство, че други се колебаят. Президентът заяви пред "Файненшъл таймс", че НАТО я очаква "много лошо" бъдеще, ако съюзниците не подпомогнат САЩ в отварянето на този жизненоважен воден път, който е блокиран от Иран.

Премиерът Киър Стармър настоява, че Обединеното кралство "няма да бъде въвлечено в по-широка война", докато Германия, Япония и Франция отхвърлиха перспективата да изпратят кораби, за да помогнат за отварянето на протока. Германският канцлер Фридрих Мерц заяви, че НАТО "не е алианс за интервенции", отбелязва "Файненшъл Таймс".

Вестникът посочва, че Канада, Франция, Германия, Италия и Обединеното кралство призоваха за "незабавно деескалиране" на конфликта между Израел и ливанската милиция "Хизбула", като предупредиха, че мащабна израелска наземна офанзива би имала "опустошителни хуманитарни последствия".

Докато войната на президента Тръмп с Иран навлиза в третата си седмица, европейските лидери са притиснати между неговите войнствени искания за помощ при отварянето на Ормузкия проток и дълбокото им нежелание да бъдат въвлечени във война, избрана от САЩ, отбелязва "Ню Йорк Таймс".

Вестникът отбелязва, че в понеделник няколко лидери реагираха с тревога и опасения на критиките на Тръмп за липсата на действие от тяхна страна, като някои от тях категорично отхвърлиха призива му да изпратят военноморските си сили в опасна зона, дори и докато войната, водена от САЩ и Израел, продължава да повишава цената на енергията в световен мащаб.

Официални лица реагираха остро на предупреждението на Тръмп в интервю в неделя, че "ще бъде много лошо за бъдещето на НАТО", ако европейските държави не се присъединят към САЩ в усилията им да отворят отново жизненоважния воден път за танкерите, превозващи петрол, газ и торове, отбелязва "Ню Йорк Таймс".

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

39 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Bлaдo
    #3845955

    В отговор на #3845539

    щото ги разпрашихме, бе, тьnok :-)))
  2. Bлaдo
    #3845954
    това, че пробитата русия НЯМА самолетоносачи, и че Китай, Индия и Южна Корея отказват на тръмп да му заемат свои самолетоносачи (за Южна Корея са хеликоптероносачи), не е проблем на НАТО ;-)
  3. DG
    #3845849
    Какво общо има нато. Всяко малко дете и баба му знаят, че нато е отбранителен съюз.
  4. ПyтлЭр Xyйло
    #3845843
    Проблемът е медицински, не политически. И е от преди 1-ви мандат на какадуто. Описан е подробно в 187 стр. доклад на топ светила в областта на психиатрията в САЩ. Зарад скандалността бе засекретен, но още може да се намери. Въпросът е защо стана приемливо люде като вЭнс да си сменят мнението на 180*, и кога те говорят истината – сега или когато обясняваха как трымп е идЭот?
  5. valentinа паumova
    #3845807

    В отговор на #3845658

    " Гардероба" го местят САЩ и Израел в момента, както си знаят. Процедурата по преместването, която изисква груба сила, е планирана и координирана между тях. Подходът на техните приятели (хипотетично ние) е предпазлив, измервателен, изчаквателен и решава всяко преместване на " тежки гардероби" по дипломатически начин. Проблемът е, че не всеки "тежък гардероб" на тоя свят може да се премести само по дипломатически начин.
  6. DG
    #3845740

    В отговор на #3845651

    Съгласили сте се.
  7. DG
    #3845739

    В отговор на #3845635

    Но урсулата е на 6.
  8. Антон
    #3845658

    В отговор на #3845642

    Добре. "Целта" е да преместиш гардероб от една стая в друга…. 1/ Вземаш 10-килограмов чук, събаряш стената, блъскаш гардероба в другата стая и – "целта" е постигната…. 2/ Извикваш приятели и се съветваш с тях, трябва ли да се разглоби, измервате вратата дали не може да мине цял, да се носи или да се плъга по пода като се подложи нещо да не го нарани, преценявате, местите го и – "целта" е постигната…. Как, мислиш, Дядо е решил да премести "гардероба"?….
  9. valentinа паumova
    #3845651
    ПП. От друга страна, ние във вид на декларации се съгласихме с факта, че режимът в Иран е опасен за света и че подкрепяме САЩ+ Израел принципно. Не беше ли така?
  10. valentinа паumova
    #3845642

    В отговор на #3845626

    Е, нали това правим. :) Не позволяваме да ни изнудва. Тогава какъв ни е „проблемът за НАТО“? Ние не позволяваме, той си води с Израел сам войната срещу Иран ( не можем да им кажем какво да правят, нали?) Няма никакъв проблем към този момент.:))

Препоръчано от редакцията