Като "много опасни тенденции" определи адвокат Александър Кашъмов предложените от кабинета "Главчев" и впоследствие тихомълком оттеглени законови промени, които предвиждат въвеждането на "вечната държавна тайна" и възможност да се прекратяват правомощията на кметове, които не са подали заявления за достъп до класифицирана информация или им е бил отказан от ДАНС.

"Това са много опасни тенденции, защото те създават възможността да бъде установено едно трайно влияние на тайни институции и служители върху легитимно избираните от гражданите хора", каза Кашъмов, който е директор на фондация "Програма Достъп до информация".

Той коментира още пред БНР, че "големият проблем е, че през този закон ще могат да се отменят легитимни избори и да се правят промени, които иначе могат да стават само през вота на гражданите".

Още по темата

Скандален проектозакон тества "вечна тайна" и възможност ДАНС да сваля кметове

6 януари 2025 11:18

"Това е един закон, който обичайно остава встрани от полезрението на голяма част от политиците и обществото, но всъщност той е много важен точно по тази причина. През него е възможно тайните служби да влияят пряко върху политическия процес, който е публичен и открит, и да подменят вота на гражданите – нещо, което е абсолютно недопустимо в едно демократично общество", добави той.

Пореден опит
 

Кашъмов припомни още, че не за първи път се прави опит да се осигури възможност за "вечна тайна".

"Това не е за първи път. През 2019 г., към края на онова проблематично управление, начело с ГЕРБ, беше направен подобен опит по инициатива на ДАНС. Доколкото разбираме сега премиерът отново действа по инициатива на тази служба. Опитът за връщане на вечната тайна този път става не под формата, както беше тогава – искам да бъде увеличен до безкрайност срокът за защита на класифицираната информация, този път е предприет друг подход – въвеждаше се възможност да бъде унищожавана класифицирана информация преди да е изтекъл срокът и преди тя да е станала достъпна за гражданите по реда на Закона за достъп до обществена информация".

Той отбеляза, че от 2002 г. задължително всеки декласифициран документ, чийто срок на защита е изтекъл, става достъпен по реда на ЗДОИ.

Промените в Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ), които предвиждат въвеждането на "вечната държавна тайна" и възможност да се прекратяват правомощията на кметове, които не са подали заявления за достъп до класифицирана информация или им е бил отказан от ДАНС, бяха публикувани в дните след новогодишните празници за обществено обсъждане скандални промени. След това обаче бяха свалени без никакво обяснение.

Проблем: ДАНС иска все повече правомощия

Проф. Николай Радулов, който е бивш главен секретар на МВР, а сега депутат от МЕЧ, коментира, че с този законопроект се сондира доколко обществото е готово да се дадат повече правомощия на спецслужбите.

"Това не е нещо ново, през последните 10 години пет пъти е правен опит да се увеличат възможностите на службите за сигурност да влияят върху държавните и общинските структури и върху адвокати, счетоводители. По своите канали ДАНС се опитва да убеди изпълнителната власт, че са необходими повече правомощия", каза проф. Радулов.

Според него агенцията за национална сигурност постепенно започва да се меси във всички сфери, в които държавата има проблем, "а това понякога е предмет на злоупотреба от политици и ръководители".

"Прави се проба да се види дали има мълчание в обществената сфера или някой ще се досети какво в крайна сметка се цели. Едно от нещата, което е предмет на много спорове и недоволство е съществуващата възможност ДАНС да влияе върху публични структури като Бюрото за разузнавателни средства. За да направят проверка на ДАНС, агенцията трябва да им разреши".

И предупреди, че е основателно мнението, че ДАНС може да се превърне в бухалка.

"Преди 6 години Бюрото направи проверка в дирекция на ДАНС и установи нарушение. И Агенцията за национална сигурност отне достъпа на адв. Гатев до класифицирана информация. Това дава основание да се мисли, че този проектозакон е пробутан с цел да се види дали хората ще приемат увеличаване още малко на правомощия от ДАНС", каза проф. Радулов.

Категоричен е, че ДАНС с намесата си се опитва за ограничава и местното самоуправление.