Здравният министър Десислава Атанасова отново лансира идеята си изборът на екип или лекар в болница да става само, ако човек се осигурява в частен фонд. Предложението ѝ датира още от края на миналата година, когато тя бе председател на парламентарната здравна комисия.
“Смятам, че не е редно да се заплаща за избор на екип или на лекар в лечебните заведения. Подкрепям изцяло мнението на националния омбудсман Константин Пенчев, който обяви избора на екип за незаконен и се надявам, че ВАС ще се произнесе по този въпрос съвсем скоро. Имам идеи и за промяна в нормативната уредба, които смятам да поставя на широко обществено обсъждане. Възнамерявам да предложа тези, които искат да бъдат лекувани от конкретен лекар или екип, да се осигуряват допълнително и в частен здравен фонд, който да се разплаща вместо тях за тази услуга“, коментира Атанасова пред БТА.
“Не е оправдано това, което се случва сега – здравноосигурен гражданин да заплаща допълнително избор на екип в болница, за да получи правото да бъде лекуван от желан от него лекар, а не от лекар, който самият той не познава. Може би първоначално ще пристъпим към отпадане на избора на екип за родилки и деца, а на по-късен етап и за всички пациенти“, посочи Атанасова.
Досега тя не е представила идеята си в детайли, но предложението ѝ беше посрещнато резервирано от самите здравноосигурителни дружества. Спорно е и доколко това ще е икономически изгодно за самите осигурени. Сега изборът на екип не може да надвишава 900 лева, а цената зависи от стойността на клиничната пътека, по която е приет пациентът. За пътеки до 500 лева таксата за избор на лекар не може да надвишава 250 лева, а за избор на екип не може да надвишава 350 лева.
Най-често изборът на екип се ползва при раждане, тъй като много от жените искат да родят при лекаря, който е следил цялата бременност. За да се осигуряват в частен фонд обаче, жените трябва да са внасяли вноски много преди бременността, тъй като частните здравни фондове също работят на солидарен принцип – осигурява се група хора и получават услуги тези, които имат нужда. Т.е. човек не може да тръгне да се осигурява, когато знае, че му предстои да ползва медицинска помощ, а трябва да плаща вноска години наред, само за да може един ден евентуално да си избере точно определен лекар.
Предложението поражда допълнителни въпроси и заради предложението, което се обсъжда в парламента – здравноосигурителните дружества да се прелицензират като застрахователи.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Gospojo Atanasova,
Vie imate da opravyate tolokova mnogo nesta , no tova spored men ne e nachina. V Germaniya kwdeto pacienta e chastno osiguren nyama kak da ne go lekuva shefa. Izbora na ekip se pravi ot pacienta ako iska no toi ima pravo. Chastnata zastrahovka ne e zadwljitelna. Lechenieto i na chastno i na dwrjavno ili kassen pacientite e ednakvo. Tova e medicina, ne sa chushki i drugi zelenchuci.
Molya vi da se dade glasnost za lechenieto deza i vwzrastni s tejki tumori na kostite kakto …i degeneratini zabolyavaniya na kostite. Nujno li e Bwlgariya da plasta okolo 5 000 000 pari v polojenie che i v bwlgariya tova moje da se pravi.
vijte tuk i namerete tezi hora
http://www.youtube.com/watch?v=LIaI2ByvinY