Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Бизнесът и синдикатите са против проекта за "чуждестранните агенти"

15 коментара
Костадин Костадинов

Двустранните бизнес камери в България и Конфедерацията на независимите синдикати (КНСБ) са поредните, които се обявиха против законопроекта на проруската партия "Възраждане" за "чуждестранните агенти".

С него се предлага медии, и неправителствени организации, които получават поне 1000 лв. от чужбина, да бъдат обявявани за "чуждестранни агенти" и дейността им да бъде ограничавана. Това би превърнало в чуждестранни агенти огромна част от хората със свободни професии, които се занимават с наука, изкуство, медии, благотворителна и общественополезна дейност.

Освен това подобен закон би се отнасял само за тези, чието финансиране е прозрачно и получават пари "на светло". Ако някой получава пари "под масата" от друга държава, за да прокарва интересите ѝ в България, той няма да бъде заклеймяван като "чуждестранен агент".

Партията предизборно се опита да прокара законопроекта за трети път, но той бързо беше отхвърлен от останалите политически сили, а след това и осъден от Европейската комисия. Сега против него се обявиха от КНСБ и двустранните бизнес камари.

"Ние, двустранните бизнес камари в България, сме против така наречения Законопроект за регистрация на чуждестранни агенти, който наскоро беше входиран в Народното събрание. Ние сме против принципите на подобни законопроекти, включително тези, които са били предлагани в близкото минало, както и всякакво ново законодателство, което би могло да въведе репресивни и антидемократични мерки, които биха ограничили изконни човешки права", се посочва в съвместна позиция на Американска търговска камара в България, "Белгия-България-Люксембург" Бизнес клуб, Британо-българска бизнес асоциация, Българо-испанска и Българо-швейцарска търговски камара, Германо-българска и Френско-българската индустриално-търговски камари и Конфидустрия България.

Според тях такива закони биха могли "да ограничат вече установени и легитимни финансови източници в полза на бизнеса, на отделни други организации или на конкретни личности.

"Подобни източници на подкрепа са допринасяли и допринасят за подобряване на инвестиционния климат и бизнес средата в България, укрепвайки демократичните основи на обществото. Те реално подкрепят образователната система, като така я свързват със съвременните академични и глобални постижения и стандарти", се посочва в позицията.

Бизнес камарите отбелязват, че са важна част от гражданското общество и от години работят "в партньорство с национални и международни заинтересовани страни, за да насърчаваме тук върховенството на закона, увеличаване на инвестициите, постигане на енергийна независимост и справяне с климатичните промени, както и подобряване на образованието и здравеопазването у нас".

Те насърчават предприемаческата култура, както и достъпа до надеждна информация и помагат за позитивното позициониране на България на международната сцена чрез структуриран и прозрачен диалог в международни организации, сред които са Европейския съюз и НАТО, както и в процесите по планиране и пълно присъединяване към Шенгенското пространство на ЕС, Еврозоната и ОИСР.

В позицията се посочва също, че въпросните бизнес асоциации представляват 2 000 членуващи български и международни компании, като всички те допринасят значимо за устойчивия растеж на националния БВП, а частният сектор години наред подкрепя или самостоятелно развива социални, културни, образователни и спортни програми, дори когато липсва подкрепа от самата държава, за да може България да играе роля в областта на науката и в много други сфери по света.

"Всичко това не би било възможно с приемането на подобен закон. Подобни законопроекти или сходни мерки могат да увредят международната репутация на България и на работещия тук бизнес, който осигурява работни места, като дори биха довели и до отеглянето от страната ни на здравословен и необходим капитал", се изтъква в позицията на бизнес камарите.

Законопроектът противоречи на основни демократични принципи

Според КНСБ законопроектът за регистрация на "чуждестранните агенти" създава сериозни пречки пред работата на синдикатите, ограничава правата на работниците и e в противоречие с основни демократични принципи като свободата на сдружаване и правото на труд.

"Законопроектът ограничава възможността за получаване на чуждестранни средства, дори когато те са предназначени за проекти, които подобряват трудовите условия и защитават правата на работниците. Недопустимо се явява включването в дейности на световни организации, защитаващи интересите и правата на милиони трудещи се от цял свят. Участието в управителни органи и структури, в конференции и дискусии на организации като МОТ, Европейската конфедерация на профсъюзите, Международната организация на профсъюзите е от ключово значение за създаване на конвенции, регламенти и директиви с фундаментално значение за работещите в целия свят и в България, за обмен на опит и добри практики. Според текстовете в законопроекта всичко това е "чуждестранна намеса", а представителите на синдиката са "чуждестранни агенти""", се посочва в становище на синдикатите.

"Да, всички ние, защитаващите правата на работещите хора, сме "агенти". "Агенти" по призвание, които прокарват интересите на работниците и се борят с всички законоустановени начини за правата и доходите им. "Агенти"и лобисти, на които стотици хиляди разчитат и доброволно се доверяват всеки месец. Дейността ни е изцяло съответстваща с всички закони и с Конституцията на България, напълно прозрачна и подлежи на регулярни проверки от контролните държавни органи. За нас е недопустимо да се правят опити за ограничаване на дейността ни чрез подобен законопроект", пишат от КНСБ.

Според тях е необяснимо защо законопроектът се фокусира само върху чуждестранното финансиране, пренебргвайки частното национално. Те посочват, че ако целта наистина е прозрачност, тогава законът трябва да включва всички източници за финансиране иначе ще е "удобен инструмент за контрол и натиск върху определи организации".

За синдикатите е още по-притеснително, че законопроектът забранява на "чуждестранните агенти" да работят в образователни и държавни институции, свързани с националната сигурност, което нарушава правото на труд на много хора, ангажирани с международни проекти.

Лидерът на партията Костадин Костадинов обаче продължава да развива лъжливата теза, че законопроектът е преписан от американския закон от 1938 г., докато всъщност копира принципите в руския закон.

Синдикатите обаче отбелязват, че законът в САЩ от 1938 г. изисква само регистрация, без санкции и ограничения, докато предложеният от "Възраждане" законопроект в България въвежда наказания и ограничителни мерки, които противоречат на принципите на свободно сдружаване и демократична прозрачност.

"Този законопроект не осигурява истинска прозрачност, а по-скоро създава механизъм за политически натиск върху организации и граждани, които защитават определени интереси в обществото", пишат синдикатите. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. John Doe
    #3632193
    Копейкин – този MAHГAЛ от Максуда да вземе да обяви майка си за руски агент защото получава рубли за обслужването на руснаците по черноморието – така е u3cpaлa и Копейкин на този свят 9 месеца след пиянска руска оргия. Освен това разпространява и руски трипер и nyчu въшки.
  2. В и К
    #3632154

    В отговор на #3632150

    Откъде накъде чужденци ще определят как да се управлява суверенна държава? Който има претенции към управлението, да си сменя държавата!
  3. глас в пустиня
    #3632150

    В отговор на #3632102

    Протестите на цивилните руснаците не бяха за присъединяване към Русия а бяха против преврата в Киев организиран от Виктория Нюланд и американското посолство. След като руснаците бяха бомбардирани от украинската армия на Турчинов тогава вече поискаха отделяне но не и присъединяване към Русия. Присъединяване към Русия поискаха чак когато разбраха че украинците или ще ги избият или ще ги изгонят в Русия.
  4. Валентин Николов
    #3632136

    В отговор на #3632033

    Ето един истински пример-„Америка за България “ построиха детския интерактивен музей „Музейко“ в столицата,до Технически университер. Стопанисваха го 5 години и го подариха за управление и стопанисване на Столична община.С този проект на закон това не може да се случи.
  5. Ганди
    #3632102

    В отговор на #3632087

    Защо пропускате удобно участието на русия в организирането на тези „мирни“ протести? Което накара държавата да реагира! Представете си Разград да иска да стане Турция, защото турци ходят и ръчкат населението…!
  6. Ганди
    #3632101

    В отговор на #3632033

    И тогава къде ще пишете мненията си? В платените тайно, скрито проруzzки медии?
  7. Yanne
    #3632100

    В отговор на #3632014

    Е,нищо!Нали ти си дългопишков-не го мисли!
  8. глас в пустиня
    #3632087
    Ако имаше закон за чуждестранните агенти веднага щеше да бъде осъдено нападението на украинската армия над цивилните руснаци в Украйна и нямаше да се стигне до специалната военна операция на Путин да ходи да ги защитава. Тези които осъждат Путин да влязат в положението на цивилните руснаци в Украйна, които правиха същите митинги и протести, каквито правихме и ние в България през 1989 година и 90-та година само че над нас тогава не минаваха самолети да пущат бомби докато над цивилните руснаци Турчинов хвърли украинската армия и авиация за да ги бомбардират.
  9. Mullah
    #3632068

    В отговор на #3632033

    Wir Commen for you too beach!
  10. Явор от Германия Костовист
    #3632014
    некадърен опит на късопишков за подмазване на Путлер

Препоръчано от редакцията