Ден, след като в присъствието на шефа на ОЛАФ Джовани Кеслер премиерът Бойко Борисов публично вмени вина на съдия Калин Калпакчиев от Софийския апелативен съд (САС) за оправдаването на всички подсъдими по делото за пране на пари от аферата "САПАРД", Българският хелзинкски комитет (БХК) остро го разкритикува.
"Нетърпимо е изявлението на Борисов за оправдателното решение на САС по делото за пране на пари по САПАРД, че "съдията по делото беше един от хората, които бяха най-против министър Цветанов". С него премиерът непростимо се опитва да дискредитира съда като институция и лично съдията Калпакчиев, и то именно в качеството му на реформатор – опозиционер на агресивния вицепремиер, чиито вмешателства в независимостта на съда вече предизвикаха откритото неодобрение на редица международни институции", се казва в отворено писмо, разпратено до медиите в петък.
В четвъртък министър-председателят действително си позволи тази реплика по време на официална пресконференция в Министерския съвет, на която освен Кеслер присъстваше и самият МВР шеф Цветан Цветанов.
Повод за тази квалификация стана въпрос на репортер – дали правителството се е намесило в избора на следващия Висш съдебен съвет (ВСС), който бе сформиран през последните две седмици. Борисов реагира с раздразнение, уточнявайки, че съдията, оправдал подсъдимите за пране на пари по аферата "САПАРД", също е станал член на съвета.
Калин Калпакчиев зае последното шесто място от професионалната квота на съдиите след балотаж. Той е известен с открито критичните си позиции срещу опитите на изпълнителната власт да упражняват влияние по конкретни дела и е един от най-публично изявените членове на реформаторски настроения Съюз на съдиите в България (ССБ).
"Още по-нетърпима е нападката на премиера срещу съдията в контекста на лицемерните опити на властниците в последно време да се престорят, че избират независим ВСС", продължава отвореното писмо на БХК.
От правозащитната организация не пропускат да припомнят, че поведението на Борисов е в пълен унисон с модела, "по който Цветанов атакуваше лидера на Съюза, съдията Мирослава Тодорова, заради реформаторската ѝ дейност".
"Че намерението на премиера е да подкопае лично именно съдията Калпакчиев е явно от това, че приписва решението на него еднолично – а то е постановено от състав от трима съдии. Що се отнася до осъждането по т. нар. знаково дело, то е провалено от прокуратурата, а не от съда. Прокуратурата е внесла обвинение с разделени доказателства и обвиняеми – по двама, така, че да е невъзможно осъждането им като организирана престъпна група. Законът е този, който изисква поне трима участници, за да е налице ОПГ. Съдът спазва закона", добавят от БХК.
От комитета задават и въпроса каква е причината прокуратурата собственоръчно да "минира" по този начин делата "САПАРД", като питат и "защо премиерът я прикрива, като отклонява вниманието от нея, за пореден път, към съда“.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
42 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
-
Анонимен#2190348Хелзинският се прочу като тотално зависим.
-
Анонимен#2187047Този Хелзински комитет все повече и повече напомня за сборище на измекяри тунеядци подкопаващи здравия разум. Тези“ хора4 се грижат за престъпниците и корумпираните съдии и адвокати много повече отколкото за жертвите! Тук заедно с мошениците на Сорос са главните защитници на престъпниците българи и ЦИГАНИ! Тези лицемери трябва да се изгонят ,заедно с българските си боклуци!
-
Анонимен#2186781Абе 43 ти тъп ли си или ти е трудно да четтеш? Разделянето на обвинението на две се прави за да не може подсъдимите да бъдат съдени като ОПГ ,защото там ще стане дебело. А всъщност нещата стоят така : по-добре ние от прокуратурата да вземем парите за подкупа ,защото иначе ще ги вземат съдиите.
-
Анонимен#2186440Тия от Хелзинкския комитет са защитници на корумпираните подсъдими и на некадърните съдии, които оправдават престъпниците. Много е прав Борисов да се възмущава, че в България съдии оправдават перачите на пари по Сапард, а в Германия за същото престъпниците са в затвора.
-
Анонимен#2186382Този първо не е мъж, лъже безогледно като циганин, а просташко-мутренското му държание е свидетелство за това, колко прост и ограничен човек е и аз бих попитал, що за държава, що за народ е този, който има такъв премиер, търпи го, величае го, рисува го по колите си и наименува таратор на негово име???
-
Анонимен#2186365Срамота г-н премиер. Но не се учудвам.
-
Анонимен#2186303Чест правят на Българския хелзингски комитет принципността и смелостта, с които той защитата правата и достойнството на ражданите.Но аз се питам защо мълчат всички останали институти, центрове и организации, които претендират, че са сторонници за демокрация и законност? Авторитетни чуждестранни журналисти изразиха нелесави оценки за прославения ни премиер, за него – спореде Уикилийкс – американският посланик в София е докладвал на Държавня департамент на САЩ данни за криминалното му … минало, тази сутрин австрийският в. „Щандарт“ е писал за намесата му в спора между собствениците на „Труд“ и „24 часа“ с цел да си осигури благоприятен за него предизборен „медиен ландшафт“, и всичко това у нас потъва като капки дъжд в пустинята. Така ли разбират своята роля тези формирования? За социолозите, коит извращават данните за настоенията, циркулиращи в общесвото, да не говорим.
-
Анонимен#2186217Не че искам да защитя цървула, но прокурори и съдии са олицетворение на мафията в България. Много жалко за всички нас, но мафията си има държава…….
-
Анонимен#2186179Изглежда, че остро се налага Европейски Съдебен борд(с европейски съдии!) по подобие на финансовия борд спасил ни от финансови беди. Това ще е добре от всяка гледна точка освен от тази на националното ни самочуствие. При здраво и бързо правосъдие много бързо ще се подобри инвестиционния климат и престъпниците безкомпромисно ще се се отзовават в затвора. Нашите съдии издигат съмнителни свои колеги, защитават корумпирани такива с условни присъди. Явно се налага преораване!
-
Анонимен#2185967Не знам,но ако дойде ден, бабуин да застане пред съд,а това не е много изключено е казвам ви, първо надали ще се намери адвокат който да защитава, на служебни ще се назначат и тогава много ще ми е интересно, ей тия същите думички бабуините да ги говоркат на съдията. Ей така да му обясняват , как да станат работите, още след първите няколко думички ще е инкасирал най малкото глобички в размер на 10 тина и повече хиляди левчета а може и на третата минутка с прангите направо в клетката. Ще видим, кой знае, да сме живи и здрави.Съветската империя се разруши за един ден , та бабуин ли да не може да застане пред съд ?!