ДАНС няма да даде информация дали е имала сътрудници сред загиналите на хижа Петрохан и връх Околчица. Това се разбра в сряда по време на изслушване в парламента. И.д. шефът на агенцията Деньо Денев на два пъти отказа да отговори на този въпрос – веднъж по време на откритото заседание и втори път – при закрити врата.

Въпросът бе повдигнат от опозицията. Въпреки настояванията на депутати от ПП-ДБ обаче Денев заяви, че въпросът за сътрудниците е секретна информация.

"Фактът, че се закри заседанието, а не се каза просто едно "не" като отговор, води до много притеснителни хипотези, а именно, че повече от година ДАНС и Прокуратурата са разследвали въпросната група от хижата, това е публично известно. Стана ясно, че въпросната група си е сътрудничила с МВР, това е по думите на самото МВР. Сега с отказа да се отговори в открито заседание, че няма сътрудничество между ДАНС и тази група, това означава, че ДАНС са знаели абсолютно всичко, какво се случва там и най-вероятно са имали внедрен агент в групата. … Ако някой е слагал чадър, това е ДАНС", коментира пред БНР председателят на ПП Асен Василев. 

Шефът на ДАНС бе максимално пестелив откъм информация и за сигналите до агенцията по отношение на хижата и обитателите ѝ. Обясни само, че такъв сигнал е имало и е работено по него. След това материалите били пратени в прокуратурата, но агенцията нямала информация какво се е случило с преписката.

Денев обаче спомена, че му е "служебно известно", че е образувано дело срещу лице на висша публична длъжност. Денев не даде повече подробности, но заяви, че лицето е било на висша длъжност "към онзи момент", т.е. назад в годините. Не се разбра дали това дело е образувано заради подписаното от бившия министър на околната среда Борислав Сандов споразумение с организацията "Национална агенция за контрол на защитените територии" през 2022 г.

Денев бе в парламента заедно с началници от МВР. Службите бяха привикани от депутатите. Вътрешният министър Даниел Митов отсъстваше. Манол Генов, министър на околната среда, преразказа вече известни факти – че споразумението с неправителствената организация е подписано от Сандов, но след това е било едностранно прекратено заради нарушения в процеса по подписване.

Изслушване 

До изслушването се стигна след като МВР даде пресконференция, на която обяви, че водеща версия за смъртта на шест души край хижа Петрохан и при връх Околчица е убийство и последвало самоубийство. Ден по-късно от прокуратурата съобщиха и че загиналите Ивайло Калушев, Ивайло Иванов и Николай Златков са имали разрешителни за оръжие. За другите двама Дечо Василев и Пламен Статев не бе съобщено да са имали разрешителни. Шестата жертва е 15-годишно момче.

Случаят предизвика безпрецедентно обществено напрежение. В социалните мрежи се лансират всякакви конспиративни теории за убийството, а официалната версия не събира кой знае какво доверие. До момента остават неясни редица детайли около инцидента, сред които е и евентуалният мотив.

Основната версия продължава да бъде убийство и самоубийство, разбра се от думите на зам.-министъра Попов. Той на няколко пъти спомена, че още се разследва и версията за "секта с елементи на затворено общество". Началникът на националната полиция Захари Васков пък спомена, че имало данни за "сексуални практики", но това са секретни материали, за които можело да се говори в закрито заседание. 

Версията за педофилска мрежа бе лансирана от и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов, но без каквито и да е доказателства. След това от МВР не са коментирали повече тази част от разследването. Сега от думите на Васков се разбра, че ако изобщо по тази тема се дава някаква информация, тя няма да е публична. 

Зам.-министърът Попов заяви още, че в хижата е имало общо пет камери, оцелели след пожара – по сградата и по дървета наоколо. Около труповете на Иванов, Статев и Василев са намерени два пистолета – единият с 12, а другият – с 13 патрона и с по един в цевта. Намерена е и пушка, както и гилза от нея. Установени са пелети разпръснати по пода на помещенията на хижата, а в джобовете на Василев – две запалки, както и една до трупа му. 

Проверки 

В момента МВР проверява как са издадени разрешенията за носене на оръжия от живеещите в хижата. Иванов е имал разрешения за 16 оръжия, Калушев – за 2, а Златков – за един пистолет. 

В хижата са открити оръжия на Иванов, както и пистолетът на Златков. В кемпера, в който бяха намерени телата на Калушев, Златков и на 15-годишния А.М., е имало само оръжия, регистрирани на Калушев – пистолет "Глок" и револвер "Колт".  

Убитите в превозното средство са простреляни с револвера, съобщиха от прокуратурата. Смята се, че в кемпера са извършени две убийства и едно самоубийство. Не се споменава кой е извършил убийствата. 

ГДБОП и стихотворението на Ботев 

След като МВР получава сигнал за убитите край хижата, от ГДБОП се включват в оперативните дейности след молба за помощ от националната полиция. Служители на "Киберпрестъпност" са достъпили профила на Калушев, в който последната публикация е била стихотворението "Борба" на Христо Ботев. След това е направено запитване до фейсбук за последния ай пи адрес на потребителя. Получен е отговор, че това е Старлинк станция. Последвало е ново запитване, този път до "Старлинк". Те са върнали с приблизително местоположение, което обаче обхващало почти целия врачански балкан. 

За да се установи маршрута на кемпера, който е тръгнал от хижата преди самоубийствата, са преглеждани ръчно общински и частни камери. Превозното средство е установено за последно от камера в село Челопек, на пътя към връх Околчица. 

Кемперът обаче е открит едва на 8 февруари след сигнал от очевидец, който забелязал превозното средство. Това е собственик на лятна кошара за овце в района, който минавал, за да нагледа постройката. 

Показания 

Междувременно според публикация в "Труд" бащата на убития 22-годишен Златков е разказал, че синът му е бил оставен при Калушев, когато е бил на 11 години. Преди това бащата и майката се разделят, а той създава друго семейство. Изданието публикува разпита му пред разследващите, в който той разказва как майката на първото му дете го уведомила, че заминават за Мексико през 2014 г. Тя му заявила, че детето ще живее в будистка комуна, няма да ходи на училище, ще се гмурка по цял ден, ще живее сред добри хора и това се прави по негово изрично желание.

"Това, което успях да намеря в интернет през 2014 г., меко казано ме шокира. През цялото време Ралица ме убеждаваше, че това е изключително правилно решение, много искано от Ники, но ми беше поднесено по такъв абсурден начин, че аз не можех да го приема и се настроих много негативно. Почти веднага получих втори имейл – от Ивайло Калушев, с който той с много приятелски тон се запознава с мен и че се познава с Ралица от доста време, че Ники е при него по собствено желание, че базата им в Мексико е изключително добре оборудвана и че на Ники няма да му липсва абсолютно нищо. Увери ме, че той има огромен опит за работа с деца, че майка му живее съвсем наблизо до тях и че когато изяви желание, ще могат да поддържат контакт.

Успоредно с това комуникацията по Скайп със сина ми рязко се промени, той възприемаше всяко мое действие като недоверие и обида към новите му приятели и отказване да разбера неговото желание", твърди бащата. 

Той разказва, че е пътувал до Мексико и е успял да открие сина си. Бил учуден, когато видял, че живее не в будистки храм, а в луксозен имот с висока ограда и охрана. Последователно майката, синът и Калушев говорили с него и го убеждавали, че момчето може да си тръгне, когато поиска, но то искало да остане. Бащата разказва, че се видял отново със сина си чак през 2022 г. в София, когато Николай бил вече пълнолетен. 

"Беше облечен с една черна униформа с емблеми и колан. Обясни ми, че се занимават с опазване на околната среда и тренировки и обучения на рейнджъри, с изучаване на пещери в България, парапланеризъм и духовна сфера, за която ме предупреди, че не иска да обсъжда с мен, защото не я разбирам", разказва той. 

Малко след това посещава хижата в Петрохан, където видял, че имотът е ограден с датчици и камери и имало нещо като часови, който ги пропуснал. 

"От обясненията на Ники разбрах, че там живеят постоянно шест човека. Попитах за Сашо – малкото момче, което видях там, и Ники ми каза, че неговите родители не могат да го гледат, баща му е пияница и затова живее при тях. През цялото време наблюдавах една нормална среда без видимо някой да е притеснен от нещо. Темата за сексуални посегателства директно не съм я повдигал, но по никакъв начин Ники не ми е дал вид или повод да си помисля нещо в тази насока. Ако има такива притеснения, те бяха плод на наблюдението ми като страничен наблюдател, защото не можех да си обясня такъв начин на живот", заявява още бащата.