Както се очакваше, двамата зам.-главни прокурори, номинирани за членове на следващия Висш съдебен съвет (ВСС) – Камен Ситнилски и Михаил Кожарев, безпроблемно влязоха в съвета, като първият бе избран още на първия тур, а вторият – след балотаж.
Заедно със Ситнилски след първото гласуване съдебен кадровик стана Румен Боев от Пловдивската апелативна прокуратура, а заедно с Кожарев на балотажа бе избрана окръжната прокурорка на Благоевград Елка Атанасова.
Ситнилски, Кожарев и Боев се смятаха в гилдията за сигурни фаворити още преди делегатското събрание на обвинителите в петък, а Атанасова бе спрягана, като една от кандидатите със сериозни шансове, заедно с районната прокурорка на Варна Цветанка Гетова, останала пета.
След нея се нареди Георги Асенов от Плевенската окръжна прокуратура, изразил доста критично мнение по време на публично изслушване на кандидати преди десетина дни за поведението на МВР ръководството.
Ситнилски вече веднъж бе член на съвета, като зае мястото на подсъдимия по делото "Октопод" Цеко Йорданов пред 1997 г. Румен Боев пък е дългогодишен военен прокурор, който от десетина години е цивилен обвинител.
По думите на прокурори и за двамата, и за Кожарев е било активно лобирано из страната през последната седмица. Елка Атанасова пък е единствената различна кандидатура, която за разлика от тримата си колеги прояви критично отношение към дейността на прокуратурата.
По време на предварителните публични изслушвания на част от кандидатите тя коментира, че в държавното обвинение се толерират хората, които държат повече на бързината, отколкото на качеството в работата си.
Прокурорите в съвета трябва да се обединят за номинация за нов обвинител №1
Прокурорите, които ще влязат в новия състав на ВСС от професионалната и парламентарната квота да преодолеят евентуалните си различия и да се обединят около една обща и авторитетна кандидатура за нов главен прокурор. Това призова колегите си настоящият обвинител №1 Борис Велчев в началото на събранието.
"След конституирането на новия Висш съдебен съвет, четиримата наши представители трябва да си дадат сметка за една особена отговорност, която не отива на другите квоти във ВСС – да издигнат кандидатура за главен прокурор. Четиримата прокурори трябва да влязат във връзка и с прокурорите от парламентарната квота и заедно, преодолявайки симпатиите и антипатиите, да потърсят кандидатура, която да е убедителна. Апелирам да не отлагат дълго, защото законът ни притиска със сроковете", заяви Велчев.
7-годишният му мандат изтича през февруари догодина, но процедурата по избор на наследника му ще бъде открита още т. г., като това ще бъде първата и най-отговорна задача на следващия ВСС. Именно този залог зареди с допълнително напрежение и опасения за манипулации и предизвестен вот изборите на общо 11 членове на съвета от магистратурата.
Това пролича най-ясно по време на събранието на съдиите в събота, които отчетливо се разделиха на две лобита – едното около председателите на Върховния административен съд (ВАС), Софийския апелативен съд (САС), Пловдивския окръжен съд и Варненския окръжен съд (ВОС) – Георги Колев, Веселин Пенгезов, Сотир Цацаров и Ванухи Аракелян и другото – около реформаторски настроения и остро критичен към управляващите Съюз на съдиите в България (ССБ).
В крайна сметка от съдийската квота бяха избрани Камен Иванов от САС (близък до Пенгезов), Юлия Ковачева от ВАС (но излъчена от кюстендилските съдии и неподкрепена от Колев), Милка Итова от Софийския градски съд (приближена на шефа на ВАС), Даниела Костова от ВОС (подкрепена от Аракелян), Галя Георгиева от Пловдивския апелативен съд (близка до смятания за основен претендент за следващ главен прокурор Цацаров) и най-силният кандидат на ССБ – Калин Калпакчиев от САС.
В сряда следователите избраха за член на съвета зам.-шефа на Националната следствена служба Румен Георгиев, като за разлика от съдиите гласуваха само веднъж без да се стига до балотаж.
След приключването на делегатското събрание на прокурорите в петък предстои единствено излъчването на 11-те членове на ВСС от парламентарната квота.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
„Елка Атанасова пък е единствената различна кандидатура, която за разлика от тримата си колеги прояви критично отношение към дейността на прокуратурата. По време на предварителните публични изслушвания на част от канд …идатите тя коментира, че в държавното обвинение се толерират хората, които държат повече на бързината, отколкото на качеството в работата си.“ , ми е трудно да повярвам, че отговаря на истината. Ако е истина, ще означава, че инакомислещите са безсилни да променят към нещо по-добро системата. Но е загадка защо прокурор Атанасова не направи нищо за да излязат наяве фактите по това дело?! Има образувани две административни преписки в Окръжна прокуратура Благоевград, именно във връзка с укриването на факти и замесените полицаи /цяла оперативна група/, фелдшер и аутопсиращ лекар?! И досега прикрива действията на първия наблюдаващ ДП – зам. адм. ръководител Окръжна прокуратура – Мария Зотева, смени вторият наблюдаващ районен прокурор /неслучайно с по-нисък ранг/- Иван Димитров, тъй като му „свърши командировката“, както и действията на третия прокурор Георги Мадолев, който на всичко отгоре е и незаконно назначен първо в ОСО, след това и в РП с ранг прокурор в ОП Благоевград?! Е, как да и повярвам?!
„Елка Атанасова пък е единствената различна кандидатура, която за разлика от тримата си колеги прояви критично отношение към дейността на прокуратурата. По време на предварителните публични изслушвания на част от канд …идатите тя коментира, че в държавното обвинение се толерират хората, които държат повече на бързината, отколкото на качеството в работата си.“ , ми е трудно да повярвам, че отговаря на истината. Ако е истина, ще означава, че инакомислещите са безсилни да променят към нещо по-добро системата. Но е загадка защо прокурор Атанасова не направи нищо за да излязат наяве фактите по това дело?! Има образувани две административни преписки в Окръжна прокуратура Благоевград, именно във връзка с укриването на факти и замесените полицаи /цяла оперативна група/, фелдшер и аутопсиращ лекар?! И досега прикрива действията на първия наблюдаващ ДП – зам. адм. ръководител Окръжна прокуратура – Мария Зотева, смени вторият наблюдаващ районен прокурор /неслучайно с по-нисък ранг/- Иван Димитров, тъй като му „свърши командировката“, както и действията на третия прокурор Георги Мадолев, който на всичко отгоре е и незаконно назначен първо в ОСО, след това и в РП с ранг прокурор в ОП Благоевград?! Е, как да и повярвам?!