Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

ИТН: Изборът на председател на парламента не означава мнозинство за кабинет

15 коментара
ИТН, Йорданов, Балабанов

"Изборът на председател на Народното събрание не означава мнозинство за управление, а опит за връщане на нормалността и старт на работата на парламента", заяви депутатът от "Има такъв народ" Станислав Балабанов след среща на партията с представители на БСП в четвъртък.

По думите му разговорите за мнозинство би било логично да започнат да се случват, а те са отговорност на първата политическа сила и Борисов.

"Негова е отговорността да започне срещи и да говори по приоритети. Двете неща са различни процеси. И единият е просто да започнем работа", допълни Балабанов.

Кандидатът на ИТН за председател на парламента Силви Кирилов събра 101 гласа "за" при четвъртия неуспешен опит за избор на председател в сряда. Народните представители от "Демократична България" и "БСП-Обединена левица" гласуваха с "въздържал се" и по този начин Кирилов не събра необходимата подкрепа от 120 гласа.

Затова представители на партията на Слави Трифонов се срещнаха с лидери от "БСП – Обединена левица" като целта на разговорите е да убедят левицата да подкрепи техния кандидат за председател на Народното събрание на заседанието в петък.

Според Тошко Йорданов срещата е била конструктивна, но БСП ще обсъди темата с коалиционните си партньори и след това ще обяви решението си.

"Имахме среща с БСП. Ние си казахме мнението. Обяснихме защо според нас е най-добре да се отпуши парламента и да се избере най-възрастният сред депутатите. Кирилов има подкрепата от 101 депутати и е вариант, който видимо се приема за правилен от повечето партии в парламента", каза Йорданов на брифинг.

Той обясни, че не са обсъждали други варианти и не са коментирали оттеглянето на кандидатурата на Наталия Киселова.

Според Йорданов процесът по избирането на Кирилов е "почти завършен" и се търси подкрепата само на 17 народни представители.

Депутатът от ИТН вероятно изхожда от логиката, че при откриващото заседание на парламента на 11 ноември първоначално се регистрираха 234 народни представители, но преди клетвата в залата влязоха още петима депутати и при четирите опита гласуват 239 души. Това означава, че за да бъде избран за председател, Силви Кирилов се нуждае от 120 гласа.

Според Станислав Балабанов тезата на "Демократична България" за липсата на подкрепа заради съвместно гласуване с "Възраждане" издиша.

Още преди гласуването представители на "Демократична България" заявиха, че ще гласуват с "въздържал се", ако изборът на Кирилов зависи от мнозинство с проруската "Възраждане". Партията на Костадин Костадинов подкрепи кандидатурата на Кирилов на балотажа.

"ДПС-Ново начало" да има заместник-председател на парламента

Тошко Йорданов изрази несъгласие с тезата, че "ДПС-Ново начало" на Делян Пеевски не бива да има заместник-председател на парламента, което е едно от исканията, поставени от "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) за "санитарен кордон" около Пеевски.

По думите му демокрацията изисква всяка политическа партия да има заместник-председател. Според него заместник-председателят "няма никаква практическа възможност да влияе на каквото и да било".

ИТН е подписала проекторешение за 8 зам.-председатели в 51-ото Народно събрание, като то е подписано и от Алианса за права и свободи и МЕЧ, които също се обявиха в подкрепа на "санитарния кордон" около Пеевски.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Dora Apostolova
    #3654298

    В отговор на #3654180

    Не говорим само за машинното преброяване, а за наливане в софтуера на 500 000-1 000 000 мъртви души в последния момент, между 18 и 20 часа на 27 октомври. Наливането стана в ЦИК, която е избрала фирмата управляваща софтуера и неговия код( никой не я знае коя е , пази се в тайна). Няма закон за прозрачно избиране и работа на софтуерната фирма, в ЦИК се работи на тъмно, наблюдатели не се допускат. В избирателния списък има над 1 000 000 мъртви души, също няма закон който да регламентира както рабо …
  2. Калико Джо
    #3654180

    В отговор на #3654167

    И програмите на всеки комерсиален софтуер са компилирани и кода зад тях не е публичен, но са отворени за всякакво тестване и ако се открият грешки/пропуски се осигуряват "пачове/превръзки", които ги оправят. Ако една машина генерира фалшиви резултатите заради нарочно вкарана грешка във изчислението, то това ще бъде открито при тестването и или използването и в секциите, където се прави и ръчно преброяване. Тия конспирации с машинното преброяване ги има от години и досега "потърпевшите" от ГЕРБ не са демонстрирали и една машина, която променя резултатите, още повече има и хартиен носител, който се пуска в урната и се брои отделно.
  3. JP
    #3654167

    В отговор на #3654139

    Не хешкода бе, кодът, т.е. програмата за броене и обработване на гласовете не е публичен. Това е недопустимо, с такива машини не могат да се правят избори.
  4. санитарен кордон за шарлатаните
    #3654142
    Фашисткият призив на шарлатаните ДПС да няма зам-председател на НС бе отхвърлен от всички партии и точно срещу тях има санитарен кордон.
  5. Антон
    #3654139

    В отговор на #3654119

    Ама на гербавата олигофрения май наистина ви има нещо… Хешкодът бе ПУБЛИКУВАН В МЕДИИТЕ седмица преди изборите… Показаха го и по тиливизуръ!..
  6. Явор от Германия Костовист
    #3654125

    В отговор на #3654023

    Добра идея, но най-ефективното противодействие на манипулциите е масово гласуване по съвест.
  7. Явор от Германия Костовист
    #3654123

    В отговор на #3654009

    Добър сюжет за трилър, но много малко вероятен. Хешираният код е само нещо като парола, с която програмата се аутентифицира. Най-ефективното противодействие на манипулциите е масово гласуване по съвест.
  8. JP
    #3654119

    В отговор на #3654074

    Тц. Кодът не е публичен, и е собственост на неясна фирма. Твоите опити да докажеш честността на машините прилича на доказателството на един военен на Великата Теорема на Ферма. Доказателството беше: Толкова хора досега са опитвали неуспешно да намерят контра-пример, ако имаше такъв вече щяха да го открият. Теоремата е доказана, Q.E.D.
  9. Калико Джо
    #3654074

    В отговор на #3654030

    Този те подвежда, че фалшифицирането е в машинното броене, което явно не е истина. Ако беше, досега щяха да са го открили, кода е достъпен и може да направи тестване със някакви зададени фиктивни резултати за да се види дали програмата ги променя. Фалшиви са гласовете на хартия, където местните комисии анулират бюлетини или ги "оправят" за да минат. Неслучайно едни партии държаха толкова много на хартиеното гласуване с химикалка.
  10. tibia
    #3654031
    Така е! Г-н Йорданов е казал истината! Или 50% от нея! Добре, съгласявам се и на едни чисти 30%! Изборът на г-н Кирилов не означава мнозинство за кабинет, за редовен кабинет, имам предвид, а за служебно правителство на Радев, ако КС не реши „правилно“ и бързо! И не, това не е преврат по уж парламентарен път! Това е мръсно чалгарско отмъщение за оная прекрасна 2021 г., в която ИТН бяха взели мандата сякаш навеки, но 4 месеца по-късно се оказаха прецакани и само с 25 депутати, понеже д …

Препоръчано от редакцията