Председателят на Конституционния съд Павлина Панова отказа да изпълни искането на Софийската градска прокуратура и да изпрати документите по висящото дело за изборните измами.
Съдия Панова напомня лаконично на хората в градска прокуратура, че това, с което се занимават, преминава всякакви законови граници.
"Уведомяваме Ви, че Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт орган, който се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и Закона за Конституционния съд. Поради изложеното Конституционният съд при неприключило конституционно дело не дължи предоставяне на исканите от Вас документи", заявява съдия Панова на прокурорите.
По-рано през деня във вторник съдия Панова заяви, че КС е в готовност почти незабавно да постанови съдебно решение след като получи данните от ЦИК. Тази готовност се затруднява от бездействието на ЦИК и "Информационно обслужване".
В понеделник вечерта прокуратурата поиска материалите по делото за изборните резултати, а КС заподозря, че се прави опит за саботаж на делото.
"До голяма степен ние сме наясно с фактите, наясно сме какво ще приемем по делото, но ни е необходима финалната информация, за да постановим окончателния си акт, а именно да кажем има ли незаконност на избора на народни представители, на колко и на кои от тях. Де факто е обявяване на незаконност на избора на конкретен народен представител. "Касиране" е израз, който е придобил гражданственост", каза още тя.
По думите ѝ без изчисленията на "Информационно обслужване" не може да се каже дали ще се стигне до влизането на "Величие" в парламента.
На въпрос кои институции саботират КС, Панова отбеляза, че "някъде по веригата се случва това саботиране".
"Не го усещаме като натиск, но сме озадачени от тази дейност при висящ съдебен процес", посочи тя и добави:
"Ако има някакъв натиск, той не е пряко към КС, защото той ще работи с данните, които ще подаде ЦИК."
Панова подчерта, че ако КС установи наличието на незаконни мандати на народни представители, процесът отново ще се върне към ЦИК и "Информационно обслужване".
По думите ѝ има голяма неяснота какво е дало "Информационно обслужване" на прокуратурата. По-рано днес от държавната компания излязоха с позиция, че не са предавали на прокуратурата протоколи от КС.
"Едно излиза от вчерашното им писмо, едно излиза от тазсутрешното писмо до медиите", каза Панова днес.
Тя предполага, че "Информационно обслужване" има резервни данни" и технически носители.
Председателят на КС подчерта, че вече една седмица "Информационно обслужване" не подава окончателни данни към ЦИК, която на свой ред да уведоми КС:
"Ние се питаме – след като повече от 12 000 секции могат да бъдат обработени от "Информационно обслужване" за по-малко от 72 часа и да получим окончателни резултати от избори за Народно събрание, къде е проблемът, когато 2200 секции трябва да бъдат въведени от "Информационно обслужване" и в рамките на 7 дни все още нямаме резултати."
Панова не вярва днес КС да получи данните, които чака от миналата седмица.
По думите на Панова докато КС не постанови своето решение, той не може да огласява своите доказателства. "Всички материали и таблиците, които служат за изчисленията на "Информационно обслужване", ще бъдат публикувани след това", увери председателят на КС.
"Не е работа на "Информационно обслужване" да сезира прокуратурата", подчерта тя.
Панова каза още, че отговорност в създалата се ситуация носят ЦИК и "Информационно обслужване", а "КС е силно обезпокоен".
Прокуратурата няма основания да иска каквото и да било от КС преди съдът да се произнесе по делото, каза Павлина Панова.
"Докато е висящ съдебният процес по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се усещането, че докато виси нашето производство, се извършва дейност за проверка, която вероятно може да е насочена по дейността на КС, по събирането и проверката на доказателствата по делото", каза конституционният съдия.
Още по темата
По думите на Панова съдът е извършил безпрецедентна по естеството и обема си доказателствена дейност. "Експертната дейност е била обективирана в протоколи, а те са били приети като доказателства по делото от КС. Тези протоколи – на хартиен (заверени копия) и технически носител, са били предоставени на ЦИК, а тя от своя страна ги е предоставила на "Информационно обслужване", обясни съдия Панова.
Тя е убедена, че експертите към КС са работили безпистрастно по делото: "В експертите сме абсолютно сигурни, доста прецизно го избирахме. Това са хора с безупречна репутация".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.