Конституционният съд (КС) ще решава дали Борислав Сарафов ще може да бъде избран за главен прокурор от настоящия съдебен съвет (ВСС). Това става ясно от съобщение на Върховния административен съд, който е сезирал конституционните съдии по казуса с кандидатурата на Сарафов.
През януари Сарафов се готвеше за постоянен началник на прокуратурата, но парламентът междувременно прие поправки в закона, с които прекрати процедурата по избора му.
Управляващата коалиция позволи на Сарафов да продължи да ръководи държавното обвинение през следващите 6 месеца и допусна той все пак да бъде избран за главен прокурор, но от нов състав на ВСС.
Сарафов обаче атакува решението на съдебния съвет да прекрати избора, въпреки че това се е случило след приемане на закон. Временният главен прокурор поиска от Върховния административен съд да отнесе въпроса до Конституционния съд, което се и случи.
Конституционните съдии ще тълкуват дали съдебният съвет с изтекъл мандат трябва да приключи процедури за избор на председатели на ВКС и ВАС и главен прокурор или те се прекратяват.
Промените в закона забраниха на сегашния ВСС да избира главен прокурор и председатели на върховните съдилища.
Поправките обаче не попречиха на Сарафов да остане начело на държавното обвинение до края на юни. Коалицията ПП-ДБ поиска тази възможност да се ликвидира, но не събра достатъчно гласове в подкрепа за налагане на това ограничение.
Има голяма вероятност Конституционният съд да обяви закона, който забрани на ВСС да избере Сарафов за главен прокурор, за противоконституционен. Преди две години конституционните съдии взеха решение, че органите с изтекъл мандат продължават да изпълняват своите задължения, докато бъдат избрани нови хора.
Все пак е малко вероятно КС да излезе с решение до юни, когато Сарафов трябва да отстъпи мястото си на временен главен прокурор на някой друг.
На този етап е много малко вероятно ситуацията в съдебната власт да претърпи някаква сериозна промяна, защото в парламента няма мнозинство, което да смени сегашния състав на Висшия съдебен съвет.
Конституционният съд (КС) ще решава дали Борислав Сарафов ще може да бъде избран за главен прокурор от настоящия съдебен съвет (ВСС). Това става ясно от съобщение на Върховния административен съд, който е сезирал конституционните съдии по казуса с кандидатурата на Сарафов. През януари Сарафов се готвеше за постоянен началник на прокуратурата, но парламентът междувременно прие поправки в закона, с които прекрати процедурата по избора му. Управляващата коалиция позволи на Сарафов да продължи да ръководи държавното обвинение през следващите 6 месеца и допусна той все пак да бъде избран за главен прокурор, но от нов състав на ВСС.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Ако не бъде Сарафов, ще бъде някой друг като Сарафов, посочен от ГЕРБ.
Коалиция „ПП и ДБ“ е вторачила каузата си в един човек- човекът на ГЕРБ и Борисов– Сарафов и се стреми да не го допусне да стане главен прокурор, без да си дава отговорност, че Сарафов няма да може да се кандидатира въобще за местото главен прокурор, само ако генерално се с …менят правилата в избора на ВСС, т.е се премахне политическия избор от НС.
По този начин ГЕРБ няма да има нито представителство, нито мнозинство във ВСС и няма да може да излъчи свой кандидат по политическа линия, както е сега.
Така коалицията лъже електората си и то дебело. Даже си направила и лъжлива инициатива „Правосъдие за всеки”, която я обвила за „независима“, като нейни лица са политиците Лена, Кирил, Бойкикев…
Пълна пародия!
Лидерите на „ППи ДБ“ с отказа си да премахнат политическия избор обслужват своите олигарси.
Само олигарсите ни и криминалните политически кръгове около тях не желаят да бъде премахнат политическия избор, защото добре знаят, че при една независима съдебна система, тя първото нещо което ще направи е да подгони политиците, използвали властта да крадат държавна собственост и парите на народа си .
Българските партии са известни с това, че са ЕТ бизнес формирования на определени мафиотски кръгове от олигарси и техните обслужващи ги политици, чийто представители са потънали в приватизационни и всякакви кражби на държавна собственост и използвали властта да трупат богатство с криминални и незаконни начини.
ДБ обслужва мафиотския кръг около Костов и олигарха Иво Прокопиев,
ПП обслужва мафиотския кръг от няколко БСП олигарси като Бойко Рашков и Румен Гечев.
В отговор на #3706471
А отделно ВСС по конституция се избира ПОЛИТИЧЕСКИ от парламентарно представените партии на квоти и това беше използвано от Борисо …в, управляващ от 2009 година, да нареди 75% % от ВСС със свои магистрати избрани от квотата на ГЕРБ в НС, която беше от 2009 до 2021 година най голямата партия в НС.
И ТОЧНО ТОВА МНОЗИНСТВО ВЪВ ВСС ЩЕ ИЗБЕРЕ ЧОВЕКЪТ НА БОРИСОВ- САРАФОВ ЗА ГЛАВЕН ПРОКУРОР. И бъдете сигурни, че това ще бъде напълно ЗАКОНЕН ИЗБОР, защото не прекрачва българската конституция.
Ние нямаме опозиция в НС в лицето на ПП и ДБ! Това са малограмотни и невежи хорица по отношение на ЕВРОПЕЙСКОТО ПРАВО, което изисква да имаме НЕЗАВИСИМА от политическата власт СЪДЕБНА СИСТЕМА. Независима съдебна система не се постига с политически избор, както е у нас.
КАЖЕТЕ, къде другаде го има в Европа, ВСС да се избира от парламента, от парламентарно представените партии? Този избор е ПОЛИТИЧЕСКИ, а политическия избор на съдебна система е ОТРЕЧЕН ОТ ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО.
Което предполага да БЪДЕ ПРЕМАХНАТА ОТ БГ КОНСТИТУЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА ВСС от парламентарно представените партии на квоти и да бъде заменен с практиката на развитите западноевропейски демокрации.
Нито Лена, нито Кирил, нито Христо Иванов -Бойкикев познават, нито прилагат европейската практика. Вместо да поискат промяна на конституцията с премахване на политическия избор на ВСС и заменянето му с друг изборен модел, почерпен от практиката на развита Европа и в синхрон с европейското законодателство, те правят глупост след глупост, като искат да се отложи избора на Сарафов след избора на нов ВСС.
Новият ВСС ще се избере по старите правила и не е гаранция ,че ГЕРБ като най голяма партия в НС, няма да има мнозинство във ВСС, както преди.
Лена, Кирил, Христо Иванов -Бойкикев са деца на Сорос( ПП и ДБ седят на грантаджийската трапеза на Сорос) и прокарват у нас у нас американския правен модел с ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗБРАН ВЪРХОВЕН СЪД.Американската правна система с политически избран Върховен съд показа своите недъзи и провал сега в управлението на Тръмп, който първия си мандат напълни Върховния съд със републикански съдии и във втория му мандат те му се отблагодариха като отмениха всички присъди на Тръмп направени на щатско ниво , в това число и нападението над Капиталия в която главния герой беше Тръмп.
Това са учили Лена и Кирил в САЩ, това знаят, това прокарват. Европейското законодателство не познават, на всичко отгоре евродепутатите им заблуждават Европейският комисар по правосъдие Майкъл Макграт като му изнасят невярна информация за ситуацията в България.
ПП и ДБ са нещастна опозиция, по точно ПАРОДИЯ НА ОПОЗИЦИЯ!
В отговор на #3706496
В отговор на #3706476