Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Мартин Димитров: Стратегията за "Белене" трябва да е минимизиране на загубите

264 коментара

Сега стратегията на България спрямо АЕЦ "Белене" трябва да бъде стратегия на минимализиране на загуби, заяви в неделя лидерът на СДС Мартин Димитров.

"В момента ситуацията е като в хазартна игра. Загубени са, да, един милиард, има опасност да бъдат платени неустойки, но ако се построи цялата атомна централа, има опасност да бъдат загубени 10 милиарда, т.е. ако трябва да преценяваме, по-добре да не бъдат загубени 10 милиарда", добави той пред БНР.

Повод за думите му стана съобщението, че Русия тази седмица е предоставила на България всички необходими данни и документи за взимане на решение за строителството на централата, дошло след среща на шефа на "Росатом" Сергей Кириенко с руския министър-председател Владимир Путин.

Ясно сега, идеята е да бъде избран консултант и за известен период от време, примерно една година или шест месеца, да бъде търсен инвеститор за този проект, каза Димитров, според когото обаче големият проблем е такъв инвеститор може да бъде намерен много трудно.

"Инвеститори лесно се намират тогава, когато ползата от даден проект и възможната печалба от даден проект е очевидна. А пред този проект, има няколко много тежки въпроса", добави лидерът на СДС.

Като такива въпроси той посочи най-напред цената на централата, която според него се очертава да бъде около 10 милиарда евро. Освен това за произвежданата евентуално електроенергия категорично няма сигурен пазар. Това според Димитров е така, тъй като от гледна точка на вътрешното потребление такава нова мощност не е необходима, а съседните страни изграждат свои мощности, което прави несигурни и възможностите за износ.

В същото предаване по БНР обаче депутатът от БСП и бивш енергиен министър Румен Овчаров изрази надежда, че "правителството търси механизмите и ще стигне до разумното решение, което е изграждане на атомната централа". 

Според него не трябва "да се правим на интересни, вместо да изградим една централа, която със сигурност в близко бъдеще няма да може да бъде надмината по икономическите си показатели".

Овчаров смята, че пазар за електроенергията от "Белене" ще има, както в региона,  така и в България, защото цената ѝ ще бъде много по-ниска от тази, на която в момента се произвежда и се продава в България. Като пример той посочи някои от обектите в комплекса "Марица-изток", които щели да загубят някои от преференциите, които ползват в момента.

Овчаров подчерта, че сега руската страна предоставя на България и нова възможност за финансиране на проекта. Русия предлага 2 милиарда евро, които да бъдат използвани в периода докато бъде уредено цялостното финансиране на проекта, за да не спира той и да не се оскъпява допълнително.

На напомнянето, че българското правителство вече веднаж отказа това предложение, Овчаров отговори: "Аз мисля, че все пак българското правителство ще прецени нещата достатъчно разумно…" .

"Дори да бъдат взети сега тези 2 милиарда евро от руснаците, защото това предлага г-н Овчаров, това ще доведе строителството донякъде. А после какво ще правим, ако отново няма инвеститор?", попита Мартин Димитров.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

264 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Николай
    #3999868
    Аз съм потребител на ел. енергия както и всички форумци. Какъв е нашия интерес?
    1. Да ползваме по-евтина енергия.
    2. Да ползваме енергия,производството на която не е свързано със замърсяване на околната среда.
    Оказва се че големи енергийни мощности – ТЕЦ „Бобов дол“, ТЕЦ Марица изток и др. са застрашени от затваряне поради това че не отговарят на екоизискванията на ЕС, което затваряне предстои ( вече затвориха единия блок
    на Бобов дол). Ето затова ще са ни нужни нови мощности …
  2. Николай
    #561777
    Аз съм потребител на ел. енергия както и всички форумци. Какъв е нашия интерес?
    1. Да ползваме по-евтина енергия.
    2. Да ползваме енергия,производството на която не е свързано със замърсяване на околната среда.
    Оказва се че големи енергийни мощности – ТЕЦ „Бобов дол“, ТЕЦ Марица изток и др. са застрашени от затваряне поради това че не отговарят на екоизискванията на ЕС, което затваряне предстои ( вече затвориха единия блок
    на Бобов дол). Ето затова ще са ни нужни нови мощности …
  3. Николай
    #64383
    Аз съм потребител на ел. енергия както и всички форумци. Какъв е нашия интерес?
    1. Да ползваме по-евтина енергия.
    2. Да ползваме енергия,производството на която не е свързано със замърсяване на околната среда.
    Оказва се че големи енергийни мощности – ТЕЦ „Бобов дол“, ТЕЦ Марица изток и др. са застрашени от затваряне поради това че не отговарят на екоизискванията на ЕС, което затваряне предстои ( вече затвориха единия блок
    на Бобов дол). Ето затова ще са ни нужни нови мощности …
  4. М. Панайотова
    #3999869
    една абсолютно ненужна и направо вредна сделка, която обаче е интересна за руснаците и техните български слуги, заради самия процес на „консултиране“, „обсъждане“, „обмисляне“, „търсене“ на инвеститор, „предлагане“ на финансова „помощ“, „представяне“ на „планове“ и т.н. и т.н., докато за всичкитв тези „дейности“ непрекъснато, тихо и постоянно източват милиончета от тъпите български данъкоп …
  5. М. Панайотова
    #561778
    една абсолютно ненужна и направо вредна сделка, която обаче е интересна за руснаците и техните български слуги, заради самия процес на „консултиране“, „обсъждане“, „обмисляне“, „търсене“ на инвеститор, „предлагане“ на финансова „помощ“, „представяне“ на „планове“ и т.н. и т.н., докато за всичкитв тези „дейности“ непрекъснато, тихо и постоянно източват милиончета от тъпите български данъкоп …
  6. М. Панайотова
    #64384
    една абсолютно ненужна и направо вредна сделка, която обаче е интересна за руснаците и техните български слуги, заради самия процес на „консултиране“, „обсъждане“, „обмисляне“, „търсене“ на инвеститор, „предлагане“ на финансова „помощ“, „представяне“ на „планове“ и т.н. и т.н., докато за всичкитв тези „дейности“ непрекъснато, тихо и постоянно източват милиончета от тъпите български данъкоп …
  7. ссср
    #3999870
    От вас държава не става. тносно: Факт – 23 Август 2010 12:47 Автор: nestinara Получено на: 23 Август 2010 15:21 „Минимизираното СДС“ е факт, защото се максимализират червените боклуци, ченгетата и фактическите откровени тъпаци. А България е най-бедната в Европа. Хората си строят държавите. У нас строят паметна плоча на Т. Живков в Търново и паметник на „Незнайния Ремсист от Мичурин“. От простаци – държава не се прави!
  8. ссср
    #561779
    От вас държава не става. тносно: Факт – 23 Август 2010 12:47 Автор: nestinara Получено на: 23 Август 2010 15:21 „Минимизираното СДС“ е факт, защото се максимализират червените боклуци, ченгетата и фактическите откровени тъпаци. А България е най-бедната в Европа. Хората си строят държавите. У нас строят паметна плоча на Т. Живков в Търново и паметник на „Незнайния Ремсист от Мичурин“. От простаци – държава не се прави!
  9. ссср
    #64385
    От вас държава не става. тносно: Факт – 23 Август 2010 12:47 Автор: nestinara Получено на: 23 Август 2010 15:21 „Минимизираното СДС“ е факт, защото се максимализират червените боклуци, ченгетата и фактическите откровени тъпаци. А България е най-бедната в Европа. Хората си строят държавите. У нас строят паметна плоча на Т. Живков в Търново и паметник на „Незнайния Ремсист от Мичурин“. От простаци – държава не се прави!
  10. Белия Негър
    #3999871
    Докога на хора с явни психо отклонения,ще се дава трибуна да говорят небивалици?

Препоръчано от редакцията