Министърът на правосъдието Мария Павлова отказва да каже на хората на Ахмед Доган кога и на коя сметка са били превеждани партийните субсидии на ДПС в края на предходния парламент.

Това се разбира от отговори на Павлова до останалия верен на Доган съпредседател на ДПС Джевдет Чакъров.

Той е изпратил въпросите два дни, след като Mediapool съобщи, че Делян Пеевски е успял да вземе от хората на Ахмед Доган и цялата държавна субсидия на партията след началото на вътрешнопартийната война, която започна през лятото на тази година.

След разцеплението министерството на правосъдието е започнало да превежда цялата полагаща се на ДПС партийна субсидия по нова сметка, посочена от лидера на "ДПС – Ново начало" Делян Пеевски, докато доганистите са оставени без държавно финансиране. Става дума за 736 623 лв. за периода юли – септември, като до последно доганистите не са знаели за това и смятаха, че държавата не е превеждала от месец май насам дължимата субсидия на партията.

След публикацията на Mediapool Чакъров е отправил официално 6 въпроса към Павлова по повод партийната субсидия. Те са: Кога са извършени преводите на партийната субсидия; Каква е била сумата на всеки превод; По коя банкова сметка са били преведени тези средства; Кога е постъпило заявлението за промяна на банковата сметка; От кого е постъпило заявлението; Възможно ли е да бъде предоставено копие от това заявление.

Министър Павлова на практика не е отговорила на нито един от въпросите, освен че информацията за размера на изплатените средства е публикувана на сайта на министерството.

"Трябва да разполагате с тази информация"

"Предвид това, че заявленията за получаване на държавна субсидия през 2024 г. на ПП ДПС произхождат от представляващите партията, следва да разполагате с информацията, съдържаща се в тях", отговаря Павлова на Чакъров и не дава информация нито за новата сметка, нито кога е подадено заявлението, нито от кого.

Министърът казва още, че заповедите, "касаещи изплащането на субсидията на ДПС за всеки период се изпращат своевременно на посочения от партията за кореспонденция електоронен адрес на електронна поща".

Така на практика тя не отговаря на въпросите на Чакъров, който очевидно няма информацията, за която пита, защото тя достига до лагера на Пеевски, но не до този на Доган.

"Министърът служи на интересите на Пеевски"

"Възмутени сме от безпрецедентно поведение на министъра на правосъдието и правителството на премиера Главчев, които със своите действия не само че не защитават интересите на българските граждани, но и активно служат на личните интереси на Делян Пеевски. Това поведение е не само опасно за националната сигурност, но и морално недопустимо, като не оставя съмнение, че държавата се намира в ръцете на тези, които я разграбват и използват за личните си амбиции", се казва в позиция на доганистите по повод отговора на министъра.

По думите им това, че Павлова отказва да им предостави информация не е случайно, а изглежда като част от добре организираната схема за прикриване на истината.

"Преводите на държавната субсидия, които се изчисляват на почти 1 милион лева, явно облагодетелстват човек, санкциониран за гранд корупция по глобалния закон "Магнитски" от нашите партньорски държави САЩ и Великобритания. Но защо министърът отказва да отговори на въпросите, свързани с тези пари? Какво има да крие? Това поведение на правителството и министъра е силно подозрително! Държавни средства, изплатени са пари на българските данъкоплатци, се разпределят по начин, който няма как да не буди сериозни съмнения за манипулации и корупционни схеми. Няма как да не се запитаме: какво всъщност се опитва да прикрие министъра на правосъдието, като отказва да предостави ясна и подробна информация?", посочват още от лагера на Доган.

Доганистите питат дали правителството се страхува да разкрие истината и да се изправи срещу "тези, които се опитват да погълнат държавата": "Ако да, то това е сигнал за съществуването на дълбоко вкоренена корупция и задкулисни сделки, които трябва да бъдат разкрити и прекратени час по-скоро. Ние няма да спрем да настояваме за пълна прозрачност и отчетност по този казус, защото българският народ има право да знае как се използват неговите пари и за какви цели".