Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Над 62 000 евро обезщетения по четири дела срещу България в Страсбург

42 коментара

Над 62 хиляди евро ще плати държавата като обезщетения по поредната "порция" спечелени от български граждани дела срещу нея в Европейския съд за правата на човека в Страсбург. Решението на правителството да изпълни присъдите на съда по четири жалби срещу България бе взето в сряда.

По делото "Васил Сашов Петров срещу България" държавата е нарушила правото на живот и на ефективно вътрешноправно средство за защита. При бягството му след опит да бъде задържан по време на кражба, срещу жалбоподателя от Велинград е открит огън от двама служители на реда.

Вследствие на раните той претърпява операция на бъбреците и черния дроб. Жалбоподателят твърди, че употребата на сила срещу него е била неоправдана, застрашила е живота му и почива на расистки мотиви заради ромския му произход, а проведеното разследване не е било ефективно.

Съдът е отсъдил нарушение по първия казус, но е преценил, че няма нарушение по отношение на твърдението за расистки мотиви. На жалбоподателя е присъдено обезщетение от 15 хиляди евро за неимуществени вреди и 3000 евро за разходи по делото.

По делата "Филипов срещу България" и "Коцева-Денчева срещу България" са нарушени правата, гарантиращи съдебен процес в разумен срок и ефективно вътрешноправно средство за защита.

През 2000 г. срещу Димитър Филипов започнало наказателно производство за кражба, което приключило през 2006 г. с осъдителна присъда. В периода октомври 2003 г.-ноември 2005 г. му е била наложена мярка за неотклонение "задържане под стража", която е била обжалвана и потвърдена шест пъти. Съдът е решил, че посоченият период на задържане е бил необосновано дълъг и съдебните власти не са разгледали делото с необходимата бързина. На Филипов е присъдено обезщетение от 2300 евро за неимуществени вреди и 700 евро за разноски по делото.

Маргарита Коцева-Денчева от Велико Търново е уволнена като директор на психиатрична болница през 1996 г. Завежда дело срещу Министерството на здравеопазването през 1997 г. То все още не е приключило – следващото заседание по него е насрочено за 17 ноември 2010 г. пред ВКС. Продължителността на делото вече надхвърля 13 години. На Денчева е присъдено обезщетение от 7300 евро за неимуществени вреди и 600 евро за разходи и разноски.

Жалбата на Вероника и Петър Въчкови – родители на Ганчо Въчков, е за нарушено право на живот. През 1999 г. при опит за задържането му, той е убит от полицията след преследване и престрелка. Според съда в Страсбург акцията по арестуването не е била правилно планирана и осъществена и за съществуващите към онзи момент обстоятелства използваната сила не е била абсолютно необходима. Проведеното следствие по случая от българските власти пропуска по недопустим начин да събере като доказателства показанията на участвалите в акцията служители на антитерористичната бригада към МВР.

ЕСПЧ поставя също така под сериозно съмнение психиатричната експертиза, която е извършена след смъртта на Ганчо Въчков. Заключенията ѝ дават две възможности за смъртта – убийство и самоубийство. Прекъсването на разследването, без да бъдат установени служителите, взели участие в акцията, е знак за пълна липса на отговорност пред закона на полицията за нейните действия. Разследването е било и непълно, тъй като важни следствени действия не са били изобщо предприети.

Вследствие Съдът постанови, че то не е имало необходимата пълнота, обективност и ефективност в нарушение на чл. 2 на Конвенцията. На жалбоподателите по делото "Въчкови срещу България" е присъдено обезщетение от общо 30 хиляди евро за неимуществени вреди и 3605 евро за разходи и разноски.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

42 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. secutor
    #3958272
    магистратите и на служителите на МВР, но пишещите тук не разбират смисъла на решенията на съдът Европейския съд за правата на човека в Страсбург. Драги форумци, съдът съди Държавата България не заради грешка на магистрати или други чиновници, а ЗАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ НЕ СЪДЪРЖА ГАРАНЦИИ И В НЕГО ЛИПСВАТ МЕХАНИЗМИ ЗА ЕФЕКТИВНА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ, КОИТО СА ГАРАНТИРАНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА. Тоест- чиновниците си вършат работата в съотве …
  2. secutor
    #520181
    магистратите и на служителите на МВР, но пишещите тук не разбират смисъла на решенията на съдът Европейския съд за правата на човека в Страсбург. Драги форумци, съдът съди Държавата България не заради грешка на магистрати или други чиновници, а ЗАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ НЕ СЪДЪРЖА ГАРАНЦИИ И В НЕГО ЛИПСВАТ МЕХАНИЗМИ ЗА ЕФЕКТИВНА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ, КОИТО СА ГАРАНТИРАНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА. Тоест- чиновниците си вършат работата в съотве …
  3. secutor
    #22787
    магистратите и на служителите на МВР, но пишещите тук не разбират смисъла на решенията на съдът Европейския съд за правата на човека в Страсбург. Драги форумци, съдът съди Държавата България не заради грешка на магистрати или други чиновници, а ЗАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ НЕ СЪДЪРЖА ГАРАНЦИИ И В НЕГО ЛИПСВАТ МЕХАНИЗМИ ЗА ЕФЕКТИВНА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ, КОИТО СА ГАРАНТИРАНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА. Тоест- чиновниците си вършат работата в съотве …
  4. гражданин
    #3958273
    Някой знае ли реално да са изплатени присъдените пари от съда в Страслург или държавата отново нищо не хлаща? Каква е процедурата след спечелване на делото до реалното плащане?
  5. гражданин
    #520182
    Някой знае ли реално да са изплатени присъдените пари от съда в Страслург или държавата отново нищо не хлаща? Каква е процедурата след спечелване на делото до реалното плащане?
  6. гражданин
    #22788
    Някой знае ли реално да са изплатени присъдените пари от съда в Страслург или държавата отново нищо не хлаща? Каква е процедурата след спечелване на делото до реалното плащане?
  7. СССРейчо
    #3958274
    от джоба си !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. СССРейчо
    #520183
    от джоба си !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. СССРейчо
    #22789
    от джоба си !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. Кр.Кабакчиев, дфн
    #3958275
    Така наричащата се държава България всъщност е една гнусна кочина!

    И една от основните причини за това е, че на практика в кочината няма правосъдна система! Има само отделни достойни и компетентни съдии – те са изключение!
    Вижте блога ми:
    http://kkabakciev.blogspot.com/

    Извършени са поредица от безспорни ПРЕСТЪПЛЕНИЯ от страна на съдии, вкл. от т.н. Върховен касационен съд!

    Погазени: фундаменталните норми на правен инт …

Препоръчано от редакцията