Един подготвян в момента закон е на път да предизвика истински поврат в най-новата история на България, пише в понеделник германският вестник "Франкфурте алгемайне цайтунг" (ФАЦ), цитиран от радио Дойче веле, по повод новия закон за отнемане на имущество от престъпна дейност.
С уникален в европейски мащаб закон правителството на Бойко Борисов иска да покаже, че смята сериозно да се бори с организираната престъпност. Ако законът бъде утвърден в съответствие с проекта, определено ще предизвика поврат в най-новата история на България – щом става дума за отнемането на имуществото на българските мафиоти.
"В съвсем малко други държави от ЕС има подобни закони. В Германия такъв закон би противоречал на конституцията. Но особените обстоятелства в България оправдават този подход" – казва Томас Маркерт, генерален секретар на Венецианската комисия към Съвета на Европа – орган, обединяващ независими експерти в областта на конституционното право.
Издирват се подозрителни имоти!
Венецианската комисия е консултирала българското министерство на правосъдието при подготовката на закона, за да могат да се избегнат евентуалните жалби пред съда в Страсбург, към който в крайна сметка могат да се обръщат и босовете на мафията, сеотбелязва в статията.
Подготвеният проектозакон не противоречи на международните правни норми и същевременно е най-мощното оръжие, извадено от българското правителство в борбата срещу подземния свят. Според Маркерт реакцията съответства на трудностите, които изпитва България в борбата срещу организираната престъпност.
По закона за отнемане на незаконно придобитото имущество в София ще започне да работи комисия, чиято единствена задача ще е да издирва подозрителни имоти. Председателят на комисията ще се назначава от премиера, трима от членовете ще се определят от парламента, а петият член ще бъде по избор на президента – за да се избегне доминирането на определена партия при сформирането на комисията, която ще е с петгодишен мандат. Нейните доклади ще се поместват и в Интернет, а заседанията ще се архивират, за да могат да се проверяват подходите и начините на взимане на решения.
Въпреки тези държавно-правни гаранции обаче комисията може да се превърне в строг трибунал за големите престъпници в България – с техните вили по Черно море и в богатите предградия на София. Пресата в страната вече тръби, че правителството най-накрая е обявило война на новобогаташите с гипсовите им палати. Който попадне в полезрението на комисията, ще трябва да може да докаже, че начинът му на живот съответства на доходите. Ще трябва да докаже и как е натрупал състоянието си.
Сред най-важните нововъведения са и строго определените срокове, които влизат в сила. И ако досега при отправени обвинения мафиотските босове бяха в състояние да си играят с правосъдието, протакайки с години делата със законни и незаконни средства, в бъдеще това няма да е възможно. Който бъде призован от комисията да удостовери писмено собствеността си, ще има само две седмици на разположение. А ако комисията не бъде убедена от уверенията, може да поиска запориране на имуществото, по което съдът ще трябва да се произнесе в рамките на 48 часа.
Новият закон – остра сабя или поредното хартиено оръдие?
Този, който не може да докаже законовия произход на собственост от над 60 000 лева, ще бъде изправен пред съда. Изключение е възможно само ако имуществото не надхвърля 300 000 лева и преди произнасянето на присъдата се стигне до споразумение между комисията и заподозрения. Ако съдът възприеме споразумението, заподозреният ще може да запази една пета от имуществото си – останалото взима държавата. А който не може да докаже произхода на огромните си средства, губи всичко.
Опитът от последните години обаче сочи, че и по отношение на тази българска антимафиотска инициатива скептицизмът не е неуместен. Тъй като в България често се приемат закони, сформират се органи и се стартират инициативи за борба срещу организираната престъпност – но повечето си остават само на хартия. Мнението на Маркерт е, че тази инициатива дава основания за надежда за промяна – тъй като новият закон е наистина остра сабя, а и правосъдното министерство изглежда твърдо решено да доведе инициативата до успешен край, пише в заключение ФАЦ.
Един подготвян в момента закон е на път да предизвика истински поврат в най-новата история на България, пише в понеделник германският вестник "Франкфурте алгемайне цайтунг" (ФАЦ), цитиран от радио Дойче веле, по повод новия закон за отнемане на имущество от престъпна дейност. С уникален в европейски мащаб закон правителството на Бойко Борисов иска да покаже, че смята сериозно да се бори с организираната престъпност. Ако законът бъде утвърден в съответствие с проекта, определено ще предизвика поврат в най-новата история на България - щом става дума за отнемането на имуществото на българските мафиоти."В съвсем малко други държави от ЕС има подобни закони. В Германия такъв закон би противоречал на конституцията.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
132 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Знаете ли кои са най честите жертви на закона ? 1. Един Окръжен Съд постановява отнемане на имушество на лице в чиито дом са намерени боеприпаси от 1940г. – стари патрони на „малиенхер“ – собственост на негов дядо. Присъдата издадена от наказателния състав за това престъпление е 200 лева глоба . Въз основа на това е заведен иск от КУИППД и лицето се разд …еля с триетажния си семеен дом в град от „селски“тип;
2. Окръжен Съд постановява отнемане на дом, автомобил и бензиностанция на лице, което преди години е осъдено на 200 лева глоба за това, че при строежа на бензиностанцията не е заплатило на доставчиците си три кубика бетон;
3. КУИППД завежда иск за отнемане на имущество срещу лице, което е осъдено за това, че след изтичане на разрешително за носене на оръжие същото не е подновено в срок и в срока оръжието не е предадено в КОС – наказанието на извършителя също е глоба;
4. Иска се отнемане на имущество на лице, което преди години е взело електромотор(на стойност 300лева) от едно предприятие без надлежно уформен договор за заем с ръководителите на дружеството, моторът впоследствие е върнат наказанието е глоба в размер 200лева?
5. Да не забравяме и случая с прослувутата отрязана топола в село Обнова (станъл обществено достояние от медиите.
– И още много други подобни………..
Това ли уважаеми господа са престъпниците на България? Тези ли престъпни деяния по някакъв начин са увредили сериозно обществените отношения в Републиката? Това ли е организираната престъпност?
Тези отнемания и искове са по сега действащия ЗОИППД……..Представете си какво ни чака по новия такъв……………
Знаете ли кои са най честите жертви на закона ? 1. Един Окръжен Съд постановява отнемане на имушество на лице в чиито дом са намерени боеприпаси от 1940г. – стари патрони на „малиенхер“ – собственост на негов дядо. Присъдата издадена от наказателния състав за това престъпление е 200 лева глоба . Въз основа на това е заведен иск от КУИППД и лицето се разд …еля с триетажния си семеен дом в град от „селски“тип;
2. Окръжен Съд постановява отнемане на дом, автомобил и бензиностанция на лице, което преди години е осъдено на 200 лева глоба за това, че при строежа на бензиностанцията не е заплатило на доставчиците си три кубика бетон;
3. КУИППД завежда иск за отнемане на имущество срещу лице, което е осъдено за това, че след изтичане на разрешително за носене на оръжие същото не е подновено в срок и в срока оръжието не е предадено в КОС – наказанието на извършителя също е глоба;
4. Иска се отнемане на имущество на лице, което преди години е взело електромотор(на стойност 300лева) от едно предприятие без надлежно уформен договор за заем с ръководителите на дружеството, моторът впоследствие е върнат наказанието е глоба в размер 200лева?
5. Да не забравяме и случая с прослувутата отрязана топола в село Обнова (станъл обществено достояние от медиите.
– И още много други подобни………..
Това ли уважаеми господа са престъпниците на България? Тези ли престъпни деяния по някакъв начин са увредили сериозно обществените отношения в Републиката? Това ли е организираната престъпност?
Тези отнемания и искове са по сега действащия ЗОИППД……..Представете си какво ни чака по новия такъв……………
Знаете ли кои са най честите жертви на закона ? 1. Един Окръжен Съд постановява отнемане на имушество на лице в чиито дом са намерени боеприпаси от 1940г. – стари патрони на „малиенхер“ – собственост на негов дядо. Присъдата издадена от наказателния състав за това престъпление е 200 лева глоба . Въз основа на това е заведен иск от КУИППД и лицето се разд …еля с триетажния си семеен дом в град от „селски“тип;
2. Окръжен Съд постановява отнемане на дом, автомобил и бензиностанция на лице, което преди години е осъдено на 200 лева глоба за това, че при строежа на бензиностанцията не е заплатило на доставчиците си три кубика бетон;
3. КУИППД завежда иск за отнемане на имущество срещу лице, което е осъдено за това, че след изтичане на разрешително за носене на оръжие същото не е подновено в срок и в срока оръжието не е предадено в КОС – наказанието на извършителя също е глоба;
4. Иска се отнемане на имущество на лице, което преди години е взело електромотор(на стойност 300лева) от едно предприятие без надлежно уформен договор за заем с ръководителите на дружеството, моторът впоследствие е върнат наказанието е глоба в размер 200лева?
5. Да не забравяме и случая с прослувутата отрязана топола в село Обнова (станъл обществено достояние от медиите.
– И още много други подобни………..
Това ли уважаеми господа са престъпниците на България? Тези ли престъпни деяния по някакъв начин са увредили сериозно обществените отношения в Републиката? Това ли е организираната престъпност?
Тези отнемания и искове са по сега действащия ЗОИППД……..Представете си какво ни чака по новия такъв……………
Години по-късно, в условията на т.нар. демокрация, на следователите и прокурорите, които истински започват борба срещу мафията, действително им … се налага да живеят във военни поделения, заедно със семействата си. Има немалко загинали – като Джовани Фалконе, Паоло Борселино и др. Така е, борбата срещу злото със сигурност изисква жертви. Накрая демократичното италианско правителството прибягва отново до „услугите“ на армията. Оттогава ударите по мафията в Италия следват системно и до наши дни. Мафията и днес не е унищожена, но е много по-отслабена. А срещу отслабен противник се воюва по-лесно.
Въпросът е дали нашите управляващи имат куража да размахат „остра сабя“ или е само PR и в крайна сметка нещата в милата ни родина ще си останат по старому. Това със сигурност е по-лошия сценарий.
Години по-късно, в условията на т.нар. демокрация, на следователите и прокурорите, които истински започват борба срещу мафията, действително им … се налага да живеят във военни поделения, заедно със семействата си. Има немалко загинали – като Джовани Фалконе, Паоло Борселино и др. Така е, борбата срещу злото със сигурност изисква жертви. Накрая демократичното италианско правителството прибягва отново до „услугите“ на армията. Оттогава ударите по мафията в Италия следват системно и до наши дни. Мафията и днес не е унищожена, но е много по-отслабена. А срещу отслабен противник се воюва по-лесно.
Въпросът е дали нашите управляващи имат куража да размахат „остра сабя“ или е само PR и в крайна сметка нещата в милата ни родина ще си останат по старому. Това със сигурност е по-лошия сценарий.
Години по-късно, в условията на т.нар. демокрация, на следователите и прокурорите, които истински започват борба срещу мафията, действително им … се налага да живеят във военни поделения, заедно със семействата си. Има немалко загинали – като Джовани Фалконе, Паоло Борселино и др. Така е, борбата срещу злото със сигурност изисква жертви. Накрая демократичното италианско правителството прибягва отново до „услугите“ на армията. Оттогава ударите по мафията в Италия следват системно и до наши дни. Мафията и днес не е унищожена, но е много по-отслабена. А срещу отслабен противник се воюва по-лесно.
Въпросът е дали нашите управляващи имат куража да размахат „остра сабя“ или е само PR и в крайна сметка нещата в милата ни родина ще си останат по старому. Това със сигурност е по-лошия сценарий.
Но когато обществото е гангренясало и мошениците и крадците с в пъти по-добре от свестните и кадърните,това вече трудно мога да приема.На твоята съвест оставам да решаваш как да се отнасяш към въпроса.
Защото това е именно въпрос на съвест и морал,не толкова на закон.