Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

НС свали имунитетите на Сидеров и Чуколов за акцията им пред клек шопа

10 коментара
Десислав Чуколов, Волен Сидеров

Народното събрания (НС) свали в четвъртък имунитетите на лидера на „Атака“ Волен Сидеров и на съпартиеца му Десислав Чуколов по искането на главния прокурор Сотир Цацаров, свързано с инцидента от 10 октомври пред клек шоп на столичната ул. „Георги С. Раковски“.

Тогава група депутати, предвождани от Сидеров насилствено затвориха денонощното магазинче до НАТФИЗ, твърдейки, че вътре се продават наркотици и контрабандни стоки. На мястото бе извикана и полиция, която обаче не откри нищо нередно вътре.

Стигна се обаче до блъскане и удари по униформени, заради което главният прокурор поиска и свалянето на наказателната неприкосновеност на двамата народни представители по подозрения за едро хулиганство.

Искането му бе одобрено от общо 144 депутати, само 11 бяха "против“, а един се въздържа. Имунитетът на Десислав Чуколов пък бе свален с гласовете на 148 негови колеги срещу 11 "против“ и нито един „въздържал се“.

„Днес е много хубав ден за българската наркомафия, тъй като със свлянето на имунитета ми тя ни нанася тежък удар при това с ръката на държавната машина“, патетично обяви Сидеров от парламентарната трибуна преди гласуването.

По думите му продажбата на дрога във въпросното магазинче била „показана и доказана“ в поредица негови предавания по партийната телевизия „Алфа“. В тази връзка той призова за подкрепа народните представители, „които са лично засегнати от тази трагедия, защото децата им са наркозависими, знам им имената, но няма да ги кажа, защото това е лична драма“.

„Днес наркомафията ще черпи, а другата седмица ще черпи още повече, защото тогава ще гласувате с Чуколов да бъдем задържани“, продължи изказването си Сидеров, добавяйки, че фактически имунитетът му е бил свален още в изборната нощ на 25 октомври, когато буквално бе извлачен от НАТФИЗ след второто му поредно нахлуване в академията за 2 дни.

Доказателство за заговора срещу него лидерът видя в обстоятелството, че при първия инцидент пред клек шопа не е бил отведен от полицията, както и при първото му нахлуване в университета, докато при последното е бил „изведен, бит и задържан“.

"Отговорът е, че просто не е имало хулигански действия, но трябваше да се угоди на една шепа соросоиди, които сега управляват държавата“, заключи Сидеров, отправяйки критики и към работата на временната комисия, която в спешен порядък даде „зелена светлина“ за свалянето на имунитета му.

По повод искането на Цацаров пък депутатът заяви, че то се базира на фалшива експертиза за нанесена лека телесна повреда на полицай. Като доказателство за това той посочи, че авторът ѝ Светослав Христов бил в отпуск от 4 месеца. Освен това бил осъждан от Софийския окръжен съд и от 2012 г. нямал право да бъде съдебен експерт. Сидеров обаче не посочи каква е била окончателната присъда по този казус.

С промени в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание депутатите решиха още при постъпило искане от главния прокурор за сваляне на депутатски имунитет депутатите да се произнасят не по-рано от 5 дни, а не както досега не по-рано от 14 дни от внасянето на искането.

От 129 гласували депутати "за" намаляване на срока бяха 86, "против" – 26, а 17 се въздържаха. От групата на "БСП лява България" искаха този срок да е 5 работни дни или 7 дни, но предложенията им не бяха приети.

От ДПС заявиха, че се въздържат от подкрепа на промяната, защото тя била необоснована и излишна.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Nikola Nikolov
    #2832691
    Не мога да разбера – заради какво точно „свободната“ медияпул трие написаното от мен??!! Заради това, че излагам истини и факти ли, като твърдя, че двамата от снимката са готови да продават майките си, в защита на рушняшките интереси?Или, че са национални предатели? Или, че са се подложили на рушняците ? Или, че единият от тях е сериозно болен? Кой от тези факти е обиден и не е верен?????А престанете с бясната цензура, ако обичате!!!
  2. Nikola Nikolov
    #2832690
    Не мога да разбера – заради какво точно „свободната“ медияпул трие написаното от мен??!! Заради това, че излагам истини и факти ли, като твърдя, че двамата от снимката са майкоп.родавци?Или, че са национални предатели? Или, че са рушняшки подлоги? Или, че единият от тях е психично болен? Кое от тези твърдения не е вярно?????А престанете с бясната цензура, ако обичате!!!
  3. Nikola Nikolov
    #2832689
    Не мога да разбера – заради какво точно „свободната“ медияпул трие написаното от мен??!! Заради това, че излагам истини и факти ли, като твърдя, че двамата от снимката са майкоп.родавци?Или, че са национални предатели? Или, че са рушняшки подлоги? Или, че единият от тях е психично болен? Кое от тези твърдения не е вярно?????А престанете с бясната цензура, ако обичате!!!
  4. Kiril Kovatchev
    #2832660
    Ще доживеем ли да видим Сидеров в раирана пижама? Хващам се на бас че много ще му отива на неуравновесения характер.
  5. Bлaдo
    #2832636
    айде сега полицаите (ако не са заети с манифестация или … асамблея) да си го приберат, да си го разследват и пр…, та да не се налага вече нормални хора да бъдат занимавани с това … миpизливо циpейче.
  6. Nikola Nikolov
    #2832609
    Ама и десислава чуколова ли ще арестуват? Да внимават, защото в кауша няма да са нежни, като болния – може да й бъдат причинени страдания, а тогава няма да може, горката, да се хвърля по амбразурите, в защита на рушняшките и боленчови интереси…
  7. Realist
    #2832582
    Кого и с какво съм обидил, бе сладурчета? „Феновете“ на Воленчо, щото съм ги нарекъл глупаци, или партийката им, която смятам за шайка? А?
  8. daskal
    #2832576
    Абе, болния, ти си депутат, овластен и пазен от закона. В това магазинче ли се крие наркомафията, бе, читак?! Като си толкова ербап – що не хванеш бика за рогата? Всеки град си знае босовете и дилърите. Поименно и поадресно. Що не заловиш и изобличиш едрите риби? Те са край и до тебе – в парамента, в министерствата, в регионалните дирекции на МВР, в прокуратурата и съда.
  9. Bлaдo
    #2832569
    може би ще е по-хуманно вместо да го арестуват полицаи да идат да го приберат санитари от психодиспансера – все пак спешен е случаят…
  10. milan
    #2832538
    Хулиганските прояви и престъъпленията към държавните институции,и гражданите,извършени от Сидеров и компания,трябва да имат „достоен“епилог в съда.

Препоръчано от редакцията