Повечето партии останаха недоволни от решението на Конституционния съд (КС), което отмени съдебната реформа в основния закон, но запази орязаните правомощия на Румен Радев при назначаването на служебни правителства. Причините за позициите им обаче са различни.

Според "Продължаваме промяната-Демократична България" решението блокира възможността за реформа на съдебната власт и показва, че "системата на "превзетата държава" иска да запази липса на справедливост". От ИТН обявиха, че КС е политически овладян заради това, че останаха в сила орязаните правомощия на президента при назначаването на служебни правителства. "Възраждане" пък дори поиска "закриване на тази институция".

По-рано днес Бойко Борисов обяви, че от ГЕРБ "тръпнат в очакване" за решението на КС, но след излизането му и той, и депутатите му запазиха мълчание. Същото направиха и Делян Пеевски и групата му.

"Решението на КС задълбочава кризата в страната"

Според Надежда Йорданова от ДБ с решението на КС се задълбочава кризата в страната, породена от липсата на справедливост.

"Какво ни казва всъщност Конституционният съд? В мотивите на решението се защитава тезата, че пирамидалната структура на прокуратурата и властта на главния прокурор върху всички прокурори са гаранции срещу злоупотребата с власт. Ежедневните примери сочат точно обратното. В анкетните комисии в Народното събрание за Нотариуса и Осемте джуджета чухме как мрежите за нерегламентирано влияние върху прокуратурата и съда създават каста от недосегаеми", написа тя във Фейсбук.

Йорданова подчертава, че КС блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор.

Според нея КС е предпочел да остави всевластието и безотчетността на главния прокурор, вместо да затвърди гаранциите за истински независим съд: "Това решение ще има сериозни последици за правовия ред в България – чадърите и зависимостите в прокуратурата ще продължават да подклаждат чувството за несправедливост в българското общество".

Лидерът на участващата в ДБ партия ДСБ Атанас Атанасов обяви, че КС е "политически орган, който е второ ниво на българския парламентаризъм и в това решение виждаме смесица между юридически и политически мотиви."

"Ние продължаваме да имаме сталинска прокуратура като образец на действие. В крайна сметка имаме това решение. Няма да изследваме публично мотивите. Те преградиха съдебната реформа, а обществото не е доволно от правораздаването и смятам, че няма справедливост", добави той.

Атанасов припомни, че само преди дни ЕК одобри вече отменените промени в основния закон.

"Системата на "превзетата държава" иска липсата на справедливост да се запази"

"След решението на Конституционния съд, стана ясно, че системата на "превзетата държава" иска тази липса на справедливост да се запази", написа съпредседателят на ПП Кирил Петков във Фейсбук.

По думите му прокуратурата и съдебната власт не работят за хората. "Убеден съм, че сегашната система е създадена така, че да има хора в цялата структура, които не работят за справедливост, а за поддържане на "превзетата държава". Както при избора на Сарафов, целият Висш съдебен съвет гласува в строй, сякаш някой им натисна бутона ENTER", посочи той.

Петков изброява кои членове на КС са гласували против вече обявената за противоконституционна реформа в съдебната система: "Трима от квотата на ГЕРБ/Росен Плевнелиев: Маргарита Карагьозова Финкова (2015 г.), Филип Димитров (2015 г.), Красимир Влахов (2018 г.). Четирима от съществуващата система: Павлина Панова (2018 г.), Таня Райковска (2015 г.), Надежда Джелепова (2018 г.), Соня Янкулова (2021 г.). Двама от квотата на Румен Радев: Янаки Стоилов (2021 г.) и Атанас Семов (2018 г.)".

Петков подчертава, че така крайният резултат е 9 на 3 в полза на отмяната на текстовете на съдебната реформа. "Единственото, което остана, е, че главният прокурор може да бъде разследван", добави той по повод последвалото друго решение на КС, с което отхвърли искане за обявяване на противоконституционни на миналогодишните промените в НПК и Закона за съдебната власт за механизма за разследване на главния прокурор и намалено мнозинство за избора и освобождаването му.

"Пътят към оправяне на държавата ни е дълъг. Това ще е маратон, ще е щафета – но вярвам, че посоката е правилна и рано или късно ще стигнем там, където има справедливост и хората са свободни", каза още съпредседателят на ПП.

"КС е политически овладян" и "тази институция трябва да се закрие"

Недоволни от решението на съда останаха и самите жалбоподатели – ИТН и "Възраждане".

"Имаме вече доказателства, че Конституционният съд вместо да е независим и равно отдалечен от всички, е политически овладян, защото частта със служебните кабинети остава", каза Тошко Йорданов от ИТН.

Според него не се е стигнало до решение за служебния кабинет, защото "двама от съдиите – Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, са политически назначения" на ГЕРБ и ПП-ДБ, които заедно с ДПС приеха промените в основния закон.

"За едното решение има мнозинство. Там, кой каквито и симпатии да има, има огромно мнозинство в едната посока. Докато в другото, което е чисто политическото, там имаме политическата намеса на двама конституционни съдии. Десислава Атанасова е и вносител на тези кьопави промени", добави Йорданов.

"Проблемът е, че половината от сглобката – ПП-ДБ, излязоха глупаците в сглобката, защото другата половина ги надигра и подигра в момента с тези решения. Това, което предложиха ПП-ДБ в съдебната реформа, е отхвърлено с шут. Нещата, които уреждат ГЕРБ, остават", каза още той и обяви, че юристите на ПП-ДБ "не стават".

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов пък обяви, че не е изненадан от това, че "съдебната реформа отиде в коша за боклук", защото "така или иначе беше наскопосано направена". Според него обаче е трябвало всички текстове в конституционните промени да бъдат отменени. "С частичното, на парче взето решение, КС за пореден път се демаскира и показа, че първо не е конституционен, а антиконституционен съд, и второ, че е частна собственост – тази институция трябва да се закрие", добави той.

По думите на Борислав Гуцанов от БСП е възможно да е бил упражнен натиск върху членовете на съда, които се разделиха 6 на 6 по въпроса с орязаните президентски правомощия за служебното правителство.

Борисов: Атанасова никога не ми е била дясна ръка

В аванс лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че не иска заради това, че с ПП-ДБ и ДПС са подкрепили Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии, да се хвърля какъвто и да е партиен оттенък върху КС. "В КС има доста съдии, които са от други партии, изявени партийци, членове на висшите им ръководства като например г-н Янаки Стоилов", каза той в петък сутринта.

Преди обявяването на решението на КС Борисов каза, че ако промените бъдат отменени, отговорност ще носят всички подкрепили промените и изрази надежда съдии, участвали в гласуванията да са подкрепили нещо друго.

Той добави, че не съжалява за миналото и подкрепата за промените и се надява да не "ги е яд за това, което сме направили", но за в бъдеще трябва подобни теми да се правят бавно и мъдро.

"Толкова важни промени трябва да се мислят и проиграят много внимателно. Тези промени трябва много детайлно са се мислят. Тогава бяхме силен блок от 136 депутати и тогава явно не помислихме, че ако не сме единни и заедно, ще стане проблем в избора в самия парламент. Тази част от конституцията, новата, работи само ако има мнозинство", посочи лидерът на ГЕРБ в отговор на въпрос дали избора на служебно правителство трябва да остане в сегашния с вид.

Макар настоящият конституционен съдия Десислава Атанасова да беше председател на парламентарната група на ГЕРБ, сега Борисов обяви, че тя никога не е била негова дясна ръка и и не я е чувал, откакто стана конституционен съдия.

"Затова сега имам трима зам.-председатели, за да може да ме наричате Многоръкия Шива и да не си позволявате така да говорите. Аз имам зам.-председатели на партията, които са моите органи за управление", добави той.