Управляващата партия "Прогресивна България" продължава да твърди, че атаката срещу двата кораба в Черно море може да е била и украинска. Това се случва, въпреки официалното изявление на украинския президент Володимир Зеленски, че Украйна и България заедно са установили, че атаката е проведена от Русия.

"Информацията, която имаме, е много по-различна от това, което върви в медиите", каза председателят на парламентарната комисия по отбрана Иван Лалов пред БНТ на въпрос дали трябва да научаваме от украинския президент Володимир Зеленски кой е атакувал двата търговски кораба в изключителната икономическа зона на България в Черно море.

Според Лалов липсват категорични доказателства за произхода на дроновете, тъй като не са открити техни останки.

Той определи вероятността те да са руски или украински като "50 на 50" и подчерта, че докато не се намерят доказателства, въпросът остава отворен.

Позицията му идва на фона на изявление на Володимир Зеленски, че Украйна няма общо с инцидента, защото не провежда операции в тази част на Черно море и става въпрос за руска атака. В случая единият от ударените кораби е превозвал украински товар със зърно, а другият е потънал, а моряците са в неизвестност.

Лалов изтъкна, че няма причина да се задейства член 4 от Договора за НАТО за извънредни консултации със съюзниците, тъй като случаят е инцидент, а не атака срещу България.

Относно антидрон защитата на страната, той посочи участието в инициативите на НАТО Drone Edge и SAFE, като добави: "Казах, че сме закъснели".

Бившият заместник-министър на външните работи Георг Георгиев от ГЕРБ смята, че Консултативният съвет за национална сигурност (КСНС) е прекалено закъснял.

Според него България категорично може да задейства член 4 от Договора за НАТО, защото страната е застрашена – не само заради ударените кораби, но и заради взривове в нашите оръжейни заводи.

Георгиев напомни, че България продължава да отрича кой е агресорът.