Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Пеевски и Борисов павираха пътя за овладяване на новата "Антикорупция"

9 коментара
Делян Пеевски Бойко Борисов

Управляващото мнозинство в парламента с участието на "Ново начало" на Делян Пеевски очаквано прие в петък правила за избора на новите членове на антикорупционната комисия, които им дават право да излъчат удобни за тях хора в ключовия орган.

Правилата бяха гласувани със 122 гласа "за", 72 "против" и 2 "въздържал се".

Антикорупционната комисия (КПК) активно се използва като инструмент за саморазправа с опозиционни кметове и политически активисти през последната година. Институцията, която получи разширени правомощия да извършва арести и подслушване, се активира първо срещу хората на Ахмед Доган, а след това и срещу "Продължаваме промяната".

По-рано тази седмица КПК арестува кмета на Варна Благомир Коцев при показна акция, започнала по сигнал на свързваната с ГЕРБ бизнесдама Пламенка Димитрова.

Комисията от три години се ръководи от временния си шеф Антон Славчев, а изборът на ново ръководство е едно от условията за продължаването на плащанията по Плана за възстановяване и устойчивост.

Преди приемането на правила мнозинството около Борисов и Пеевски прокара промени в антикорупционния закон само за 8 дни. Най-важната промяна бе, че съставът на комисия "Антикорупция" ще бъде избран с обикновено мнозинство от парламента, вместо с квалифицирано, както беше предвидено по-рано.

Второ, номинационната комисия за избор на членове на КПК ще може да работи и без омбудсман, какъвто няма избран вече седми месец.

Съгласно приетите правила, номинационната комисия се състои от петима независими членове – по един член от състава и предложен от Върховния касационен съд, Висшия адвокатски съвет, Министерството на правосъдието, институцията на омбудсмана и Сметната палата. Номинационната комисия може да заседава и да взима решения с гласовете на четирима от своите членове, тъй като липсва омбудсман.

Управляващите отхвърлиха предложението на Лена Бориславова ("Продължаваме промяната – Демократична България") номинационната комисия да се конституира едва когато има избран омбудсман.

Въпреки широкия състав на номинационната комисия, тя не може да блокира избора на удобни членове на КПК.

Тя извършва подбор по допустимост на кандидатите за Комисията за противодействие на корупцията и ги изслушва публично, но самите кандидати за КПК ще бъдат издигани и гласувани от депутатите. Право да номинират кандидати имат и неправителствените организации.

Номинационната комисия служи като твърде рехава цедка, която със своите доклади може да оцени един кандидат по-високо от друг, но в българските условия това няма почти никакво значение. По сходен начин т.нар. "чугунено" мнозинство във Висшия съдебен съвет многократно е отхвърляло кандидати за съдебни шефове за сметка на удобни на статуквото кандидати.

Правосъдният министър Георги Георгиев каза, че ако се позволи на комисията да работи с четирима членове при липса на избран омбудсман, пак ще се гарантира, че тя ще изпълни задачата си. Той на няколко пъти напомни пред депутатите, че следващите плащания по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) зависят от обновяването на антикорупционната комисия.

До края на юли трябва да има формиран състав на номинационната комисия, а през август трябва да започне номинирането на кандидатите за членове на КПК.

Оценяването на кандидатите от номинационната комисия е само препоръчително, като депутатите не са длъжни да го вземат предвид при гласуването.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Мазен Кумунис
    #3741046
    Сатрапите на шарлатаните. И най-вече на Хр. Иванов и Простий Киро. ;)
  2. toto11
    #3741015
    Истината е, че ПП и ДБ дават властта на Шиши и Бойко! Ама той, Шиши си ги е „напазарувал“! Дотолкова. че свои вече предват !
  3. кр2132
    #3740997
    Пеевски си е едно към едно свиня :/
  4. т€еритория на Мики Маус
    #3740992
    Важни са резултатите! Няма ли борба с Корупцията, България си отива! Трябва бройка кметове и министри в затвора! Кога ще ги стигнем… румънците, с техните над 100 министри в затвора? „Можачите“ от ПП могат само медийни кьорфиеци да вдигат. Никого не вкараха в затвора с осъдителна присъда! Ако някой може да задвижи някаква борба с корупцията, то това не са кресльовците от градската десница с техните периодични истерични мелодрами за пред електората! За „борба с корупцията“, ама чуждата, не тяхната. И колко били лоши другите, в чийто скут седяха до скоро!
  5. Sion
    #3740943
    Много поздрави на Христо Иванов и РИформата Му. Дано барем мазното кафе да си е струвало. Аматьори!
  6. Мазен Кумунис
    #3740936
    Господ здраве да им дава! ;)
  7. trajkow
    #3740935
    The Triumvirate ot enichari na D. Welle – Dajnov, Smilov, Stojnev e podhwanal poredna ataka sreshtu Gerb i Borisov dokato credit agencies kato Fitch i Standard and Pours, EC i EP kazwat techno obratnoto. W zadachkata se pita, na kogo poweche da wqrwat horata?
  8. мунчо в затвора!
    #3740933
    Да, КС с решението си подобни избори да стават с обикновено мнозинство принуди НС да промени начина на избор, няма как и за това да се обвини Шиши.Голям вой има напоследък около тая комисия, но за това, че обяви война на мунчо, атакувайки двете негови пионки, заслужава горещи поздрави!Те нямат имунитет за разлика от мунчо и ще могат да отговарят за този престъпен договор с Боташ, докато мандатът на мунчо свърши и тогава правосъдието се заеме с него.
  9. ефрейтора
    #3740931
    Изборът на КПК с квалифицирано мнозинство беше отхвърлено от КС . Хубаво би било това да е упоменато , защото е важно.

Препоръчано от редакцията