Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Пиян шофьор уби дете на пешеходна пътека в София, трагедия и до Божурище (обновена)

40 коментара
пиян шофьор, дете, пешеходна пътека

Два тежки инцидента със загинали пешаходци в столицата белязаха нощта срещу неделя. В центъра на София загина дете, а до Божурище в покрайнините на столицата – възрастен пешеходец. 

Трагедията в центъра

Пиян шофьор блъсна и уби 15-годишно дете в центъра на София в събота вечерта. Момчето е загинало на място.

Детето е блъснато на кръстовището на ул. "Шишман" и ул. "Гурко", пресичало е на пешеходна пътека. Инцидентът е станал около 21:17 ч. в събота. 

На място са изпратени две линейки, но те само са констатирали смъртта на детето. 

По информация от МВР водачът е бил пиян. На 37-годишния шофьор с инициали П. Т. е направена проба за алкохол и наркотици, която е констатирала над 2 промила. Взетата кръвна пробва впоследствие потвърждава същото.

Според свидетели, цитирани от бТВ, колата е минала с висока скорост. По информация на Софийската градска прокуратура, която даде пресконференция по случая в неделя следобед, автомобилът се е движел с около 80 км/ч през оживеното кръстовище и не е оставил никакъв спирачен път.

Прокуратурата ще повдигне обвинение на пияния шофьор за умишлено причиняване на смърт. 

"Извършват се неотложните действия, събират се материали, които днес бяха докладвани на дежурен прокурор от СГП, който след запознаване с тях, прецени, че са налице достатъчно доказателства за привличане на водача на лекия автомобил в качеството му на обвиняем за извършено престъпление – причиняване на смърт след умишлено нарушаване на правилата за движение по пътищата. Квалификацията на деянието от субективна страна е, че това е станало при евентуален умисъл. Това като квалификация на деянието се обосновава от обстоятелствата, че водачът на моторното превозно средство е управлявал същото по начин, който неминуемо би довел до такива опасни последици и причиняването на смърт", заяви зам.-градският прокурор Иво Илиев.

Шофьорът е задържан за 72 часа, като държавното обвинение ще поиска постоянен арест.

Директорът на СДВР Любомир Николов допълни, че шофьорът не е бил сам в колата. "Водачът на автомобила е бил придружаван от жена и нейното дете в автомобила. Не е неговото, а нейното дете", съобщи той.

Николов обясни, че 37-годишният не е направил опит да избяга.

Той има няколко предишни нарушения: "..регистрация през 2005 г., където има образувано досъдебно производство за управление на автомобил след употреба на алкохол, и едно провинение за превишена скорост през 2020 г., където му е наложена глоба 100 лв." "Имаме няколко санкции относно същия водач за неспазване на пътната маркировка, но същият не се води като активен контингент по линията на пътната безопасност и системното нарушаване на тези правила", уточни Николов.

Той добави, че тестовете за наркотици са били отрицателни. Автомобилът, с който е причинена трагедията, е "Мерцедес". Той не е собственост на водача, нито пък на неговата спътница в колата.

"Тя казва, че не се е опитала да го спре, тъй като според нея той не е имал неадекватно поведение или поведение на лице, което е употребило алкохол. Може би от качването му в автомобила до ПТП-то е изминал около 400-500 метра, защото за последно е забелязан да се качва в автомобила от "Славянска беседа", разказа още директорът на СДВР.

Според БГНЕС шофьорът се засилил да мине през пешеходната пътека, преди момчето да пресече. 

Миниван уби пешеходец и до Божурище

Миниван е блъснал пешеходец и го е убил на място в нощта срещу неделя на бул. "Европа" 157 в района на Божурище, съобщиха за БНР от Центъра за Спешна помощ в София.

Сигналът е подаден в 0.31 часа, а девет минути по-късно на мястото е имало спешни медици.

При произшествието са пострадали две момчета, които са пътували в лекия автомобил. 15-годишен е с фрактура на челюстта и е откаран в "Пирогов", а 21-годишен негов спътник е получил контузии на главата и крака. Настанен е във ВМА.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

40 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. pmorganethais
    #3529360
    Попаднах на свидетелството на човек, който е получил заем от 28 000 лв. от г-н ДИДИЕ ЖОРЖ ОГЮСТ ДЕФОНТЕН. Първоначално не повярвах нито за миг, но любопитството ми ме тласна да опитам и най-накрая успях да получа кредит от 40 000 лв., който ме измъкна от тази безизходица, в която живеех. Успях да получа паричния заем без много проблеми и за кратък период от време. Ето неговия имейл адрес: [email protected]
  2. Rolo Tomassi
    #3528263

    В отговор на #3527939

    Аз също съм луд, но вероятно много, скоро ще полудеят ако държавата продължи да я няма там, където трябва да бъде.
  3. anton nikolov
    #3528051
    Да сте чули нещо след всички тези зачестили убийства по улиците и пътищата полицията да е засилила дори показно или от кумова срама контрола по тях ?
  4. Парапун
    #3528049

    В отговор на #3528019

    Няма и година от 200 лв. за кордон на околовръстното, цената е актуална. Това е състоянието на системата от която явно сериозно очакваш да конфискува коли. Единственият до момента осъден с конфискация, пак е бил с чужда кола и е платил левовата ѝ равностойност. Така че новият закон, дори и да е бил приложен, нито е щял да спеши пияния шофьор, нито ще е пасив за този който му е дал колата. За да си наивник не се изисква образователен ценз.
  5. rusonefil
    #3528046

    В отговор на #3528044

    Не ти се получи. Опитай пак
  6. pepe
    #3528044

    В отговор на #3527950

    Само да уточня, че никой, най малко пък „демократи/те“, не се е надигал срещу закона за отнемане на превозните средства. Всъщност този закон го въведоха „демократите“, защото го поискаха пак демократите /ако не бяха „демократите“ Гнойко още щеше да пази „стабилността“/. Но пак „демократите“ казаха, че МВР не може да „рационализира“ по свое усмотрение закона, и да започне да отнема превозни средства без съд и присъда и дори б …
  7. rusonefil
    #3528039

    В отговор на #3528035

    Театро може да е, но не е в нарушение на закона. Предвидено е в закона.
  8. dabedabe
    #3528035
    Тов а е един вид прошка и потупване по рамото. Може да се каже и театро в нарушение на закона. По-скоро причините са икономически. Да се държат повече кокошкари за кратко, нежели престъпници задълго. Икономии демек, да не тежат на народа.
  9. rusonefil
    #3528021

    В отговор на #3528014

    Не само това, смята се, че признал вината си по-трудно ще повтори същото деяние и ще се ресоциализира по-лесно. До колко това е така, не знам
  10. rusonefil
    #3528020

    В отговор на #3528000

    Я глей тука колко неосведомена , мрко казано, умнокрасота. Не сте чували за морала на Гундяев и голите партита по манастирите у нас? Ако е на вас и Гундяев за български патриарх ще изберете. Като руския агент за български президент и партизанския внук за кмет на София

Препоръчано от редакцията