Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Пламен Цеков обеща по-демократичен вариант за финансиране на болниците

7 коментара
Пламен Цеков

Номинираният за управител на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) Пламен Цеков обяви в сряда, че ще предложи през лятото нов вариант за финансиране на болниците.

“Имам намерения, но това не може да бъде осъществено едностранно и еднолично от мен. Смятам към края на май и юни месец, когато започне работата по бюджетите за следващата година, да предложа вариант за финансиране на лечебните заведения, който ще е малко по-справедлив и по-демократичен, т. е. няма да има субективен фактор“, заяви той пред БНР, но не даде повече подробности за идеята си.

От лятото на 2010 година насам болниците са с твърди бюджети, над които НЗОК им превежда средства по изключение. Преди това касата плащаше на болниците всяка реално извършена от тях дейност срещу съответния контрол. С цел икономии обаче този модел бе премахнат, а болниците преминаха на бюджетно финансиране, което постоянно поражда въпроси защо на определени болници се отпускат дадени суми и доколко обективни са критериите, по които става това.

Цеков заяви, че анализът за първото тримесечие е показал, че голяма част от болниците не са усвоили бюджетите си, а само две лечебни заведения са превишили заложения лимит. Той отхвърли като неоснователни прогнозите, че парите за хемодиализа ще свършат още през август.

"Ако имаме проблем, се надяваме да го решаваме екстремно, още в зародиш, защото един болен човек обикновено е много лесно раним. Той е и донякъде беззащитен и приема много драматично всичко, което се случва около него, ако здравето му е застрашено. За един хирург е малко метафорично чувството към болка, защото ние по принцип я причиняваме, когато работим, но да – задължително ще запазя чуствителността си към болката в душата на човека"

Цеков каза, че принципно е за това да има няколко здравни каси, но в момента икономическата ситуация не го позволявала. От изказванията му по-късно в парламента пък стана ясно, че той има по-различна визия за развитие на здравнооосигурителния модел от здравния министър Десислава Атанасова.

Според него, навсякъде в света има една структуроопределяща основна здравноосигурителна каса. Дали ще се случи втора и трета здравна каса, какъв ще е форматът може да го реши законодателният орган. "Моето мнение съм го казвал неведнъж – трябва да има втори и трети стълб на здравно осигуряване, който да бъде доброволен“, заяви Цеков.

Според Атанасова пък трябва да има тристълбов модел като първият и вторият – в НЗОК и в частни фондове да бъдат задължителни, а третият да е доброволен. Атанасова каза преди дни, че до края на годината ще бъде представена визия за развитието на здравноосигурителния модел.

Според Цеков обаче икономическата обстановка в момента не позволява демонополизация на НЗОК. “Смятам, че демонополизация е неточен термин. По-скоро трябва да има допълнителни здравни каси или здравноосигурителни дружества. Това е въпрос на коментар и от специалисти, защото в здравноосигурителния модел, наложен в Европа като най-масов, винаги има една структура, която е основна здравна каса. Така че това може би трябва да се случи в България, но смятам, че към момента икономическата ситуация не го позволява“, посочи Цеков.

Той посочи, че като бъдещ управител на НЗОК няма как да работи срещу интересите на институцията в посока създаване на конкурентни паралелни структури.

Цеков също като Атанасова вижда възможност за намаляване на цените на лекарствата основно в договарянето на отстъпки между НЗОК и фармацевтичните фирми. “Трябва да има референтни цени на лекарствата у нас, които да бъдат отправна точка за едно бъдещо договаряне между производители и търговци, т.е. от референтната цена надолу. Какви стойности ще се постигнат, е въпрос на преговори“, посочи Цеков.

Кандидатурата на Цеков предстои да бъде гласувана от парламента в четвъртък като от БСП, ДПС и Синята коалиция вече се чуха гласове, че няма да бъде подкрепен.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Анонимен
    #2054129
    nik Ха-ха-ха-ха!!!!“Финансистът“, „мениджърът“ цеков коментира здравно-осигурителен модел, финансиране(дали е наясно какво е бюджетно финансиране?!), стълбове на здравно осигуряване….??!!ПЪЛЕН ЦИРК!!!Чисто финансова институция(по-скоро близка до банкова!) да се ръководи изцяло от медик?????!!!!!То не е цирк, май-май – то си е направо ПЪЛНА ТРАГЕДИЯ, но на гърба на целокупното „мъдро“ население!!!
  2. Анонимен
    #2053395
    Ами те болниците ги източват постоянно,чрез клиничните пътеки и чрез цените на лекарствата,които плащат. С това да каже как ще се справи,защото на мен хич не ми е ясно как ще се пребори с лобитата на лекарите,които прибират пари от клиничните пътеки и с лобито на фармацевтичните компании и търговци,които пордават у нас лекарствата на доста високи цени и така точат болниците и касата,като Софарма на Огнян Донев,която продава в чужбина лекарствата си доста по-евтино?
  3. Анонимен
    #2053354
    Контра-предложение: Я просто закрийте касата сега бе! Тоя тъй ще я опоска, че накрая пак туй ще трябва да свършите!
  4. Анонимен
    #2053353
    Има надежда за болните от глаукома при този директор :)))))
  5. Анонимен
    #2053352
    При тоя вече здравеопазването със сигурност ще тръгне.Узаконява канабиса като лечебно средство и готово.Забравяш за болки и болнични неволи.
  6. Анонимен
    #2053344
    подкрепата за австралопитек е все едно да подкрепиш Инквизицията срещу теорията на Дарвин
  7. Анонимен
    #2053341
    Ха ха ха, ПО-демократичен :) А НАЙ-демократичен? От друга страна, демократичен или пазарен. А защо не социален / социалистически?

Препоръчано от редакцията